про залишення позовної заяви без руху
11 лютого 2022 року м. ТернопільСправа № 921/744/21
Господарський суд Тернопільської області
Суддя Бурда Н.М. , розглянувши позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Публічного акціонерного товариства «Тернопільський електромеханічний завод» (ПАТ «ТЕМЗА») №б/н від 02.02.2022 (вх. номер 91 від 07.02.2022) та клопотання про відстрочення сплати судового збору №б/н від 02.02.2022 (вх. № 884 від 08.02.2022) у справі № 921/744/21
за позовом: Приватного підприємства "Да-Руся", вул. Полковника Д. Нечая, 25б, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46003
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Маммон", вул. Полковника Д. Нечая, 25, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46003
про витребування будівлі та земельної ділянки з чужого незаконного володіння.
07.02.2022 Публічне акціонерне товариство «Тернопільський електромеханічний завод» (ПАТ «ТЕМЗА») звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом, як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору у справі №921/477/20 за позовом - Приватного підприємства "Да-Руся" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маммон" про витребування будівлі та земельної ділянки з чужого незаконного володіння.
Також Публічним акціонерним товариством «Тернопільський електромеханічний завод» (ПАТ «ТЕМЗА») разом із позовною заявою подано клопотання про відстрочення сплати судового збору б/н від 02.02.2022 (вх. № 884 від 08.02.2022), в якій зазначив, що на момент подання позовної заяви у ПАТ «ТЕМЗА» відсутні кошти для сплати судового збору, а тому просить суд відстрочити його сплату до ухвалення судового рішення у справі № 921/744/21.
Розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «Тернопільський електромеханічний завод» б/н від 02.02.2022 (вх. № 884 від 08.02.2022) про відстрочення сплати судового збору, суд зазначає наступне:
Згідно із ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
За приписами наведеної норми, підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є врахування ним майнового стану сторони. При цьому обґрунтування пов'язаних з цим обставин, котрі свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону. Отже, у розумінні приписів зазначеної норми закону відстрочення сплати судового збору може мати місце за наявності виключних обставин, тобто лише у разі скрутного фінансового становища заявника, що необхідно довести останньому.
Виходячи з положень вищевказаного Закону, суд може відстрочити, розстрочити або звільнити від сплати судового збору, враховуючи майновий стан заявника, який останній повинен довести суду, надавши відповідні докази, відповідно до ст. 73 ГПК України.
Отже, сторона повинна навести доводи і надати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Мотивуючи клопотання про відстрочку сплати судового збору, Публічне акціонерне товариство «Тернопільський електромеханічний завод» (ПАТ «ТЕМЗА»), повідомив, що не може на даний час сплатити судовий збір через скрутне матеріальне становище, на підтвердження чого надано копію довідки з банку про відсутність коштів на рахунках та копію Ухвали суду у справі № 921/2/21 від 14.07.2021 про неплатоспроможність ПАТ «ТЕМЗА», у зв'язку із чим, посилаючись на приписи п.1 ч.1 ст. 8 ЗУ "Про судовий збір", просить відстрочити сплату судового збору.
При вирішенні питання щодо сплати судового збору за приписами статті 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою: відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати. Єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Крім того, виходячи зі змісту вищенаведеного та ст. 8 Закону України «Про судовий збір», надання відстрочки (розстрочки) сплати судового збору є правом, а не обов'язком суду, за умови надання особою, яка звертається із відповідним клопотанням, належних доказів на підтвердження наведених нею обставин, що перешкоджають сплаті судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Посилання ж Публічного акціонерного товариства «Тернопільський електромеханічний завод» (ПАТ «ТЕМЗА») на відсутність коштів на оплату судового збору з огляду на відсутність коштів, суд не вважає винятковою обставиною, передбаченою ст. 8 Закону України "Про судовий збір". Крім того, до заяви не додано належних та допустимих доказів в обґрунтування терміну відстрочки або розстрочки будь-якими певними обставинами, внаслідок яких має поліпшиться фінансове становище позивача .
Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги обставини, які перешкоджають сплаті судового збору в розумінні ст. 8 Закону України "Про судовий збір", суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Тернопільський електромеханічний завод» (ПАТ «ТЕМЗА») б/н від 02.02.2022 про відстрочку сплати судового збору за подання позовної заяви.
Розглянувши матеріали позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Публічного акціонерного товариства «Тернопільський електромеханічний завод» (ПАТ «ТЕМЗА») №б/н від 02.02.2022 (вх. номер 91 від 07.02.2022) суд дійшов висновку, що вказану позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" №3674-VІ від 08.07.2011 (з наступними змінами та доповненнями).
Частиною першою ст. 4 Закону України “Про судовий збір” в редакції, чинній на момент подання позову, передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру визначена ставка судового збору у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та за подання позовної заяви немайнового характеру визначена ставка судового збору у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановлений Законом України "Про державний бюджет України на 2021 рік" і згідно зі ст.7 цього Закону становить 2270,00 грн.
Зі змісту поданої позовної заяви вбачається, що позивачем було заявлено дві позовні вимоги майнового характеру.
Відтак, згідно з наведеними нормами чинного законодавства Публічне акціонерне товариство «Тернопільський електромеханічний завод» (ПАТ «ТЕМЗА»), зобов'язане сплатити за подання до суду цих вимог судовий збір у розмірі, згідно п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
При цьому суд звертає увагу заявника, що ні позовна заява, ні додані до неї документи не містять відомостей про балансову вартість спірного майна станом на день заявлення позову, а відтак визначити суму судового збору, що належить до сплати за позовні вимоги про визнання права власності не вбачається за можливе. Крім того, у п.2.2.1 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" роз'яснено, що суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, а такий обов'язок покладено на позивача.
Згідно з ч.ч. 1,2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу можливість усунути допущені недоліки при поданні позовної заяви шляхом подання суду доказів сплати судового збору у встановленому Законом України «Про судовий збір» розмірі.
Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що за умовами ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо Публічне акціонерне товариство «Тернопільський електромеханічний завод» (ПАТ «ТЕМЗА») усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст.ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Тернопільський електромеханічний завод» (ПАТ «ТЕМЗА») про відстрочення сплати судового збору б/н від 02.02.2022 (вх. № 884 від 08.02.2022) - відмовити.
2. Позовну заяву б/н від 02.02.2022 (вх. № 91 від 07.02.2022) Публічного акціонерного товариства «Тернопільський електромеханічний завод» (ПАТ «ТЕМЗА») - залишити без руху.
3. Встановити Публічному акціонерному товариству «Тернопільський електромеханічний завод» (ПАТ «ТЕМЗА») строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
4. Попередити про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
5. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
6. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню не підлягає.
7. Копію ухвали надіслати Публічному акціонерному товариству «Тернопільський електромеханічний завод» (ПАТ «ТЕМЗА») вул. Нечая, 25, м. Тернопіль, 46003
Дата складання повного тексту ухвали 11.02.2022.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя Н.М. Бурда