Ухвала від 15.02.2022 по справі 920/1131/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.02.2022м. СумиСправа № 920/1131/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/1131/21 за позовом Приватної фірми “Будтехсервіс” до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю “Комерційна фірма “Альянс Україна”, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю “Грінвей Плюс”, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Фокус Вайтгруп” про витребування майна,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 23.12.2021 господарський суд поновив провадження у справі №920/1131/21, відповідно до ст. 48 Господарського процесуального кодексу України залучив до участі у справі № 920/1131/21 співвідповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю “Грінвей Плюс”, призначив підготовче засідання з повідомленням сторін на 18.01.2022, 10:30.

Ухвалою від 06.01.2022 господарський суд задовольнив заяву першого відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Комерційна фірма “Альянс Україна” (вх. №47/22 від 05.01.2022) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою від 18.01.2022, господарський суд відклав підготовче засідання у справі № 920/1131/21 на 09.02.2022, 11:30. У судовому засіданні 18.01.2022 представник першого відповідача зазначив, що буде приймати участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

09.02.2022 судове засідання у справі не відбулось, у зв'язку з перебуванням судді Вдовенко Д.В. на лікарняному у період з 03.02.2022 до 11.02.2022.

Станом на 15.02.2022 суд визначає іншу дату судового засідання - 22.02.2022, 11:00 та забезпечує участь представника першого відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

03.02.2022 представник другого відповідача подав заяву б/н від 03.02.2022 (вх. № 410 від 03.02.2022), в якій просить суд провести розгляд справи № 920/1131/21 за участю представника другого відповідача у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи “EasyCon”.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196 затверджено у новій редакції Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

За змістом пункту 3 розділу ІІІ Порядку у заяві учасник справи зазначає назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцз'язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua).

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представник другого відповідача системою, яка пропонується для проведення відеоконференцз'язку, визначив програму “EasyCon”.

Згідно зі ст. 197 ГПК України, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), суд задовольняє заяву представника другого відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 32, 120, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання з повідомленням сторін на 22.02.2022, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Заяву представника другого відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Грінвей плюс” б/н від 03.02.2022 (вх. № 410 від 03.02.2022) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

3. Визначити системою відеоконференцзв'язку, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, програмне забезпечення “EasyCon”.

4. Забезпечити участь представників першого та другого відповідачів у судовому засіданні 22.02.2022 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року №196.

5. Роз'яснити представникам відповідачів, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддею 15.02.2022.

Суддя Д. В. Вдовенко

Попередній документ
103281334
Наступний документ
103281336
Інформація про рішення:
№ рішення: 103281335
№ справи: 920/1131/21
Дата рішення: 15.02.2022
Дата публікації: 17.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.12.2024)
Дата надходження: 12.10.2021
Предмет позову: про витребування майна
Розклад засідань:
01.01.2026 08:14 Господарський суд Сумської області
01.01.2026 08:14 Господарський суд Сумської області
01.01.2026 08:14 Господарський суд Сумської області
01.01.2026 08:14 Господарський суд Сумської області
01.01.2026 08:14 Господарський суд Сумської області
01.01.2026 08:14 Господарський суд Сумської області
01.01.2026 08:14 Господарський суд Сумської області
01.01.2026 08:14 Господарський суд Сумської області
22.11.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
18.01.2022 10:30 Господарський суд Сумської області
22.02.2022 11:00 Господарський суд Сумської області
16.03.2022 11:00 Господарський суд Сумської області
22.08.2022 14:30 Господарський суд Сумської області
20.12.2022 10:00 Північний апеляційний господарський суд
26.01.2023 10:15 Північний апеляційний господарський суд
07.02.2023 15:45 Північний апеляційний господарський суд
27.12.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРОБЕНКО Г П
МОГИЛ С К
суддя-доповідач:
ВДОВЕНКО ДАР'Я ВОЛОДИМИРІВНА
ВДОВЕНКО ДАР'Я ВОЛОДИМИРІВНА
КОРОБЕНКО Г П
МОГИЛ С К
РЕЗНІЧЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
РЕЗНІЧЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Фокус Вайтгруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фокус Вайтгруп"
3-я особа відповідача:
ТОВ "Фокус Вайтгруп"
відповідач (боржник):
ТОВ "Грінвей Плюс"
ТОВ "Комерційна фіма"Альянс Україна"
ТОВ "Комерційна фірма "Альянс Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Грінвей Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерційна фірма "Альянс Україна"
за участю:
Удовенко Роман Петрович
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Грінвей Плюс"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Грінвей Плюс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Грінвей Плюс"
позивач (заявник):
Приватна фірма "Будтехсервіс"
ПФ "Будтехсервіс"
представник відповідача:
Белінський Володимир Іванович
Нечипорук Іванна Іванівна
представник позивача:
Кучменко Сергій Вікторович
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КОЗИР Т П
КРАВЧУК Г А
СЛУЧ О В