Ухвала від 15.02.2022 по справі 920/210/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.02.2022м. СумиСправа № 920/210/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Віт Контрол» (вх. №4568 від 28.12.2021) на бездіяльність головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Ричкаля С.П. в межах ВП №63765784 у справі №920/210/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Віт Контрол” (вул. Молодіжна, буд. 18, с. Лучка, Липоводолинський район, Сумська область, 42574; код ЄДРПОУ 44279639),

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Есмань-Агро” (вул. Ярмаркова,11, м. Конотоп Сумської області, 41607, код ЄДРПОУ 41582445),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; рнокпп НОМЕР_1 ),

про стягнення 793151,37 грн,

УСТАНОВИВ:

Справа перебуває в провадженні судді Котельницької В.Л.

Ухвалою від 24.01.2022 у справі №920/210/20 відкладено розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Віт Контрол» (вх. №4568 від 28.12.2021) на бездіяльність головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Ричкаля С.П. в межах ВП №63765784 у справі №920/210/20 в судове засідання на 09.02.2022, 14:30.

Разом з тим, у зв'язку із хворобою судді Котельницької В.Л. розгляд зазначеної скарги 09.02.2022 не відбувся.

Згідно з ч. 13 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, враховуючи принцип незмінності складу суду передбачений ч. 13 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, розгляд скарги у справі призначається судом на іншу дату.

Керуючись 12, 32, 42, 121, 177-185, 197, 233, 234, 244, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Віт Контрол» (вх. №4568 від 28.12.2021) на бездіяльність головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Ричкаля С.П. в межах ВП №63765784 в судове засідання на 02.03.2022, 15:00. Розгляд скарги відбудеться у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання №4.

2. Учасникам справи та державному виконавцю мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

3. Попередити учасників справи та державного виконавця, що неприбуття у судове засідання без поважних причин, не є перешкодою для розгляду скарги.

4. Повідомити учасників справи та державного виконавця про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи та державному виконавцю відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України; розмістити оголошення про виклик відповідача до суду на сайті Господарського суду Сумської області.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення. Дана ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі “Інтернет” за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Господарський суд Сумської області, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають до суду, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Суддя В.Л. Котельницька

Попередній документ
103281309
Наступний документ
103281311
Інформація про рішення:
№ рішення: 103281310
№ справи: 920/210/20
Дата рішення: 15.02.2022
Дата публікації: 17.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.03.2023)
Дата надходження: 03.03.2020
Предмет позову: 793151,37 грн.
Розклад засідань:
27.12.2025 23:06 Господарський суд Сумської області
27.12.2025 23:06 Господарський суд Сумської області
27.12.2025 23:06 Господарський суд Сумської області
27.12.2025 23:06 Господарський суд Сумської області
27.12.2025 23:06 Господарський суд Сумської області
27.12.2025 23:06 Господарський суд Сумської області
27.12.2025 23:06 Господарський суд Сумської області
27.12.2025 23:06 Господарський суд Сумської області
05.05.2020 10:30 Господарський суд Сумської області
09.06.2020 14:30 Господарський суд Сумської області
07.07.2020 11:00 Господарський суд Сумської області
04.08.2020 12:00 Господарський суд Сумської області
08.09.2020 12:30 Господарський суд Сумської області
24.09.2020 14:30 Господарський суд Сумської області
22.10.2020 11:15 Господарський суд Сумської області
09.07.2021 10:30 Господарський суд Сумської області
04.11.2021 15:00 Господарський суд Сумської області
15.11.2021 14:30 Господарський суд Сумської області
24.01.2022 11:00 Господарський суд Сумської області
02.03.2022 15:00 Господарський суд Сумської області
03.04.2023 14:00 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КОТЕЛЬНИЦЬКА ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
КОТЕЛЬНИЦЬКА ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
3-я особа із самостійними вимогами на стороні відповідача:
Гапич О.В.
відповідач (боржник):
ТОВ "Есмань агро"
за участю:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції(м. Суми)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції(м. Суми)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції(м. Суми)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції(м. Суми)
ТОВ "Віт-контрол"
Фермерське господарство "Фортуна Де"
позивач (заявник):
ТОВ "Віт-контрол"
ТОВ "Есмань агро"
ТОВ "Інкріс-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інкріс-Агро"
представник відповідача:
Коваленко Олександр Іванович