Ухвала від 15.02.2022 по справі 920/266/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.02.2022м. СумиСправа № 920/266/19

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи №920/266/19

за позовом Першого заступника керівника Конотопської місцевої прокуратури, м.Конотоп,

в інтересах держави в собі позивача Державної екологічної інспекції у Сумській області, м. Суми

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України", м. Київ

про стягнення 3879579,79 грн,

УСТАНОВИВ:

Справа перебуває в провадженні судді Котельницької В.Л.

Ухвалою від 21.01.2022 у справі №920/266/21 поновлено провадження у справі № 920/266/19 з розгляду заяви Державної екологічної інспекції у Сумській області (вх №3089 від 16.08.2021) про виправлення описки у справі №920/266/21; прийнято до розгляду скаргу відповідача від 08.11.2021 №130-2-194257 на рішення державного виконавця (вх №4001 від 09.11.2021) у справі №920/266/19; призначено розгляд зазначених заяви та скарги в судове засідання на 01.02.2022, 10:30.

Ухвалою від 25.01.2022 у справі №920/266/19 задоволено клопотання представника відповідача від 24.01.2022 №б/н (вх №269 від 24.01.2022) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 920/266/19; постановлено провести судове засідання у справі №920/266/19, призначене на 01.02.2022, 10:30 за участю представника відповідача - адвоката Уманець Сергія Григоровича (umanets2012@gmail.com, +380503802684) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку "EasyCon"

Разом з тим, у зв'язку із хворобою судді Котельницької В.Л. розгляд зазначених заяви та скарги 01.02.2022 не відбувся.

Згідно з ч. 13 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, враховуючи принцип незмінності складу суду передбачений ч. 13 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, розгляд даних заяви та скарги призначається судом на іншу дату.

Керуючись 12, 32, 42, 121, 177-185, 197, 233, 234, 244, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви позивача (вх №3089 від 16.08.2021) про виправлення описки у справі №920/266/21 та скарги відповідача (вх. №4001 від 09.11.2021) на рішення державного виконавця у справі №920/266/21 в судове засідання в режимі відеоконференції на 02.03.2022, 10:00. Розгляд справи відбудеться у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання №4.

2. Провести судове засідання у справі № 920/266/19, призначене на 02.03.2022, 10:00 за участю представника відповідача - адвоката Уманець Сергія Григоровича (umanets2012@gmail.com, +380503802684) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку "EasyCon".

3. Учасникам справи та державному виконавцю мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

4. Попередити учасників справи та державного виконавця, що неприбуття у судове засідання без поважних причин, не є перешкодою для розгляду скарги.

5. Повідомити учасників справи та державного виконавця про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи та державному виконавцю відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення. Дана ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет" за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Господарський суд Сумської області, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають до суду, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Суддя В.Л. Котельницька

Попередній документ
103281296
Наступний документ
103281298
Інформація про рішення:
№ рішення: 103281297
№ справи: 920/266/19
Дата рішення: 15.02.2022
Дата публікації: 17.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Охорона навколишнього природного середовища
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (31.10.2022)
Дата надходження: 31.10.2022
Предмет позову: стягнення 3 879 579,79 грн.
Розклад засідань:
25.12.2025 16:28 Господарський суд Сумської області
25.12.2025 16:28 Господарський суд Сумської області
25.12.2025 16:28 Господарський суд Сумської області
25.12.2025 16:28 Господарський суд Сумської області
25.12.2025 16:28 Господарський суд Сумської області
25.12.2025 16:28 Господарський суд Сумської області
28.01.2020 10:40 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
24.09.2020 11:30 Північний апеляційний господарський суд
02.03.2021 11:45 Касаційний господарський суд
30.03.2021 11:45 Касаційний господарський суд
25.05.2021 11:40 Північний апеляційний господарський суд
08.06.2021 16:00 Північний апеляційний господарський суд
06.07.2021 12:20 Північний апеляційний господарський суд
27.08.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
07.12.2021 11:30 Касаційний господарський суд
16.12.2021 11:45 Касаційний господарський суд
02.03.2022 10:00 Господарський суд Сумської області
05.09.2022 13:10 Північний апеляційний господарський суд
19.09.2022 12:20 Північний апеляційний господарський суд
22.11.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄВСІКОВ О О
КОРОБЕНКО Г П
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ПОГРЕБНЯК В Я
ТИЩЕНКО А І
суддя-доповідач:
ЄВСІКОВ О О
КОРОБЕНКО Г П
КОТЕЛЬНИЦЬКА ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
КОТЕЛЬНИЦЬКА ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ПОГРЕБНЯК В Я
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
АТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
Публічне акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
за участю:
Буринський відділ поліції Конотопського відділу поліції ГУНП в Сумській області
Господарський суд м. Києва
Солом'янський районний суд м. Києва
Сумська обласна прокуратура
Шевченківський ВДВС у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ)
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
заявник:
Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
Заступник керівника Київської міської прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
позивач (заявник):
Конотопська місцева прокуратура
Перший заступник керівника Конотопської місцевої прокуратури
позивач в особі:
Державна екологічна інспекція в Сумській області
Державна екологічна інспекція у Сумській області
представник заявника:
Ліщинський Олексій Валерійович
Нещадим Іван Сергійович
Уманець Сергій Григорович
скаржник на дії органів двс:
Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
Публічне акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ЖУКОВ С В
КОЗИР Т П
КОРСАК В А
КРАВЧУК Г А
ОГОРОДНІК К М
ПОПІКОВА О В
СКРИПКА І М
ТИЩЕНКО А І
ТИЩЕНКО О В
ЧОРНОГУЗ М Г