33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
"14" лютого 2022 р. м. Рівне Справа № 918/833/21
Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., розглянувши матеріали заяви про виправлення описок у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖДАН-СЕРВІС" до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Регіональний офіс водних ресурсів у Рівненській області про стягнення заборгованості в сумі 153 725, 93 грн.
без виклику учасників процесу
Рішенням від 09.11.2021 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖДАН-СЕРВІС" задоволено. Стягнуто з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях (33001 м. Рівне, вул. Могили Петра, буд. 24, ЄДРПОУ 42956062) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖДАН-СЕРВІС" (33028, м. Рівне, вул. Словацького, буд. 10, ЄДРПОУ 42126253) 150 191 (сто п'ятдесят тисяч сто дев'яносто одну) грн. 50 коп. - надмірно сплаченої орендної плати, 3 534 (три тисячі п'ятсот тридцять чотири) грн. 43 коп. - пені та 2 305 (дві тисячі триста п'ять) грн. 89 коп. - витрат по сплаті судового збору.
11 лютого 2022 року на адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖДАН-СЕРВІС" надійшла заява про виправлення описок в рішенні від 09.11.2021 року по справі №918/833/21, в якій останній просить винести ухвалу про виправлення описок з огляду на те, що в мотивувальній частині рішення помилково зазначено:
1) "З матеріалів справи вбачається, що відповідач відповідає вищезазначеним критеріям суб'єкта малого підприємства, що підтверджується фінансовою звітністю малого підприємства за 2020 рік наказом №1 від 27.12.2019 року та штатним розписом відповідача (а.с.26, 154).", замість правильного "З матеріалів справи вбачається, що позивач відповідає вищезазначеним критеріям суб'єкта малого підприємства, що підтверджується фінансовою звітністю малого підприємства за 2020 рік наказом №1 від 27.12.2019 року та штатним розписом позивача (а.с.26, 154)";
2) "Враховуючи викладене, суд погоджується з позицією позивача та вважає, що нарахування відповідачу орендної плати, починаючи з 12.03.2020 року повинно здійснюватись орендодавцем (позивачем) у розмірі 50% від розміру орендної плати.", замість правильного "Враховуючи викладене, суд погоджується з позицією позивача та вважає, що нарахування позивачу орендної плати, починаючи з 12.03.2020 року повинно здійснюватись орендодавцем (відповідачем) у розмірі 50% від розміру орендної плати".
Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи те, що в мотивувальній частині рішення від 09.11.2021 року допущено описки, заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖДАН-СЕРВІС" про виправлення описок в рішенні від 09.11.2021 року по справі №918/833/21 підлягає до задоволення.
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущені в рішенні суду від 09.11.2021 року описки.
Керуючись статтями 232-234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд-
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖДАН-СЕРВІС" про виправлення описок в рішенні від 09.11.2021 року по справі №918/833/21 - задовольнити.
2. Виправити описку, допущену в рішенні Господарського суду Рівненської області від 09.11.2021 року по справі №918/833/21, зазначивши правильно у мотивувальній частині:
"З матеріалів справи вбачається, що позивач відповідає вищезазначеним критеріям суб'єкта малого підприємства, що підтверджується фінансовою звітністю малого підприємства за 2020 рік наказом №1 від 27.12.2019 року та штатним розписом позивача (а.с.26, 154)";
"Враховуючи викладене, суд погоджується з позицією позивача та вважає, що нарахування позивачу орендної плати, починаючи з 12.03.2020 року повинно здійснюватись орендодавцем (відповідачем) у розмірі 50% від розміру орендної тати."
3. Вказана ухвала є невід'ємною частиною рішення Господарського суду Рівненської області від 09.11.2021 року у справі № 918/833/21.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 14.02.2022 року та підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Романюк Ю.Г.