Ухвала від 11.02.2022 по справі 918/108/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

11 лютого 2022 р. м. Рівне Справа № 918/108/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Здолбунівської окружної прокуратури

в інтересах держави в особі Здолбунівської міської ради Рівненської області та Комунального підприємства "Здолбунівське" Здолбунівської міської ради Рівненської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Редакція Здолбунівської районної газети "Нове життя"

про повернення нежитлового приміщення

ВСТАНОВИВ:

Керівник Здолбунівської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою в інтересах держави в особі Здолбунівської міської ради Рівненської області та Комунального підприємства "Здолбунівське" Здолбунівської міської ради Рівненської області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Редакція Здолбунівської районної газети "Нове життя" про повернення нежитлового приміщення.

Розглянувши позовну заяву, суд прийшов до наступних висновків.

За приписами ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

У відповідності до ч. 3 ст. 12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Нормами частини 1 статті 176 ГПК України, зокрема, встановлено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні.

Враховуючи наведені вище правові норми, зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, кількість сторін у справі тощо, суд вважає за можливе розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "10" березня 2022 р. на 13:15 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань №9.

5. Запропонувати сторонам подати суду у строк до 10.03.2022:

а) прокуратурі: будь-які додаткові докази в обґрунтування позовних вимог (у разі їх наявності);

б) позивачу: пояснення щодо позовних вимог; будь-які додаткові докази в обґрунтування позовних вимог (у разі їх наявності);

в) відповідачу: відповідно до ст. 165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову (у разі їх наявності); докази направлення відзиву іншим учасникам;

г) прокуратурі та позивачу: відповідно до ст. 166 ГПК України подати відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву; докази направлення відповіді іншим учасникам;

6. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Учасникам справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.М. Горплюк

Попередній документ
103281184
Наступний документ
103281186
Інформація про рішення:
№ рішення: 103281185
№ справи: 918/108/22
Дата рішення: 11.02.2022
Дата публікації: 17.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про комунальну власність; щодо усунення перешкод у користуванні майном
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.06.2022)
Дата надходження: 09.02.2022
Предмет позову: повернення нежитлового приміщення площею 248,4 кв. м. та гаража площею 23.2 кв.м.
Розклад засідань:
13.01.2026 05:58 Господарський суд Рівненської області
10.03.2022 13:15 Господарський суд Рівненської області
18.10.2022 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РОЗІЗНАНА І В
суддя-доповідач:
ГОРПЛЮК А М
ГОРПЛЮК А М
РОЗІЗНАНА І В
3-я особа:
Здолбунівська міська рада Рівненської області
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Здолбунівська міська рада Рівненської області
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Здолбунівське" Здолбунівської міської ради Рівненської області
Товариство з обмеженою відповідальністю Редакції Здолбунівської районної газети "Нове життя"
Товариство з обмеженою відповідальністю Редакція Здолбунівської районної газети "Нове життя"
відповідач зустрічного позову:
Комунальне підприємство "Здолбунівське" Здолбунівської міської ради Рівненської області
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю Редакції Здолбунівської районної газети "Нове життя"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю Редакції Здолбунівської районної газети "Нове життя"
Товариство з обмеженою відповідальністю Редакція Здолбунівської районної газети "Нове життя"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю Редакція Здолбунівської районної газети "Нове життя"
позивач (заявник):
Здолбунівська окружна прокуратура
Керівник Здолбунівської окружної прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю Редакції Здолбунівської районної газети "Нове життя"
позивач в особі:
Здолбунівська міська рада Рівненського району
Здолбунівська міська рада Рівненської області
Комунальне підприємство "Здолбунівське" Здолбунівської міської ради Рівненської області
суддя-учасник колегії:
ГРЯЗНОВ В В
ФІЛІПОВА Т Л