УХВАЛА.
02 березня 2007 року
Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Карпенко О.Л. розглянув заяву колективного сільськогосподарського підприємства "Нива"( вул.Метелькова,28 . м.Новоукраїнка, Кіровоградської області, поштовий індекс 27100 ) про скасування судового наказу виданого на користь ОСОБА_1 по справі №2н-40 про стягнення 424 грн 66 коп. заборгованості по заробітній платі,-
Прокурор Новоукраїнського району Кіровоградської області ,на підставі ст.121 Конституції України, діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з КСП "Нива" заборгованості з невиплаченою стягувачу заробітної плати за грудень місяць 2006 року.
26 лютого 2007 року Новоукраїнським районним судом було видано відповідний наказ.
Боржник скориставшись своїм правом і 28.02.2007року подав до суду заяву про скасування судового наказу з тих підстав, що заборгованість по заробітній платі сплачена стягувачу у січні 2007 року, а тому його вимоги є безпідставні.
Таким чином, з матеріалів справи №2н-40 вбачається, що між прокурором, стягувачем і боржником існує спір про право, який може бути вирішено в порядку позовного провадження .
Керуючись ст.106 ч.1, 3.4 ЦПК України,-
УХВАЛИВ: Скасувати судовий наказ по справі №2н-40 про стягнення з колективного сільськогосподарського підприємства "Нива" ТОВ "на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі у сумі 424 грн. 66 коп.
Роз'яснити прокурору Новоукраїнського району і ОСОБА_1 ,що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додерженням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Копію цієї ухвали направити прокурору, стягувачу і боржнику. Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає
Суддя О-Л- Карпенко.