36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
10.02.2022 Справа № 917/24/22
за позовною заявою Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, майдан Свободи, 5, Держпром, 6 під'їзд, 1 поверх, кімната 35, м. Харків, 61022
до Фізичної особи-підприємця Скобель Олександра Володимировича, АДРЕСА_1
про стягнення 24 480,00грн.
Суддя Ціленко В.А.
Секретар судового засідання: Білоус О.В.
Представники:
від позивача: Дикань О.М.
від відповідача: не з'явився
Від відповідача 07.02.2022 (вх. № 1338) надійшла заява про закриття провадження у справі у зв'язку з тим, що останній припинив підприємницьку діяльність і дана справа не підлягає розгляду в порядку господарського судочинства за її суб'єктним складом.
За змістом статей 51, 52, 598- 609 Цивільного кодексу України, статей 202-208 Господарського кодексу України, частини восьмої статті 4 Закону України від 15.05.2003 № 755-ІV «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» у випадку припинення підприємницької діяльності Фізичної особи-підприємця (із внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про державну реєстрацію такого припинення) її зобов'язання (господарські зобов'язання) за укладеними договорами не припиняються, а продовжують існувати, оскільки вона як фізична особа не перестає існувати та відповідає за своїми зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном.
З урахуванням викладеного, заявлений Східним міжобласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України позов за предметним та суб'єктним складом відноситься до юрисдикції господарських судів.
Суть спору: розглядається позовна заява Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про стягнення з Фізичної особи-підприємця Скобель Олександра Володимировича 24 480,00 грн. пені за не подання витребуваної інформації у визначений ст. 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції" строк.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив, що на стадії підготовчого засідання: остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин; з'ясовано заперечення проти позову; визначено обставини справи та зібрано відповідні докази, що забезпечує правильний, своєчасний і безперешкодний розгляд справи і тому суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 185, 195, 196, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Закрити підготовче провадження у справі № 917/24/22.
2. Справу призначити до судового розгляду по суті на 15.03.2022 на 10:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал судових засідань № 64
3. Зобов'язати позивача повторно направити відповідачу копію позовної заяви з додатками. Належні докази відправлення (оригінал опису вкладення та фіскальний чек) надати до суду.
4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню
не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).
Суддя Ціленко В. А.