Ухвала від 15.02.2022 по справі 916/3938/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" лютого 2022 р.Справа № 916/3938/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

розглянувши клопотання відповідача Великодолинської селищної ради Одеського району Одеської області про зупинення провадження у справі /вх. № 1628/22 від 20.01.2022 року/ у справі № 916/3938/21

за позовом: акціонерного товариства "Українська залізниця" /ЄДРПОУ 40075815, адреса - 03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5, e-mail: uz@uz.gov.ua/ в особі регіональної філії "Одеська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" /ЄДРПОУ 40081200, адреса - 65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19, e-mail: postbox@odz.gov.ua/

до відповідача: Великодолинської селищної ради Одеського району Одеської області /ЄДРПОУ 04379410, адреса - 67832, Одеська обл., Овідіопольський р., смт. Великодолинське, вул. Соборна, 1-А, e-mail: velykodolynske@ukr.net/

про стягнення компенсації за пільгові перевезення пасажирів у розмірі 253 859,82 грн

ВСТАНОВИВ:

21.12.2021 року акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою /вх. № 4066/21/ до Великодолинської селищної ради Одеського району Одеської області про стягнення компенсації за пільгові перевезення пасажирів у розмірі 253 859,82 грн та судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на здійснення позивачем у період з січня 2021 року по вересень 2021 року перевезення залізничним транспортом 16 001 пасажирів, які мають право пільгового проїзду зі станції та зупиночних пунктів Великодолинської селищної ради, на загальну суму 253 879,82 грн.

Позов пред'явлено на підставі ст. 92 Конституції України, Закону України "Про державні соціальні стандарти та державні соціальні гарантії", Закону України "Про залізничний транспорт", Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", Закону України "Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності", ст.ст. 92, 85, 91 Бюджетного кодексу України.

20.01.2022 року на адресу суду надійшов відзив /вх. № 1622/22/.

Також 20.01.2022 року на адресу суду надійшло клопотання відповідача Великодолинської селищної ради Одеського району Одеської області про зупинення провадження у справі /вх. № 1628/22/ у справі № 916/3938/21, в якому відповідач просить на підставі п. 7 ч. 1 ст. 228 ГПК України зупинити провадження у даній справі до вирішення справи № 640/20392/20 Верховним Судом у складі Касаційного адміністративного суду по суті. В обґрунтування клопотання відповідач посилається на те, що результат розгляду справи № 640/20392/20 буде мати вирішальне значення для врегулювання питання компенсації за пільгові перевезення пасажирів.

За правилами п. 7 ч. 1 ст. 228 ГПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Господарський суд зазначає, що справа № 640/20392/20 розглядається Верховним Судом в касаційному порядку у складі колегії суддів, а не палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду, як того вимагають положення п. 7 ч. 1 ст. 228 ГПК України.

З урахуванням вказаного, господарський суд не вбачає підстав для задоволення клопотання відповідача Великодолинської селищної ради Одеського району Одеської області про зупинення провадження у справі /вх. № 1628/22 від 20.01.2022 року/ у справі № 916/3938/21, у зв'язку із чим суд відмовляє у задоволенні клопотання.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 228, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання відповідача Великодолинської селищної ради Одеського району Одеської області про зупинення провадження у справі /вх. № 1628/22 від 20.01.2022 року/ у справі № 916/3938/21.

Ухвала складена підписана 15.02.2022 року.

Ухвала набрала законної сили 15.02.2022 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Петренко

Попередній документ
103280797
Наступний документ
103280799
Інформація про рішення:
№ рішення: 103280798
№ справи: 916/3938/21
Дата рішення: 15.02.2022
Дата публікації: 17.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.11.2023)
Дата надходження: 28.11.2023
Предмет позову: про: стягнення компенсації за пільгові перевезення пасажирів у розмірі 253 859,82 грн.
Розклад засідань:
08.09.2022 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
11.10.2022 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.10.2022 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
11.01.2023 11:30 Касаційний господарський суд
18.01.2023 12:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
САВИЦЬКИЙ Я Ф
Селіваненко В.П.
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
ПЕТРЕНКО Н Д
САВИЦЬКИЙ Я Ф
Селіваненко В.П.
СЛУЧ О В
відповідач (боржник):
Великодолинська селищна рада Овідіопольського району Одеської області
Великодолинська селищна рада Одеського району Одеської області
за участю:
Кабінет Міністрів України
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
Кабінет Міністрів України в особі Департаменту з питань судової роботи Міністерства юстиції України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Великодолинська селищна рада Овідіопольського району Одеської області
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
позивач в особі:
Регіональна філія "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
Регіональна філія "Одеська залізниця" АТ "Українська залізниця"
представник:
Єрусланова Ольга Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БАНАСЬКО О О
БАРАНЕЦЬ О М
БУЛГАКОВА І В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
КІБЕНКО О Р
КОЛОКОЛОВ С І
МІЩЕНКО І С
РАЗЮК Г П
РОГАЧ Л І
СТРАТІЄНКО Л В
ЧУМАК Ю Я