Ухвала від 15.02.2022 по справі 915/1407/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 лютого 2022 року Справа № 915/1407/21

м.Миколаїв

Кредитор: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

Боржник: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Керуючий реструктуризацією: Шибко Олександр Леонідович (54001, м.Миколаїв, вул. Лягіна, 2, офіс 309, ел.пошта ІНФОРМАЦІЯ_2

Суддя Ткаченко О.В.

СУТЬ СПОРУ: про визнання кредиторських вимог в сумі 3500000,0 грн.,

Ухвалою суду від 04.11.2021р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів, призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_2 арбітражного Шибко Олександра Леонідовича (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1118 від 05.06.2013р., адреса офісу: 54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 2, офіс 309), попереднє засідання у справі призначено на 16 грудня 2021 року о 10:00.

05.11.2021р. на сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення №67540 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність для заявлення кредиторами грошових вимог до боржника.

02.12.2021р. до господарського суду надійшла заява гр. ОСОБА_1 про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 3500000,0 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс), подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно приписів ч. 1, 2 ст. 45 Кодексу конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Забезпечені кредитори зобов'язані подати заяву з грошовими вимогами до боржника під час провадження у справі про банкрутство в частині вимог, що є незабезпеченими, або за умови відмови від забезпечення.

Забезпечені кредитори можуть повністю або частково відмовитися від забезпечення. Якщо вартості застави недостатньо для покриття всієї вимоги, кредитор повинен розглядатися як забезпечений лише в частині вартості предмета застави. Залишок вимог вважається незабезпеченим.

Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

Частиною 3 зазначеної статті визначено, що заява кредитора має містити:

найменування господарського суду, до якого подається заява;

найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті);

ім'я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті);

розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені);

виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування;

відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог;

перелік документів, що додаються до заяви.

До заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Заява підписується кредитором або його уповноваженим представником.

Господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Ухвалою суду від 06.12.2021р. заяву ОСОБА_1 було прийнято до розгляду, який призначено на 16.12.2021р.

Ухвалою суду від 16.12.2021р. розгляд справи в т.ч. даної заяви був відкладений на 19.01.2022р.

В судове засідання представники сторін не з'явились.

Розглянувши матеріали заяви гр. ОСОБА_1 суд встановив, що останнім при зверненні до суду не було надано належних доказів сплати судового збору у встановленому Законом України «Про судовий збір» порядку та розмірі.

У зв'язку з цим, ухвалою суду від 19.01.2022р. заяву гр. ОСОБА_1 було залишено без руху, надано заявнику строк для усунення виявлених судом недоліків - 5 днів з дня отримання даної ухвали.

Вказану ухвалу було отримано заявником 28.01.2022р. про що свідчить відповідне повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ст. 116 ГПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.

Останній днем строку для подання заяви про усунення недоліків позовної заяви є 02.02.2022р.

У встановлений судом строк заявником не усунуто недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч.ч. 4, 6-7 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Таким чином, у зв'язку з тим, що заявником у встановлений строк не усунуто недоліків заяви з грошовими вимогами до боржника, які зазначено у мотивувальній частині ухвали Господарського суду Миколаївської області від 19.01.2022р. про залишення заяви без руху, суд вважає позовну заяву такою, що підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.

Частиною 8 ст.174 ГПК України встановлено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 3, 12, 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву гр. ОСОБА_1 про визнання грошових вимог до боржника у справі про неплатоспроможність гр. ОСОБА_2 - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки, передбачені ст.ст.256, 257 ГПК України, п.п.17.5 п.17 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.В. Ткаченко

Попередній документ
103280402
Наступний документ
103280404
Інформація про рішення:
№ рішення: 103280403
№ справи: 915/1407/21
Дата рішення: 15.02.2022
Дата публікації: 17.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; грошові вимоги кредитора до боржника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.06.2025)
Дата надходження: 14.04.2025
Предмет позову: Кредиторські вимоги
Розклад засідань:
06.06.2026 17:17 Господарський суд Миколаївської області
06.06.2026 17:17 Господарський суд Миколаївської області
06.06.2026 17:17 Господарський суд Миколаївської області
06.06.2026 17:17 Господарський суд Миколаївської області
06.06.2026 17:17 Господарський суд Миколаївської області
06.06.2026 17:17 Господарський суд Миколаївської області
06.06.2026 17:17 Господарський суд Миколаївської області
06.06.2026 17:17 Господарський суд Миколаївської області
06.06.2026 17:17 Господарський суд Миколаївської області
06.06.2026 17:17 Господарський суд Миколаївської області
06.06.2026 17:17 Господарський суд Миколаївської області
06.06.2026 17:17 Господарський суд Миколаївської області
06.06.2026 17:17 Господарський суд Миколаївської області
06.06.2026 17:17 Господарський суд Миколаївської області
06.06.2026 17:17 Господарський суд Миколаївської області
06.06.2026 17:17 Господарський суд Миколаївської області
06.06.2026 17:17 Господарський суд Миколаївської області
06.06.2026 17:17 Господарський суд Миколаївської області
04.11.2021 13:00 Господарський суд Миколаївської області
16.12.2021 10:00 Господарський суд Миколаївської області
19.01.2022 10:00 Господарський суд Миколаївської області
15.02.2022 15:00 Господарський суд Миколаївської області
05.04.2023 13:00 Господарський суд Миколаївської області
05.07.2023 10:00 Господарський суд Миколаївської області
27.09.2023 11:00 Господарський суд Миколаївської області
20.02.2025 15:30 Господарський суд Миколаївської області
17.03.2025 15:30 Господарський суд Миколаївської області
04.06.2025 10:00 Господарський суд Миколаївської області
18.06.2025 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
30.06.2025 14:30 Господарський суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТАРАН С В
суддя-доповідач:
АДАХОВСЬКА В С
АДАХОВСЬКА В С
ТАРАН С В
ТКАЧЕНКО О В
ТКАЧЕНКО О В
заявник:
Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк"
Головне управління ДПС у Миколаївській області
Арбітражний керуючий Шибко Олександр Леонідович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк"
кредитор:
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк"
АТ КБ "ПРИВАТБАНК"
Головне управління ДПС у Миколаївській області
Ізмєстьєв Олексій Володимирович
Калієвський Олег Михайлович
Кравчук Юлія Євгенівна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк"
позивач (заявник):
Морозова Анжеліка Валеріївна
представник:
Адвокат Ювко Віталій Олександрович
представник відповідача:
Ільїн Олександр Валерійович
представник кредитора:
Білий Іван Сергійович
Болдуреску Олександра Валентинівна
Бондаренко Валерій Олегович
Коваленко Ольга Леонідівна
Ювок Віталій Олександрович
суддя-учасник колегії:
БОГАТИР К В
ФІЛІНЮК І Г