14 лютого 2022 року Справа № 915/148/22
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В.,
розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Південьбудресурс" (юридична адреса: 55002, Миколаївська обл., Вознесенський р-н, м.Южноукраїнськ, вул.Набережна Енергетиків, буд.45, кв.93, код ЄДРПОУ 40812723; адреса представника позивача - адвоката Савенка Є.В.: 71504, Запорізька обл., м.Енергодар, вул.Курчатова, буд.15, прим.3; e-mail: savenkoev@ukr.net),
до відповідача: Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м.Київ, вул.Назарівська, буд.3, код ЄДРПОУ 24584661)
в особі: Відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (55001, Миколаївська обл., м.Южноукраїнськ, код ЄДРПОУ ВП:20915546; е-mail: office@sunpp.atom.gov.ua),
про: стягнення заборгованості в розмірі 1983932,40 грн, -
09.02.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю "Південьбудресурс" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №07-02/22 від 07.02.2022 (вх.№2044/22), в якій просить стягнути з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція" заборгованість у розмірі 1983932,40 грн, яка виникла у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов Договору на постачання товару №53-123-01-21-07176 від 08.10.2021 щодо оплати вартості поставленого йому товару.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.02.2022, - справу №915/148/22 призначено головуючому судді Мавродієвій М.В.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.
Згідно з приписами п.1) ч.1 ст.164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ч.1 ст.172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
До позовної заяви як доказ відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів додано службовий чек від 07.02.2022 та опис вкладення в реєстроване з оголошеною цінністю і з повідомленням про вручення від 07.02.2022 на ім'я відповідача - ВП "Южно-Українська атомна електрична станція" (55000, Миколаївська обл., м.Южноукраїнськ).
Проте, відсутні докази направлення позовної заяви №07-02/22 від 07.02.2022 (вх.№2044/22 від 09.02.2022) і доданих до неї документів на адресу відповідача - Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м.Київ, вул.Назарівська, буд.3).
Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Південьбудресурс" при поданні позову не дотримано вимог ст.ст.164, 172 ГПК України, що відповідно до вимог ч.1 ст.174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.174, 234, 235 ГПК України, суд,-
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Південьбудресурс" №07-02/22 від 07.02.2022 (вх.№2044/22 від 09.02.2022), залишити без руху.
2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки не пізніше 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Роз'яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
4. Ухвалу направити на адресу позивача.
Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Мавродієва