про повернення заяву без розгляду
11 лютого 2022 року Справа № 915/1789/21
м.Миколаїв.
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль С.М.,
розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Селтон",
про участь у режимі відеоконференції у судовому засіданні
з розгляду справи № 915/1789/21
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Селтон",
04074, вул. Резервна, 29, м.Миколаїв, e-mail: info@selton.com.ua;
до державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд.3, електронна пошта: energoatom@atom.gov.ua;
в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом",
55001, Миколаївська обл., м. Южноукраїнськ; електронна пошта: office@sunpp.atom.gov.ua;
про стягнення коштів у розмір 230311 грн. 46 коп.,-
Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Селтон" пред'явлено позов до державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Южно - Українська атомна електрична станція" (далі- ДП "НАЕК "Енергоатом") про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 230311 грн. 46 коп., з яких: 229200 грн. - основний борг та 1111 грн. 46 коп. - сума, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції, з посиланням на неналежне невиконання відповідачем грошового зобов'язання щодо своєчасної та у повному обсязі оплати поставленого товару за укладеним між ними договором на постачання товару від 08.06.2021 р. №53-123-01-21-06969, внаслідок чого виник борг на який здійснено нарахування на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України.
Крім того, позивач просить про стягнення грошових коштів на відшкодування судових витрат, зокрема, з оплати позовної заяви судовим збором та витрат на професійну правничу допомогу.
За такими вимогами ухвалою від 13.12.2021 відкрито провадження в даній справі.
Ухвалою суду від 19.01.2022 закрито підготовче провадження у справі та призначено до судового розгляду по суті на 15 лютого 2022 об 11 год. 00 хв.
01.02.2020 на адресу суду від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі та повернення судового збору.
Від ТОВ "Селтон" до суду надійшла заява від 27.01.2022, зареєстроване в суді 01.02.2022 за вх. № 1835/22, про участь у засіданні, призначеному на 15.02.2022 об 11 год. 15 хв., у режимі відеоконференції поза приміщенням суду.
Дане клопотання належить повернути без розгляду з огляду на наступне.
Згідно приписам ст. 196 ГПК України, розгляд справи відбувається в судовому засіданні, яке, в свою чергу, проводиться у спеціально обладнаному приміщенні - залі судових засідань, та окремі процесуальні дії в разі необхідності можуть вчинятись за межами суду.
Разом з тим, згідно господарського процесуального законодавства, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ст. 197 ГПК України).
При цьому, норми ч.2 ст. 197 ГПК України стосуються оформлення заяви учасника справи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду без визначення порядку такого проведення - із використанням власних технічних засобів (ч.3 вказаної статті) або із використанням технічних засобів іншого суду, якому слід доручити проведення такої відеоконференції (ч. 7 цієї ж статті).
Будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом. Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником (ч.ч. 1-2 ст. 170 ГПК України).
Із змісту указаних вище положень законодавства вбачається, що заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції має бути надіслана іншим учасникам справи.
Заявник, в силу приписів ст. 197 ГПК України, скористався своїм процесуальним правом та заявив про участь в даному судовому засіданні, місцем проведення якого є спеціально обладнане приміщення Господарського суду Миколаївської області, поза межами даного приміщення.
Судом встановлено, що заявлене ДП "НАЕК "Енергоатом" суду клопотання не містить відомостей щодо направлення такого клопотання іншим учасникам справи, відповідних доказів суду не надано. Про що відділом документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області 07.02.2022 складено акт.
Законодавством визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч. 4 ст. 170 ГПК України).
Ураховуючи викладене, заяву ДП "НАЕК "Енергоатом" належить повернути заявнику без розгляду.
При цьому, повернення клопотання не позбавляє учасника справи повторно звернутись з заявою у визначені процесуальні строки та порядок, відповідно до ГПК України.
Керуючись ст.ст. 170, 197, 234 ГПК України, суд, -
Повернути заяву державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про участь у судовому засіданні 15.02.2022 у справі №915/1789/21 в режимі відеоконференції - без розгляду.
Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України підлягає оскарженню.
Суддя С.М.Коваль.