09 лютого 2022 року Справа № 5016/4101/2011(16/261)
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Давченко Т.М.
за участі секретаря Кнауб А.А.;
від заявника та сторін у справі представники не з?явилися;
розглянувши у відкритому судовому засіданні
заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ОМЕГА ФАКТОР",
вул. Мечнікова, 3, к. 813А, м. Київ, 01601;
omegafactor@ukr.net;
про заміну стягувача у виконавчому провадженні з виконання рішення суду від 11.01.2012 у справі № 5016/4101/2011(16/261)
за позовом акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль",
вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011;
office@aval.ua;
правонаступником якого в певній частині, згідно постанови Одеського апеляційного господарського суду від 29.08.2018 у даній справі, є акціонерне товариство "КРИСТАЛБАНК",
вул. Кудрявський узвіз, 2, м. Київ, 04053;
до фізичної особи-підприємця Хаіни Ріти Саввівни,
АДРЕСА_1 ;
про стягнення грошових коштів у сумі 1151199,64 грн.
Від товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ОМЕГА ФАКТОР" (далі ? ТОВ "ФК "ОМЕГА ФАКТОР") надійшла заява від 18.10.2021, зареєстрована в суді 25.10.2021 за вх. № 15878/21, про заміну у виконавчому провадженні вибулого стягувача ? АТ "КРИСТАЛБАНК" ? на його правонаступника ? ТОВ "ФК "ОМЕГА ФАКТОР" щодо примусового виконання наказу суду від 24.01.2012 у даній справі в частині стягнення з фізичної особи-підприємця Хаіної Р.С. заборгованості за кредитним договором від 24.09.2007 № 010/01-04/07-544 у сумі 273798,00 грн. ? основний борг за кредитом; 39959,09 грн. ? сума прострочених відсотків; 595,12 грн. ? сума пені за несвоєчасну сплату кредиту; 1785,82 грн. ? сума пені за несвоєчасну сплату процентів; заборгованість за кредитним договором від 24.09.2007 № 010/01-04/07-545 у сумі 104172,00 грн. ? основний борг за кредитом; 4965,45 ? сума прострочених відсотків; 103,09 грн. ? сума пені за несвоєчасну сплату кредиту; 221,07 грн. ? сума пені за несвоєчасну сплату процентів.
Заяву мотивовано тим, що ТОВ "ФК "ОМЕГА ФАКТОР" набуло прав кредитора в указаному обсязі по відношенню до підприємця Хаіної Р.С. згідно укладеного з АТ "КРИСТАЛБАНК" договором від 08.10.2019 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги.
За результатом повторного автоматизованого розподілу даної справи, проведеного у зв'язку зі звільненням з посади судді Фролова В.М., головуючим суддею в даній справі призначено Давченко Т.М.
Ухвалою від 01.11.2021 дану справу прийнято до провадження нововизначеним складом суду.
Іншою ухвалою від 01.11.2021 прийнято заяву ТОВ "ФК "ОМЕГА ФАКТОР" до розгляду, який призначено на 09.11.2021, проте в указану дату засідання не відбулося у зв?язку з перебуванням головуючого в даній справі судді на лікарняному.
Ухвалою від 19.11.2021 призначено розгляд заяви на 14.12.2021.
Ухвалою від 14.12.2021, занесеною до протоколу судового засідання, відкладено розгляд заяви на 09.02.2022.
Від заявника та сторін у справі, належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви, представники в засідання не з?явилися.
Дослідивши матеріали заяви ТОВ "ФК "ОМЕГА ФАКТОР" та матеріали справи № 5016/4101/2011(16/261), суд приходить до такого.
Предметом спору у справі № 5016/4101/2011(16/261) було стягнення заборгованості за кредитними договорами від 24.09.2007 № 010/01-04/07-544 та від 24.09.2007 № 010/01-04/07-545, укладеними між відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" та фізичною особою-підприємцем Хаіною Р.С.
Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 11.01.2012 (суддя Фролов В.Д.) задоволено позов публічного акціонерного товариства (ПАТ) "Райффайзен Банк Аваль" та вирішено стягнути на користь останнього з фізичної особи-підприємця Хаіни Ріти Савівни заборгованість за кредитним договором від 24.09.2007 № 010/01-04/07-544 у сумі 1041738,03 грн., а саме: 999398,00 грн. ? основний борг за кредитом; 12600,00 грн. ? прострочена заборгованість по кредиту; 39959,09 грн. ? сума прострочених відсотків; 595,12 грн. ? сума пені за несвоєчасну сплату кредиту; 1785,82 грн. ? сума пені за несвоєчасну сплату процентів; заборгованість за кредитним договором від 24.09.2007 № 010/01-04/07-545 у сумі 109461,61 грн., а саме: 104172,00 грн. ? основний борг за кредитом; 4965,45 грн. ? сума прострочених відсотків; 103,09 грн. ? сума пені за несвоєчасну сплату кредиту; 221,07 грн. ? сума пені за несвоєчасну сплату процентів; судовий збір в сумі 23023 грн. 99 коп.
На виконання указаного рішення видано наказ від 24.01.2012.
У подальшому ухвалою від 06.02.2012 не змінюючи суті рішення від 11.01.2012 змінено зазначення боржника по-батькові "Савівна" на "Саввівну", у зв?язку з чим викладено у відповідній редакції пункт 2 резолютивної частини рішення та наказ від 24.01.2012.
Ухвалою від 02.04.2018 відмовлено у задоволенні заяви публічного акціонерного товариства (ПАТ) "КРИСТАЛБАНК" про заміну стягувача у виконавчому провадженні по виконанню рішення суду в даній справі з ПАТ "Райффайзен банк Аваль" на ПАТ "КРИСТАЛБАНК".
Зазначену ухвалу змінено постановою Одеського апеляційного господарського суду від 29.08.2018.
Так, указаною постановою вирішено замінити стягувача у наказі від 24.01.2012 з ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на його правонаступника - АТ "КРИСТАЛБАНК" в частині стягнення з фізичної-особи підприємця Хаіної Ріти Саввівни заборгованості за кредитним договором від 24.09.2007 № 010/01-04/07-544 в сумі 273798,00 грн. - основний борг за кредитом; 39959,09 грн. - сума прострочених відсотків; 595,12 грн. - сума пені за несвоєчасну сплати кредиту; 1785,82 грн. - сума пені за несвоєчасну сплату процентів; заборгованість за кредитним договором від 24.09.2007 № 010/01-04/07-545 в сумі 104172,00 грн. - основний борг за кредитом; 4965,45 грн. - сума прострочених відсотків; 103,09 грн. - сума пені за несвоєчасну сплату кредиту; 221,07 грн. - сума пені за несвоєчасну сплату процентів.
У задоволенні заяви про здійснення заміни стягувача у наказі від 24.01.2012 в частині стягнення з фізичної-особи підприємця Хаіної Ріти Саввівни заборгованості за кредитним договором № 010/01-04/07-544 у сумі 725600 грн. основного боргу за кредитом, 12600,00 грн. простроченої заборгованості по кредиту, 23023,99 грн. судового збору ? відмовлено.
Крім того, відмовлено в задоволенні заяви в частині здійснення заміни стягувача у виконавчому провадженні з виконання наказу від 24.01.2012.
На даний час наказ від 24.01.2012 в даній справі перебуває на виконанні в Інгульському відділі державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області.
Судом встановлено, що АТ "КРИСТАЛБАНК" (первісним кредитором) укладено з ТОВ "ФК "ОМЕГА ФАКТОР" (новим кредитором) договір від 08.10.2019 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги (далі ? договір відступлення), у відповідності до умов якого первісний кредитор передає, а новий кредитор набуває права вимоги та інші права, то належать первісному кредитору або можуть виникнути в майбутньому, за виключенням права нарахування процентів та комісій за користування коштами в майбутньому, на підставі кредитних договорів, перелік яких зазначено у Додатку 1, укладеними між ПАТ "ТЕРРА БАНК" та позичальниками, права вимога по яким перейшли до ПАТ "ПЕРЕХІДНИЙ БАНК "КРИСТАЛБАНК", правонаступником якого є AT "КРИСТАЛБАНК", відповідно до Акту приймання-передавання активів та зобов?язань неплатоспроможного банку ПАТ "ТЕРРА БАНК" від 22.12.2014, а також перелік яких зазначено у Додатку 2 до договору, права вимоги за якими перейшли до AT "КРИСТАЛБАНК" відповідно до договору факторингу (портфельного відступлення права вимоги) від 24.05.2017, укладеного між ПАТ "КРИСТАЛБАНК" та ПАТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" та відповідно до Реєстру відступлених прав вимоги від 25.05.2017 (надалі разом ? "Основні договори" та/або "Кредитні договори"), в день укладання та підписання цього договору (п. 1.1 договору відступлення).
За цим договором новий кредитор одержує права (замість первісного кредитора) вимагати від позичальників за основними договорами належного виконання зобов?язань за основними договорами. Розмір прав вимоги, що відступаються, на день укладання цього договору зазначено у додатку 1 та додатку 2 (п. 1.2 договору відступлення).
Відступлення прав вимоги за договорами, вказаними в пункті 1.1 цього договору, здійснюється в повному обсязі та на умовах, які існуватимуть на момент переходу права вимоги (за виключенням права нарахування процентів за користування коштами в майбутньому та права нарахування пені, комісійної винагороди та інших платежів, встановлених умовами основних договорів) (п. 1.3 договору відступлення).
Права, що визначені основними договорами, з урахуванням положень п.п. 1.2, 1.3 цього договору, переходять до нового кредитора в день повної оплати по цьому договору, згідно п.п. 2.1, 2.2 цього договору (п. 1.4 договору).
Відступлення прав вимоги здійснюється на платній основі. Ціна за відступлення прав вимоги становить 200000 грн., які сплачуються новим кредитором на користь первісного кредитора шляхом перерахування на рахунок № НОМЕР_1 , відкритий в АТ "КРИСТАЛБАНК", МФО 339050, код ЄДОПОУ 39544699 (п. 2.1 договору відступлення).
Ціна відступлення в сумі, яка вказана в п. 2.1 цього договору, має бути сплачена новим кредитором в день укладення цього договору (п. 2.2 договору відступлення).
Після виконання новим кредитором обов?язків щодо оплати в повному обсязі ціни відступлення, первісний кредитор повинен передати за Актом прийому-передачі новому кредитору всі необхідні документи, які підтверджують право вимоги до позичальників за основними договорами, а також інформацію, яка є важливою для передачі права вимоги за основними договорами (п. 3.1 договору відступлення).
Сторонами договору відступлення погоджено, що цей договір набирає чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками та скріплення печатками сторін і діє до повного виконання сторонами своїх зобов?язань за цим договором (п. 5.1 договору відступлення).
На виконання п. 1.4 договору відступлення в день укладення указаного договору ТОВ "ФК "ОМЕГА ФАКТОР" проведено повну оплату по договору згідно платіжного доручення від 08.10.2019 № 294 на суму 200000 грн.
Згідно витягу з додатку № 2 до договору відступлення, до складу заборгованості, придбаної ТОВ "ФК "ОМЕГА ФАКТОР", входять права вимоги сум заборгованості за указаними вище кредитними договорами від 24.09.2007 № 010/01-04/07-544 та від 24.09.2007 № 010/01-04/07-545, зокрема, і відносно сум, зазначених у постанові Одеського апеляційного господарського суду від 29.08.2018.
Отже, на даний час заявник є правонаступником стягувача в даній справі в частині стягнення з фізичної-особи підприємця Хаіної Ріти Саввівни заборгованості за кредитним договором від 24.09.2007 № 010/01-04/07-544 в сумі 273798,00 грн. - основний борг за кредитом; 39959,09 грн. - сума прострочених відсотків; 595,12 грн. - сума пені за несвоєчасну сплати кредиту; 1785,82 грн. - сума пені за несвоєчасну сплату процентів; заборгованість за кредитним договором від 24.09.2007 № 010/01-04/07-545 в сумі 104172,00 грн. - основний борг за кредитом; 4965,45 грн. - сума прострочених відсотків; 103,09 грн. ? сума пені за несвоєчасну сплату кредиту; 221,07 грн. - сума пені за несвоєчасну сплату процентів.
Згідно господарського процесуального законодавства, у разі припинення діяльності суб?єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов?язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу; усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов?язкові для нього так само, як вони були обов?язкові для особи, яку правонаступник замінив; про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу (ст. 52 ГПК України).
У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (ч.ч. 1-3 ст. 334 ГПК України).
Частиною п?ятою статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов?язковими тією мірою, якою вони були б обов?язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Ураховуючи викладене, суд визнає, заява ТОВ "ФК "ОМЕГА ФАКТОР" про заміну стягувача в даній справі (в указаній вище частині) підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 52, 232-235, 334 ГПК України, суд
1. Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ОМЕГА ФАКТОР".
2. Замінити в даній справі на стадії виконання судового рішення Господарського суду Миколаївської області від 11.01.2012, з урахуванням ухвали від 06.02.2012 про виправлення описки та постанови Одеського апеляційного господарського суду від 29.08.2018, первісного стягувача ? акціонерне товариство "КРИСТАЛБАНК" (ідентифікаційний код 39544699) ? на його правонаступника ? товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ОМЕГА ФАКТОР" (ідентифікаційний код 42091357) щодо примусового виконання наказу суду від 24.01.2012 у справі № 5016/4101/2011(16/261) в частині стягнення з фізичної особи-підприємця Хаіної Ріти Савівни заборгованості за кредитним договором від 24.09.2007 № 010/01-04/07-544 у сумі 273798,00 грн. ? основний борг за кредитом; 39959,09 грн. ? сума прострочених відсотків; 595,12 грн. ? сума пені за несвоєчасну сплату кредиту; 1785,82 грн. ? сума пені за несвоєчасну сплату процентів; заборгованість за кредитним договором від 24.09.2007 № 010/01-04/07-545 у сумі 104172,00 грн. ? основний борг за кредитом; 4965,45 ? сума прострочених відсотків; 103,09 грн. ? сума пені за несвоєчасну сплату кредиту; 221,07 грн. ? сума пені за несвоєчасну сплату процентів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України, п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.
Суддя Т.М. Давченко