09 лютого 2022 року Справа № 915/1617/20
м. Миколаїв
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрії України" (вул. Смольна, 9Б, м. Київ, 03022; e-mail: 38948033_2830219811@mail.gov.ua; код ЄДРПОУ 38948033).
Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "Естера Трейдінг" (вул. Артилерійська, 18/6, м. Миколаїв, 54030; код ЄДРПОУ 40213033).
Ліквідатор: арбітражний керуючий Бурцева Ірина Юріївна (адреса для листування: а/с 83, м. Запоріжжя, 69019; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Суддя Давченко Т.М.
при секретарі Кнауб А.А.
за участю представника кредитора: адвоката Заматова Р. В.
інші учасники не з'явилися
Суть справи: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Естера Трейдінг"
встановив:
У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Естера Трейдінг" (далі ТОВ "Естера Трейдінг"). Постановою суду від 06.07.2021 ТОВ "Естера Трейдінг" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Бурцеву І.Ю. (свідоцтво № 353 від 28.02.2013).
Ухвалою від 24.11.2021 судом було призначено на 09.02.2022 розгляд заяву ТОВ "Агріі Україна" № б/н від 25.08.2021 про порушення керівником боржника ОСОБА_1 вимог ч. 6 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства та покладення на нього солідарної відповідальності за вимогами кредиторів у справі № 915/1617/20 про банкрутство ТОВ "Естера Трейдінг".
07.02.2022 на електронну пошту суду надійшла заява ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю.
Від ліквідатора 07.02.2022 до суду надійшли письмові пояснення № 02-29/115 від 03.02.2022 стосовно заяви ТОВ "Агріі Україна" по ч. 6 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.
У судове засідання ліквідатор не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила.
Представник кредитора у судовому засіданні доповів суду щодо суті поданої ним заяви та просив суд задовольнити заяву про порушення керівником боржника ОСОБА_1 вимог ч. 6 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства та покладення на нього солідарної відповідальності.
Однак, у зв'язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків, з метою надання можливості сторонам підготуватись до судового засідання та надати можливість учасникам у справі про банкрутство надати свої пояснення, заяви, клопотання чи заперечення щодо зазначеної у даній ухвалі заяви ТОВ "Агріі Україна" № б/н від 25.08.2021, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи на іншу дату.
Суд зазначає, що при здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст. ст. 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.
Відповідно до змісту ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, зокрема: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов'язків.
Відповідно до ч.2 ст.232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Керуючись ст. ст. 13, 216, 232, 234, 235 ГПК України, ст. ст. 34, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд,-
1. Відкласти розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна" № б/н від 25.08.2021 про порушення керівником боржника вимог ч. 6 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства на 16 березня 2022 року о 13:30.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, поверх 8.
2. Керівнику ТОВ "Естера Трейдінг" ОСОБА_1. надати суду відзив на заяву ТОВ "Агрії України" про порушення керівником боржника вимог ч. 6 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.
3. Ухвалу надіслати учасникам у справі та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суд звертає увагу сторін на те, що у зв'язку з критичною ситуацією, що склалась із фінансовим забезпеченням діяльності судів у 2021 році, зокрема в частині відсутності асигнувань на оплату послуг з відправки поштової кореспонденції, враховуючи рекомендації ДСА України викладені у листі від 19.11.2020 вих.№15-211163/20, суд РЕКОМЕНДУЄ сторонам подати заяву про надсилання їм процесуальних документів на електронну пошту, для забезпечення належного обміну процесуальними документами.
Суддя Т.М. Давченко