09 лютого 2022 року Справа № 915/123/22
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали
за позовом: Миколаївської міської ради (вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001 (код ЄДРПОУ 26565573, електронна пошта: kancel@mkrada.gov.ua)
до відповідача Фізичної особи-підприємця Михайлов Ігор Васильович ( АДРЕСА_1 , (ід.код НОМЕР_1 )
про стягнення 43910,60 грн.
Миколаївська міська рада звернулась до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою від 11.01.2022 № 215/02.02.01-22/02.06/14/22 до відповідача Фізичної особи-підприємця Михайлов Ігор Васильович, в якій просить суд стягнути кошти в розмірі 43910,60 грн. за безоплатне користування земельною ділянкою за період з 01.11.2016 по 01.11.2019, площею 274 кв.м. (ідеальна частка від земельної ділянки площею 9896 кв.м.) по вул. Лєсковій, 3 у м. Миколаєві.
Підставою позову позивачем зазначено обставини щодо безпідставно збережених коштів у вигляді орендної плати за договором оренди землі за безоплатне користування земельною ділянкою за період з 01.11.2016 по 01.11.2019, площею 274 кв.м. (ідеальна частка від земельної ділянки площею 9896 кв.м.) по вул. Лєсковій, 3 у м. Миколаєві, на якій розташований об'єкт нерухомості, належний відповідачу, чим порушені права Миколаївської міської ради. Позовні вимоги обґрунтовані положеннями Податкового кодексу України, пложеннями Закону України «Про місцеве самоврядування», ст. ст. 83, 120, 126, 206 ЗК України, ст. ст. 377, 1212 ЦК України.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глав 1-2 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме позовна заява повинна містити:
1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи підприємця (для фізичних осіб-підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;
4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з них;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;
6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;
7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;
10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Позивачем до матеріалів позову не надано рішення Миколаївської міської ради від 24.02.2005 за № 31/23, на яке міститься посилання в позові.
В позовній заяві позивач посилається на укладений з Михайловим І.В. договір оренди землі від 16.12.2005 № 3740, зі строком дії до 16.12.2015, проте до матеріалів позову доказів в підтвердження зазначеного, не надано.
В переліку додатків до позову (п.8 переліку) вказано: Лист виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 05.02.2020 вих. №579/02.02.01-22/11/14/20 проте вказаний документ не додано до позову; до позову додано копію листа № 684/02.02.01-22/11/14/20 від 02.02.2020, проте в переліку додатків до позову не зазначено вказаний документ. У зв'язку з чим, відділом документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області складено Акт від 04.02.2022.
Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162,164,172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтями 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Позовну заяву від 11.01.2022 № 215/02.02.01-22/02.06/14/22 Миколаївської міської ради - залишити без руху.
2. Миколаївській міській раді усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в строк, який не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Роз'яснити Миколаївській міській раді, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Додаток: Акт відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області від 04.02.2022 ( на адресу позивача).
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О. Семенчук