про відкладення судового засідання
08 лютого 2022 року Справа № 915/66/22
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М. при секретарі судового засідання Степановій І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КІВІТ ПЛЮС", вул. 12 Поздовжня, 84, м. Миколаїв, 54028 (код ЄДРПОУ 36881089)
адреса для листування: вул. Новозаводська, 9, м. Миколаїв, 54028
електронна пошта: gen-tkalenko@ukr/net
до відповідача Фізичної особи-підприємця Гребенюк Вікторії Вікторівни, АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )
про стягнення грошових коштів в розмірі 83 505, 00 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Семененко В.Б., адвокат;
від відповідача: представник не з'явився.
До господарського суду Миколаївської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "КІВІТ ПЛЮС" з позовною заявою, в якій просить суд:
1. Стягнути з фізичної особи-підприємця Гребенюк Вікторії Вікторівни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КІВІТ ПЛЮС" заборгованість за договором № 150 суборенди обладнання від 03.10.2017 року в розмірі 83 505, 00 грн.
2. Стягнути з відповідача на користь позивача витрати, пов'язані з розглядом даного позову у господарському суді.
Підставою позову позивачем зазначено обставини щодо неналежного виконання відповідачем умов договору № 150 від 03.10.2017 року суборенди обладнання, а саме зобов'язання щодо повернення майна після закінчення строку дії договору, у зв'язку з чим позивачем заявлено до стягнення заборгованість (вартість майна).
Позовні вимоги обґрунтовані положеннями ст. 525, 526, 530, 854 ЦК України, ст. 173, 174, 193 ГК України та умовами договору.
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 24.01.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні. Розгляд справи по суті призначено в судовому засіданні на 08.02.2022 року.
Відповідач в судове засідання 08.02.2022 не з'явився, явку повноважного представника не забезпечив.
Ухвала суду, яка направлялася на адресу відповідача Фізичної особи-підприємця Гребенюк Вікторії Вікторівни, АДРЕСА_1 , повернута відділом поштового зв'язку до суду з позначкою «адресат відсутній за вказаною адресою».
02.02.2022 року на виконання вимог ухвали суду від позивача на адресу господарського суду Миколаївської області надійшла заява про долучення документів до матеріалів справи (вх. № 1625/22 від 02.02.2022).
Докази надіслання заяви з додатками на адресу відповідача долучено судом до матеріалів справи.
Подані документи долучено судом до матеріалів справи.
Судом також встановлено наступне.
Між Товариством з обмеженою відповідальністю «КІВІТ ПЛЮС» (орендар) та Фізичною особою-підприємцем Гребенюк Вікторією Вікторівною (суборендар) було укладено Договір № 150 суборенди обладнання від 03.10.2017 року.
Відповідно до п. 1.2 договору обладнання належить орендарю на праві користування відповідно до договору оренди операційного торговельного обладнання № НО-2/2012 від 01.01.2012, договору оренди обладнання для розливу № НК-1/2012 від 01.01.2012, укладеними з ПАТ «САН ІнБев Україна» (код ЄДРПОУ 30965655) (власник).
Судом встановлено, що 01.01.2012 року Між Товариством з обмеженою відповідальністю «КІВІТ ПЛЮС» (орендар) та Публічним акціонерним товариством "САН ІнБев Україна" (код ЄДРПОУ 30965655, вул. Фізкультури, 30-В, м. Київ, 03680) було укладено договір оренди операційного торговельного обладнання № 40-2/2012 від 01.01.2012 та договір оренди обладнання для розливу № НК-1/2012 від 01.01.2012.
З офіційного веб-сайту Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Міністерства юстиції України судом встановлено, що станом на дату розгляду даної справи за кодом 30965655 в Єдиному державному реєстрі міститься запис про державну реєстрацію юридичної особи - Приватного акціонерного товариства «АБІНБЕВ ЕФЕС УКРАЇНА» (ПРАТ «АБІНБЕБ ЕФЕС УКРАЇНА»), ідентифікаційний код юридичної особи 30965655, місцезнаходження: Україна, 03150, м. Київ, вул. Фізкультури, 30-В.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Відповідно до ч. 4 ст. 50 ГПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Відповідно до ч. 5 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність залучення третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Приватне акціонерне товариство «АБІНБЕБ ЕФЕС УКРАЇНА», оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обов'язки як власника майна за договором оренди операційного торговельного обладнання № 40-2/2012 від 01.01.2012 та договором оренди обладнання для розливу № НК-1/2012 від 01.01.2012.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.
Враховуючи вищевикладене, неявку відповідача, наобхідність залучення третьої особи, зберігаючи об'єктивність та неупередженість у розгляді справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. 50, 197, 202, 233-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 01.03.2022 року на 15:30.
Повідомити учасників справи про призначення судового засідання по справі.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).
Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст. 202 ГПК України.
2. Позивачу подати суду оригінали документів, копії яких долучено до матеріалів позовної заяви (мати при собі в судовому засіданні).
3. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Приватне акціонерне товариство «АБІНБЕВ ЕФЕС УКРАЇНА, вул. Фізкультури, 30-В, м. Київ, 03150 (код ЄДРПОУ 30965655).
4. Встановити позивачу строк у 5 днів з дня отримання копії ухвали для направлення на адресу третьої особи копії позовної заяви з додатками, докази чого подати суду.
5. Встановити третій особі строк у 5 днів з дня з дня отримання копії позовної заяви з додатками для подання до суду пояснень в порядку ст. 168, 179 ГПК України та всіх наявних доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення, якщо такі докази не надані сторонами, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.
Пояснення мають відповідати вимогам ст. 168 ГПК України.
Подання заяв по суті справи є правом учасників справи (ч. 4 ст. 161 ГПК України).
На веб-сторінці господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).
Повний текст ухвали складено 09.02.2022 року.
Суддя Е.М. Олейняш