79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
15.02.2022 Справа № 914/186/22
Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
за заявою:Фізичної особи-підприємця Шніцара Андрія Івановича
про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління виробничо-технологічної комплектації сільського комунального господарства «Облсількомунгосп» (вул. Заводська, буд. 4, м.Городок, Львівська область, 81500; ідентифікаційний код 03588494)
Суддя: Цікало А. І.
При секретарі: Пукач М. В.
Представники:
Заявника:Фізичної особи-підприємця Шніцара Андрія Івановича - Шніцар А. І.
Боржника:Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління виробничо-технологічної комплектації сільського комунального господарства «Облсількомунгосп» - не з'явився
24.01.2022 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 208 від фізичної особи-підприємця Шніцара Андрія Івановича надійшла заява про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління виробничо-технологічної комплектації сільського комунального господарства «Облсількомунгосп» (ідентифікаційний код 03588494).
Ухвалою суду від 31.01.2022 р. заяву фізичної особи-підприємця Шніцара Андрія Івановича про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління виробничо-технологічної комплектації сільського комунального господарства «Облсількомунгосп» прийнято до розгляду; підготовче засідання призначено на 15.02.2022 р.
Заявник в підготовче засідання з'явився, вимоги заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство підтримав.
Боржник відзиву на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство не подав, представник боржника в судове засідання не з'явився.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.
Як вбачається з матеріалів справи, 01.02.2019 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Управління виробничо-технологічної комплектації сільського комунального господарства «Облсількомунгосп» (орендар, боржник у справі) та фізичною особою-підприємцем Шніцарем Андрієм Івановичем (орендодавець, кредитор у справі) укладено договір оренди нежитлового приміщення № 1/02 (надалі- Договір оренди).
Відповідно до п. 1.1. Договору оренди, орендодавець передає, а орендар приймає в оренду нежитлові приміщення: Будівлі: літ. Б-1 площею 245,5 м.кв. та літ.В-1 площею 216,1 м.кв., разом площа яких становить 461,6 м.кв., які знаходяться в м. Буськ, вул. Е. Петрушевича, 3в.
Згідно з п. 3.2. Договору оренди, приміщення, які орендуються, повинні бути передані орендодавцем орендарю за актом прийому-передачі приміщень. В момент підписання акту прийому-передачі орендодавець передає, а орендар приймає ключі від приміщень, що орендуються. Обов'язок по оплаті орендної плати передбаченої пунктом 5.1. цього Договору виникає у орендаря з моменту підписання акту приймання-передачі приміщення.
01.02.2019 р. між сторонами підписано акт приймання-передачі відповідно до якого орендодавець (ФОП Шніцар А. І.) передав, а орендар (ТзОВ «Управління виробничо-технологічної комплектації сільського комунального господарства «Облсількомунгосп») прийняв в оренду нежитлові приміщення: Будівлі: літ. Б-1 площею 245,5 м.кв. та літ. В-1 площею 216,1 м.кв., разом площа яких становить 461,6 м.кв., які знаходяться в м. Буськ, вул. Е. Петрушевича, 3в.
Відповідно до п. 5.1.1. Договору оренди, за домовленістю сторін, щомісячна орендна оплата за користування об'єктом оренди становить 110000,00 грн. за один календарний місяць починаючи з 01.02.2019 року. Орендна плата оплачується до 15 числа поточного місяця в якому орендується майно.
17.07.2019 р. між сторонами підписано акт повернення з оренди майна відповідно до якого орендар (ТзОВ «Управління виробничо-технологічної комплектації сільського комунального господарства «Облсількомунгосп») повернув з оренди, а орендодавець (ФОП Шніцар А. І.) прийняв наступні нежитлові приміщення: Будівлі: літ. Б-1 площею 245,5 м.кв. та літ. В-1 площею 216,1 м.кв., разом площа яких становить 461,6 м.кв., які знаходяться в м. Буськ, вул. Е.Петрушевича, 3в (п. 1.1. Акту). Станом на день повернення майна з оренди, в орендаря рахується заборгованість перед орендодавцем за оренду приміщень (будівель) згідно договору оренди № 1/02 від 01.02.2019 р. в сумі 605000,00 грн. (п.1.4. Акту).
Між сторонами підписано акт звіряння взаємних розрахунків за період: 01.02.2019 р. - 01.05.2021 р., відповідно до якого заборгованість ТзОВ «Управління виробничо-технологічної комплектації сільського комунального господарства «Облсількомунгосп» перед ФОП Шніцар А. І. за оренду приміщень станом на 01.05.2021 р. становить 605000,00 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Згідно із ст. 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків; договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає із суті договору. Відповідно до ст. ст. 6, 627 Цивільного кодексу України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Частиною 1 статті 759 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк. За користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму (ч. 1 ст. 762 Цивільного кодексу України).
Як вбачається з матеріалів справи, заборгованість ТзОВ «Управління виробничо-технологічної комплектації сільського комунального господарства «Облсількомунгосп» перед ФОП Шніцар А. І. з орендної плати згідно договору оренди нежитлового приміщення № 1/02 від 01.02.2019 р. становить 605000,00 грн. Зазначена заборгованість підтверджується актом повернення з оренди майна від 17.07.2019 р. та актом звіряння взаємних розрахунків станом на 01.05.2021 р.
Боржник зазначену заборгованість не заперечив, доказів погашення такої не надав.
Розглянувши заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, перевіривши обґрунтованість вимог заявника, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління виробничо-технологічної комплектації сільського комунального господарства «Облсількомунгосп».
Відповідно до ч. 14 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, з моменту відкриття провадження у справі: пред'явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися лише у порядку, передбаченому цим Кодексом, та в межах провадження у справі; пред'явлення поточними кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися у випадку та порядку, передбачених цим Кодексом; арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство; корпоративні права засновників (учасників, акціонерів) боржника реалізуються з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом; задоволення вимог засновника (учасника) боржника - юридичної особи про виділення частки у майні боржника у зв'язку з виходом із складу його учасників забороняється; рішення про реорганізацію або ліквідацію юридичної особи - боржника приймається в порядку, визначеному цим Кодексом.
Частиною восьмою статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається, зокрема, про призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати.
Згідно з абз. 1 ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.
Пунктом 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.
Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.
Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.
Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.
Заява фізичної особи-підприємця Шніцара Андрія Івановича про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління виробничо-технологічної комплектації сільського комунального господарства «Облсількомунгосп» містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого Троцишин Наталії Василівни для виконання повноважень розпорядника майна.
До заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство додано заяву арбітражного керуючого Троцишин Наталії Василівни про участь у цій справі, яка відповідає вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства.
Отже, суд призначає розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління виробничо-технологічної комплектації сільського комунального господарства «Облсількомунгосп» арбітражного керуючого Троцишин Наталію Василівну.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 8, 28, 30, 39, 41, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 12, 42, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкрити провадження у справі № 914/186/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління виробничо-технологічної комплектації сільського комунального господарства «Облсількомунгосп» (вул.Заводська, буд. 4, м. Городок, Львівська область, 81500; ідентифікаційний код 03588494).
2. Визнати вимоги кредитора - фізичної особи-підприємця Шніцара Андрія Івановича у розмірі 605000 грн. 00 коп.
3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.
4. Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління виробничо-технологічної комплектації сільського комунального господарства «Облсількомунгосп» (ідентифікаційний код 03588494).
5. Призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління виробничо-технологічної комплектації сільського комунального господарства «Облсількомунгосп» (ідентифікаційний код 03588494) арбітражного керуючого Троцишин Наталію Василівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1948 видане 10.01.2020 р.; адреса: вул. Поповича, буд. 2, оф. 10, м. Львів, 79005; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
6. Встановити арбітражному керуючому Троцишин Наталії Василівні основну винагороду розпорядника майна в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління виробничо-технологічної комплектації сільського комунального господарства «Облсількомунгосп» (ідентифікаційний код 03588494). Сплату основної винагороди арбітражного керуючого Троцишин Наталії Василівні за виконання нею повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління виробничо-технологічної комплектації сільського комунального господарства «Облсількомунгосп» (ідентифікаційний код 03588494) здійснювати за рахунок коштів, авансованих заявником - фізичною особою-підприємцем Шніцарем Андрієм Івановичем на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області, а також за рахунок коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі у разі якщо процедура розпорядження майном триватиме після закінчення авансованих заявником коштів згідно вимог ч. 2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства.
7. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління виробничо-технологічної комплектації сільського комунального господарства «Облсількомунгосп» (ідентифікаційний код 03588494).
8. Розпоряднику майна подати до Господарського суду Львівської області відомості про результати розгляду вимог кредиторів (з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення) до 01.04.2022 р.
9. Попереднє засідання суду призначити на 05.04.22 р. о 10:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.
10. Розпоряднику майна провести інвентаризацію майна боржника до 04.04.2022 р.
11. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, місцевому загальному суду та органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника.
Повна ухвала складена 15 лютого 2022 року.
Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.
Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.
Суддя Цікало А.І.