14.02.2022 р. Справа № 914/339/22
Суддя Господарського суду Львівської області Галамай О.З., розглянувши матеріали позовної заяви Хустської окружної прокуратури в інтересах держави в особі
позивача1: Іршавської міської ради Закарпатської області, м. Іршава Закарпатської області
позивача2: Комунального некомерційного підприємства «Іршавська міська лікарня» Іршавської міської ради Закарпатської області, м. Іршава Закарпатської області
позивача3: Західного офісу Держаудитслужби в особі Управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області, м. Ужгород
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кастум», м. Львів
про визнання недійними додаткових угод та стягнення 294 437, 93 грн
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Хустської окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивача1: Іршавської міської ради Закарпатської області, позивача2: Комунального некомерційного підприємства «Іршавська міська лікарня» Іршавської міської ради Закарпатської області, позивача3: Західного офісу Держаудитслужби в особі Управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кастум» про визнання недійними додаткових угод та стягнення 294 437, 93 грн.
Розглянувши подані матеріали позовної заяви, суд встановив, що такі відповідають вимогам статей 162-164 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття провадження у справі.
Враховуючи предмет позову, справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись статтями 12, 176, 178, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти справу до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
2. Підготовче засідання призначити на 09.03.22 об 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 10.
3. Учасникам справи - забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
4. Встановити відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали - для подання відзиву на позов. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
5. Встановити прокурору та позивачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов - для подання відповіді на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
6. Встановити відповідачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив - для подання заперечення. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) запереченням до суду.
7. Звернути увагу учасників справи, що заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України; у випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов'язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.
Суддя Галамай О.З.