Ухвала від 14.02.2022 по справі 31/160

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.02.2022 Справа№ 31/160(29/170/6/77-5/100) (914/2249/21)

Господарський суд Львівської області, розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Орієнс Фінанс», м. Київ

до відповідача-1: Закритого акціонерного товариства «Завод комунального транспорту», м. Львів

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал-Фінанс», м. Київ

до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівські автобусні заводи», м. Кам'янське, Дніпропетровська область

до відповідача-4: Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», м. Київ

про: визнання недійсним проведеного аукціону

у межах справи про банкрутство № 31/160(29/170/6/77-5/100)

за заявою: Відкритого акціонерного товариства „Маріуполь-Авто”, м. Маріуполь

про: банкрутство Закритого акціонерного товариства „Завод комунального транспорту”, ідентифікаційний код 32483661, м. Львів

Суддя Артимович В.М.

За участю представників: не викликалися.

ВСТАНОВИВ:

На адресу Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Орієнс Фінанс» до Закритого акціонерного товариства «Завод комунального транспорту», Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал-Фінанс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівські автобусні заводи», Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про визнання недійсним аукціону за ідентифікатором UA-PS-2021-06-03-000090-2, який було проведено 05.07.2021 з продажу лоту № 1.

Ухвалою суду від 30.07.2021 відкрито провадження у справі № 31/160(29/170/6/77-5/100) (914/2249/21) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Орієнс Фінанс” до Закритого акціонерного товариства “Завод комунального транспорту”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Капітал-Фінанс”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Львівські автобусні заводи”, Акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України” про визнання недійсним аукціону та прийнято її до розгляду в межах провадження справи № 31/160(29/170/6/77-5/100) про банкрутство Закритого акціонерного товариства “Завод комунального транспорту” (ідентифікаційний код 32483661), призначено підготовче провадження на 11.08.2021.

Ухвалою суду від 01.02.2022 відкладено розгляд справи на 23.02.2022 о 11:00 год.

На адресу суду від представника Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» надійшло клопотання, в якому просить забезпечити участь в судовому засіданні з розгляду справи № 31/160(29/170/6/77-5/100) (914/2249/21), призначеному на 23.02.2022, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, розглянувши дане клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції зазначає наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 6, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

У прохальній частині клопотання представник АТ «Укрексімбанк» просить надати можливість участі у судовому засіданні з розгляду справи № 31/160(29/170/6/77-5/100) (914/2249/21), призначеному на 23.02.2022, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. До вказаного клопотання долучено докази його направлення учасникам справи.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 30.03.2020 р за № 540-IX статтю 197 ГПК України після частини третьої доповнено новою частиною такого змісту: « 4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України».

На виконання Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)», відповідно до пункту 10 частини першої статті 152, частини п'ятої статті 153 Закону України «Про судоустрій і статус судів» наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 р. за № 169 затверджено «Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду» (далі - Порядок).

Пунктом 2 Порядку зобов'язано Державне підприємство "Центр судових сервісів" здійснювати заходи щодо встановлення, адміністрування, технічного супроводження роботи програмного забезпечення відеоконференцзв'язку і відеозапису та надання методичної допомоги користувачам системи.

Згідно з п. 2 розділу 1 Додатку до наказу Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 № 169 учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Положеннями Господарського процесуального кодексу України, зокрема статтями 7, 13, визначено, що кожна сторона має рівні права, а суд має сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Господарським процесуальним кодексом України.

З огляду на викладене, враховуючи технічну можливість проведення судового засідання 23.02.2022 у справі № 31/160(29/170/6/77-5/100) (914/2249/21) у режимі відеоконференції, суд дійшов висновку, що подане клопотання підлягає до задоволення у частині забезпечення участі представника АТ «Укрексімбанк» у судовому засідання 23.02.2022 з розгляду цієї справи у режимі відеоконференції.

Щодо забезпечення проведення усіх подальших судових засідань у справі № 31/160(29/170/6/77-5/100) (914/2249/21) в режимі відеоконференції, суд зазначає про необхідність з'ясування технічної можливості проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції щодо кожного окремо призначеного судового засідання.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» у частині участі у судовому засіданні, призначеному на 23.02.2022 о 11:00 год. у справі № 31/160(29/170/6/77-5/100) (914/2249/21) в режимі відеконференції з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

2. Судове засідання у справі № 31/160(29/170/6/77-5/100) (914/2249/21), призначене на 23.02.2022 о 11:00 год., здійснювати в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська,128).

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення «EasyCon». Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку № 1 «Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду», затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 р. за № 169.

4. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя Артимович В.М.

Попередній документ
103280058
Наступний документ
103280060
Інформація про рішення:
№ рішення: 103280059
№ справи: 31/160
Дата рішення: 14.02.2022
Дата публікації: 17.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (21.07.2025)
Дата надходження: 23.11.2007
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
13.11.2025 04:57 Господарський суд Львівської області
13.11.2025 04:57 Господарський суд Львівської області
13.11.2025 04:57 Господарський суд Львівської області
13.11.2025 04:57 Господарський суд Львівської області
13.11.2025 04:57 Господарський суд Львівської області
13.11.2025 04:57 Господарський суд Львівської області
13.11.2025 04:57 Господарський суд Львівської області
13.11.2025 04:57 Господарський суд Львівської області
13.11.2025 04:57 Господарський суд Львівської області
13.11.2025 04:57 Господарський суд Львівської області
13.11.2025 04:57 Господарський суд Львівської області
13.11.2025 04:57 Господарський суд Львівської області
13.11.2025 04:57 Господарський суд Львівської області
13.11.2025 04:57 Господарський суд Львівської області
13.11.2025 04:57 Господарський суд Львівської області
13.11.2025 04:57 Господарський суд Львівської області
13.11.2025 04:57 Господарський суд Львівської області
13.11.2025 04:57 Господарський суд Львівської області
25.03.2020 11:00 Господарський суд Львівської області
12.10.2020 15:30 Господарський суд Львівської області
16.12.2020 11:30 Господарський суд Львівської області
24.02.2021 09:30 Господарський суд Львівської області
08.04.2021 11:30 Західний апеляційний господарський суд
22.04.2021 12:50 Західний апеляційний господарський суд
27.05.2021 11:00 Західний апеляційний господарський суд
17.06.2021 11:45 Західний апеляційний господарський суд
29.07.2021 11:00 Західний апеляційний господарський суд
11.08.2021 10:00 Господарський суд Львівської області
11.08.2021 10:15 Господарський суд Львівської області
30.08.2021 11:00 Господарський суд Львівської області
15.09.2021 10:10 Господарський суд Львівської області
29.09.2021 16:15 Господарський суд Львівської області
13.10.2021 10:40 Західний апеляційний господарський суд
20.10.2021 09:00 Господарський суд Львівської області
17.11.2021 11:50 Господарський суд Львівської області
17.11.2021 16:00 Господарський суд Львівської області
08.12.2021 14:30 Господарський суд Львівської області
15.12.2021 08:45 Господарський суд Львівської області
26.01.2022 10:00 Господарський суд Львівської області
23.02.2022 11:00 Господарський суд Львівської області
16.03.2022 10:30 Господарський суд Львівської області
16.11.2022 15:30 Господарський суд Львівської області
14.12.2022 09:30 Господарський суд Львівської області
08.02.2023 10:00 Господарський суд Львівської області
22.05.2023 14:00 Господарський суд Львівської області
14.06.2023 11:30 Господарський суд Львівської області
17.07.2023 14:45 Господарський суд Львівської області
27.09.2023 10:30 Господарський суд Львівської області
13.11.2023 13:30 Господарський суд Львівської області
27.11.2023 14:00 Господарський суд Львівської області
31.01.2024 11:30 Господарський суд Львівської області
12.02.2024 11:00 Господарський суд Львівської області
20.03.2024 15:00 Господарський суд Львівської області
17.04.2024 17:00 Господарський суд Львівської області
22.05.2024 13:00 Господарський суд Львівської області
27.06.2024 14:30 Господарський суд Львівської області
19.07.2024 11:30 Господарський суд Львівської області
04.09.2024 10:00 Господарський суд Львівської області
25.09.2024 10:00 Господарський суд Львівської області
30.10.2024 14:00 Західний апеляційний господарський суд
18.12.2024 16:00 Господарський суд Львівської області
01.05.2025 11:00 Господарський суд Львівської області
02.07.2025 13:00 Господарський суд Львівської області
21.07.2025 13:30 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МАТУЩАК О І
МИРУТЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
суддя-доповідач:
АРТИМОВИЧ В М
АРТИМОВИЧ В М
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
КАЧАН Н І
МАТУЩАК О І
МИРУТЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
ТРУСКАВЕЦЬКИЙ В П
ТРУСКАВЕЦЬКИЙ В П
3-я особа відповідача:
Головне управління виконавчого органу Київської міської ради
Головне управління житлового господарства Київської міської державної адміністрації
ват "маріуполь-авто", відповідач (боржник):
ЗАТ "Завод комунального транспорту"
ват "укртелеком", кредитор:
СП ТзОВ "Автомобільний Дім Львів"
відповідач (боржник):
ЗАТ "Завод комунального транспорту"
Київське комунальне об'єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста "Київзеленбуд"
ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України"
ТзОВ ''Львівські автобусні заводи''
ТзОВ "Капітал-Фінанс"
Відповідач (Боржник):
ЗАТ "Завод комунального транспорту"
дпі у галицькому районі м.львова, кредитор:
ПАТ "Львівобленерго"
дпі у м.львові, позивач (заявник):
м.Маріуполь
за участю:
Прокуратура Львівської області
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство закритого типу "Спеціальне науково-реставраційне проектно-будівельно-виробниче підприжємство"Укрреставрація"
ЗАТ "Завод комунального транспорту"
Київське комунальне об'єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста "Київзеленбуд"
м.Москва, ТзОВ "Строймаш плюс"
м.Москва, ТзОВ "Строймаш плюс"
ПАТ "Трансбус"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Львівській області
м.Москва, ТзОВ "Строймаш плюс"
інша особа:
Львівська обласна державна адміністрація
Львівська обласна прокуратура
ТзОВ "ЛЬВІВ ІНВЕСТ СІТІ"
ТзОВ "ЛЬВІВІНВЕСТАКТИВ"
ТОВ "Ред Проджект"
кредитор:
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
ВАТ "Київбудінвест"
ВАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат"
ВАТ "Стрий-Авто"
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Львові
Головне управління ДПС у Львівській області
ГУ Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області
Державна екологічна інспекція у Львівській області
Дочірнє П-ство "Фесто"
ДП "Сіменс Україна"
ДП з 100% іноземною інвестицією "Сіменс Україна"
ЗАТ "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія"
Зіневич І.А.
Копач Р.І.
Львівська обласна дирекція ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
Львівське міське комунальне підприємство "Львівводоканал"
м.Авдіївка, ВАТ "Авдіївський коксохімічний завод"
м.Авдіївка, ВАТ "Авдіївський коксохімічний завод"
м. Белград, Фірма "DRAF 4 M" d.o.o.
м.Запоріжжя, ВАТ "Запоріжкокс"
м.Івано-Франків
м.Івано-Франківськ, ТОВ "Фірма "Хімтехнопласт"
м.Кечкемет, ТзОВ "Кнорр-Бремзе" по виробництву гальмівних систем
м.Київ
м.Кривий Ріг, ВАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат"
м.Кривий Ріг, ВАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат"
м.Лисичанськ, ЗАТ "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія" (ЗАТ "Линік"
м.Львів, Заступник прокурора Львівської області
м.Львів, ВАТ "Укртелеком"
м.Львів Закуренко Марина Вадимівна
м.Львів, Кісь Василь Степанович
м.Львів, Николишин Володимир Ярославович
м.Львів, Презлята Зеновій Степанович
м.Львів, Сорокін Юрій Іванович
м.Львів Тарнавська Олександра Валеріанівна
м.ЛЬвів Філонова Емілія Петрівна
м.Одеса, ПАТ Одеський нафтопереробний завод"
м. Белград, Фірма "DRAF 4 M" d.o.o.
м.Івано-Франківськ, ТОВ "Фірма "Хімтехнопласт"
м.Кечкемет, ТзОВ "Кнорр-Бремзе" по виробництву гальмівних систем
м.Лисичанськ, ЗАТ "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія" (ЗАТ "Линік"
м.Львів Відділення ВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Львові
м.Львів, Заступник прокурора Львівської області
м.Львів, ПП Куліш Олександр Анатолійович
м.Львів, ТзОВ "Форум плюс"
м.Москва, ТзОВ "Строймаш плюс"
ПАТ "Авдіївський коксохімічний завод"
ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України"
ПАТ "Металургійний комбінат "Азовсталь"
ПАТ "Сан Інбев Україна"
ПАТ "Сан Інтербюро України"
ПАТ "Трансбус"
ПП Виробничо-Технічна Фірма "Укрінтерм"
Приватне підприємство "Фірма "Ураган"
Прокуратура Львівської області
с.Першотравневе, ЗАТ "Птахокомбінат "Дніпровський"
с.Погреби, ДП "Чорнобильське монтажне управління " ВАТ "Південтеплоенергомонтаж"
Сорокін Ю.І.
СП ТзОВ "Автомобільний Дім Львів"
Спільне українсько-німецьке п-ство у формі ТзОВ "Сферос-Електрон" ("Вебасто-Електрон")
ТзОВ "Альцест-Львів"
ТзОВ "Кнорр-Бремзе"
ТзОВ "Львів Інвест Сіті"
ТзОВ "Львівінвестактив"
ТзОВ "СВІСС-Кроно"
Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районні м. Львова
Філонова Емілія Петрівна
Фірма "DRAFAM" d.o.d.(нерезидент)
Фірма "Draham"
Кредитор:
м. Белград, Фірма "DRAF 4 M" d.o.o.
м.Кечкемет, ТзОВ "Кнорр-Бремзе" по виробництву гальмівних систем
м.Львів, Заступник прокурора Львівської області
м.Львів, ПП Куліш Олександр Анатолійович
м.Москва, ТзОВ "Строймаш плюс"
ПАТ "Трансбус"
львівська обласна дирекція пат "райффайзен банк аваль", кредито:
м.Запоріжжя
позивач (заявник):
А/к Беркут М.С.
А/К Кирик В.К.
А/К Лотоцький Святослв Володимирович
А/К Надлонок А.І.
А/к Пономарьов В`ячеслав Анатолійович
а/к Шимечко А.Я.
АК Надлонок Андрій Іванович
Акціонерне товариство закритого типу "Спеціальне науково-реставраційне проектно-будівельно-виробниче підприжємство"Укрреставрація"
Арб.кер. Микитьон В.В.
Арб.кер. Шкіптан Д.В.
ВАТ "Маріуполь-Авто"
Головне управління пенсійного фонду України у Львівській області
ГУ ДПС у Львівській обл
Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Львівська обласна державна адміністрація
м.Маріуполь, ВАТ "Маріуполь-АВто"
м.Львів, ДПІ у м.Львові
АК Надлонок Андрій Іванович
Севастьянов С.В.
ТзДВ "Стрий авто"
ТзОВ "Орієнс Фінанс"
ТОВ "ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ "ПОЖМАШИНА"
ТОВ "Ред Проджект"
Позивач (Заявник):
м.Львів, ДПІ у м.Львові
представник кредитора:
Олексів Наталія Миронівна
представник позивача:
Дудяк Ростислав Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БОНК Т Б
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
КАРТЕРЕ В І
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПОГРЕБНЯК В Я
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
ЯКІМЕЦЬ Г Г
тов "фірма "хімтехнопласт", кредитор:
м.Іван