10.02.2022 Справа № 914/2884/20
За Первісним позовом: Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю «ППП» (Поліграфічні плівки та послуги) (79035, м.Львів, вул.Зелена, 147; ідент.код 13798005)
до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЛ-АРГУМЕНТ» (79005, м.Львів, вул.Коцюбинського, 6/1; ідент.код 30162288)
про стягнення грошових коштів у сумі 37392,83грн, -
та за Зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЛ-АРГУМЕНТ» (79005, м.Львів, вул.Коцюбинського, 6/1; ідент.код 30162288)
до Відповідача: Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю «ППП» (Поліграфічні плівки та послуги) (79035, м.Львів, вул.Зелена, 147; ідент.код 13798005)
про: зменшення ціни на 100% (що складає 31970,88грн) на товар неналежної якості, поставлений за Видатковою накладною від 11.02.2020.
Суддя: Стороженко О.Ф.
Секретар: Беднар А.М.
Представники:
Товариства «ППП»: не прибув;
Товариства «ТЛ-АРГУМЕНТ»: не прибув.
Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.
Науково-виробничим товариством з обмеженою відповідальністю «ППП» (Поліграфічні плівки та послуги) подано Позовну заяву з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЛ-АРГУМЕНТ» боргу у сумі 37392,83грн, що виник у зв'язку з неоплатою Відповідачем товарів, поставлених за Накладними від 11.02.2020 та 03.03.2020.
Відповідачем подано Зустрічний позов про зменшення ціни на товар.
Судом, Ухвалою від 03.11.2021, було зупинено провадження у справі (до часу проведення експертизи Львівським науково-дослідним інститутом судових експертиз, призначеної Ухвалою Суду від 24.03.21).
21.12.2021 у Суд надійшло Клопотання Експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення призначеної експертизи.
Судом, Ухвалою від 28.12.2021, поновлено провадження у справі (для розгляду Клопотання Експерта).
01.02.2022 Позивачем заявлено Клопотання про залишення позову без розгляду, - у зв'язку з вирішенням (Сторонами) спору у добровільному порядку.
Враховуючи зазначене, наявні підстави, передбачені нормою п.5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України, для залишення позову без розгляду.
Оскільки Позивачем заявлено також про повернення частини судового збору (50%) з Державного бюджету, наявні підстави, передбачені нормою ч.1 ст.130 ГПК України, для задоволення такого Клопотання.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 123, 177, 182, 185 ( п.1 ч.2), 226 (п.5 ч.1), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України «Про судовий збір» - Суд
Ухвалив:
1. Позов у справі №914/2884/20 залишити без розгляду.
2. Повернути Науково-виробничому товариству з обмеженою відповідальністю «ППП» (Поліграфічні плівки та послуги) (79035, м.Львів, вул.Зелена, 147; ідент.код 13798005) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1051,00 грн, сплачений на підставі Квитанції Банку №86150 від 05.11.2020 (на загальну суму 2102,00 грн).
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк , - шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду).
Суддя Стороженко О.Ф.