Ухвала від 08.02.2022 по справі 914/2688/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.02.2022 Справа № 914/2688/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашка М.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Наконечного Юрія Осиповича

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська будівельна компанія «Львів»

про стягнення 30873,98 грн.

за участю представників:

від позивача не з?явився

від відповідача не з?явився

ВСТАНОВИВ

В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Фізичної особи-підприємця Наконечного Юрія Осиповича до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська будівельна компанія «Львів» про стягнення 30873,98 грн.

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду та відображено у протоколах судового засідання.

07.02.2022р. через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду (вх.№ 3062/22).

Сторони явку представників в підготовче засідання 08.02.2022р. не забезпечили.

Розглянувши заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду суд зазначає таке.

Предметом позову у даній справі є стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська будівельна компанія «Львів» на користь Фізичної особи-підприємця Наконечного Юрія Осиповича заборгованості в розмірі 30873,98 грн. за договором часткової участі в будівництві та передачі прав замовника будівництва від 16.12.2015р. та договором про заміну сторони від 24.01.2017р., яка складається з витрат на оплату орендної плати за землю за період з липня 2019р. по грудень 2020р. та витрат на оплату спожитої електроенергії.

У зв'язку з вирішенням спору в позасудовому порядку, керуючись пунктом 5 статті 226 Господарського процесуального кодексу України, позивач просить позов у даній справі залишити без розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, зокрема якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на наведене та перевіривши повноваження особи, яка подала заяву про залишення позову без розгляду, суд прийшов до висновку про необхідність її задоволення.

Частиною 2 статті 226 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи залишення позову у даній справі без розгляду за заявою позивача, судовий збір, сплачений у даній справі, позивачу не повертається.

Керуючись статтями 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача (вх.№3062/22 від 07.02.2022р.) про залишення позову без розгляду - задовольнити.

2. Позов у справі №914/2688/21 залишити без розгляду.

Згідно з частиною 4 статті 226 Господарського процесуального кодексу України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала господарського суду набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 3 статті 226 Господарського процесуального кодексу України, ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено.

Ухвалу господарського суду може бути оскаржено відповідно до розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 11.02.2022р.

Суддя Петрашко М.М.

Попередній документ
103279986
Наступний документ
103279988
Інформація про рішення:
№ рішення: 103279987
№ справи: 914/2688/21
Дата рішення: 08.02.2022
Дата публікації: 17.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.09.2021)
Дата надходження: 06.09.2021
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
19.10.2021 10:15 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ПЕТРАШКО М М
ПЕТРАШКО М М
відповідач (боржник):
ТзОВ "Українська будівельна компанія "Львів"
позивач (заявник):
ФОП Наконечний Юрій Осипович