Ухвала від 11.02.2022 по справі 914/324/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.02.2022 р. Справа№ 914/324/22

За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю «Світ Каменю» (43006, Волинська обл., м.Луцьк, вул.Авіаторів, 6; ідент.код 32649891),

до Відповідача: Приватного підприємства «Патронат» (79035, м.Львів, вул.Пасічна, 129; ідент.код 23967667)

про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 150378,34 грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Світ Каменю» подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Приватного підприємства «Патронат»:

-боргу у сумі 28737,71 грн, що виник у зв'язку з порушенням Відповідачем договірного зобов'язання (з оплати вартості підрядних робіт), передбаченого умовами Договору №25082020 від 25.08.2020;

-боргу у сумі 12748,80 грн, що виник у зв'язку з порушенням Відповідачем договірного зобов'язання (з оплати вартості підрядних робіт), передбаченого умовами Договору №15092020 від 15.09.2020;

-боргу у сумі 108891,83 грн, що виник у зв'язку з порушенням Відповідачем договірного зобов'язання (з оплати вартості підрядних робіт), передбаченого умовами Договору № 26032021 від 03.04.2021;

Тобто, у Позовній заяві, усупереч нормі ч.1 ст.173 Господарським процесуальним кодексом, Позивачем об'єднано три окремі вимоги, які не пов'язані між собою ні підставою виникнення (підстави - три окремі Договори підряду), ні поданими доказами (виконання робіт за кожним з трьох Договорів підтверджуються окремими доказами).

Зазначений факт порушення Позивачем правил об'єднання позовних вимог зумовлює наявність підстави, передбаченої нормою п.2 ч.5 ст.174 ГПК України, для повернення Позовної заяви.

При цьому, важливо, що у даному випадку відсутні підстави для застосування інших норм ст.173 ГПК України (якими передбачено процесуальні права Суду у певних обставинах, а не його обов'язки).

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 173 (ч.1), 174 (п.2 ч.5), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Світ Каменю» Позовну заяву про стягнення з Приватного підприємства «Патронат» грошових коштів у загальній сумі 150378,34 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк , - шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду).

Додаток: Позовна заява з долученими документами (на 53 арк.) та поштовий конверт (1шт).

Суддя Стороженко О.Ф.

Попередній документ
103279935
Наступний документ
103279937
Інформація про рішення:
№ рішення: 103279936
№ справи: 914/324/22
Дата рішення: 11.02.2022
Дата публікації: 17.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.02.2022)
Дата надходження: 07.02.2022
Предмет позову: про стягнення боргу за договором підряду
Учасники справи:
суддя-доповідач:
СТОРОЖЕНКО О Ф
відповідач (боржник):
ПП "Патронат"
позивач (заявник):
ТзОВ "Світ Каменю"