Ухвала від 10.02.2022 по справі 910/13813/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повідомлення місця, дати та часу судового засідання

м. Київ

10.02.2022Справа №910/13813/21

За позовом Компанії "Power Construction Corporation of China, LTD"

доТовариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Віннер Будівництво"

про стягнення заборгованості, штрафних санкцій та збитків

Суддя Бойко Р.В.

Ухвала постановлена в порядку письмового провадження.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа №910/13813/21 за позовом Компанії "Power Construction Corporation of China, LTD" до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Віннер Будівництво" про стягнення заборгованості, штрафних санкцій та збитків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.08.2021 до набрання законної сили рішенням Господарського суду міста Києва у справі №910/13813/21 було накладено арешт: на кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Віннер Будівництво" (ідентифікаційний код 24922498), в межах суми у розмірі 29 616 226 (двадцять дев'ять мільйонів шістсот шістнадцять тисяч двісті двадцять шість) грн. 45 коп., що обліковуються на будь-яких виявлених державним виконавцем при виконанні даної ухвали рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Віннер Будівництво" (ідентифікаційний код 24922498), в тому числі, на рахунках № НОМЕР_1 в АТ "СЕБ Корпоративний Банк" (МФО 380797), № НОМЕР_2 в АТ "Прокредит Банк" (МФО 320984); на належні Товариству з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Віннер Будівництво" (ідентифікаційний код 24922498) транспортні засоби: малолітражний фургон Ford Transit (білий, вантажний, 2014 року випуску, дата реєстрації права власності - 23.07.2015), універсал Renault Duster (білий, легковий, 2019 року випуску, дата реєстрації права власності - 10.03.2021), універсал Renault Duster (білий, легковий, 2019 року випуску, дата реєстрації права власності - 10.03.2021), універсал Renault Duster (білий, легковий, 2019 року випуску, дата реєстрації права власності - 11.03.2021), універсал Renault Duster (білий, легковий, 2019 року випуску, дата реєстрації права власності - 12.03.2021), універсал Renault Duster (білий, легковий, 2019 року випуску, дата реєстрації права власності - 17.03.2021), універсал Renault Duster (білий, легковий, 2019 року випуску, дата реєстрації права власності - 17.03.2021).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.09.2021, яка залишена без змін Північного апеляційного господарського суду 15.11.2021, у справі №910/13813/21 залишено позов Компанії "Power Construction Corporation of China, LTD" до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Віннер Будівництво" про стягнення заборгованості, штрафних санкцій та збитків без розгляду. Скасовано вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.08.2021 у справі №910/13813/21 заходи забезпечення позову.

23.12.2021 від Верховного Суду надійшла ухвала від 23.12.2021, якою було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Компанії "Пауер Констакшн Корпорейшн оф Чайна, ЛТД" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.11.2021 і ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.09.2021 у справі №910/13813/21 та витребувано матеріали справи №910/13813/21.

29.12.2021 на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 23.12.2021 матеріали справи №910/13813/21 були направленні до Верховного Суду.

24.01.2022 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Віннер Будівництво" надійшла заява про винесення додаткового рішення у справі, в якій заявник просить суд вирішити питання розподілу витрат відповідача на професійну правничу допомогу в розмірі 897 840,00 грн.

Крім того, у вказаній заяві відповідач просить поновити Товариству з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Віннер Будівництво" строк на подання такої заяви, у зв'язку з тим, що відповідач не мав можливості подати заяву про стягнення витрат на правничу допомогу з огляду на відсутність остаточного вирішення справи в судах, з урахуванням оскарження позивачем судового рішення першої інстанції в судах апеляційної та касаційної інстанції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.01.2022 відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Віннер Будівництво" про винесення додаткового рішення до повернення матеріалів справи №910/13813/21 до Господарського суду міста Києва.

04.02.2022 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Віннер Будівництво" надійшли доповнення до заяви про ухвалення додаткового рішення у справі, в якій заявник просить стягнути з позивача на користь відповідача витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 34 032 986,27 грн.

07.02.2022 матеріали справи №910/13813/21 повернулись до Господарського суду міста Києва.

Частиною 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Частинами п'ятою і шостою статті 130 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов'язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача. У випадках, встановлених частинами третьою - п'ятою цієї статті, суд може вирішити питання про розподіл судових витрат протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду, рішення про задоволення позову у зв'язку з його визнанням, за умови дотримання відповідною стороною вимог частини восьмої статті 129 цього Кодексу.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Віннер Будівництво" про винесення додаткового рішення у справі, в якій заявник просить суд вирішити питання розподілу витрат відповідача на професійну правничу допомогу відповідає вимогам до форми та змісту, встановленим Господарським процесуальним кодексом України.

Однак, вказана заява подана поза межами визначеного цим Кодексом строку, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне призначити судове засідання для вирішення питання щодо прийняття заяви про винесення додаткового рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 130, 234, 244, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви про винесення додаткового рішення на 22.02.21 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №41 (корпус В).

2. Повідомити учасників справи про місце, дату та час призначеного судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Р.В. Бойко

Попередній документ
103278501
Наступний документ
103278503
Інформація про рішення:
№ рішення: 103278502
№ справи: 910/13813/21
Дата рішення: 10.02.2022
Дата публікації: 17.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг; будівельного підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (24.03.2023)
Дата надходження: 25.08.2021
Предмет позову: про стягнення 332 874 866,28 грн.
Розклад засідань:
03.09.2021 12:15 Господарський суд міста Києва
16.09.2021 15:20 Господарський суд міста Києва
23.09.2021 16:00 Господарський суд міста Києва
27.09.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
07.10.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
15.11.2021 12:30 Північний апеляційний господарський суд
20.01.2022 13:50 Касаційний господарський суд
22.02.2022 12:20 Господарський суд міста Києва
11.03.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
12.09.2022 14:30 Господарський суд міста Києва
15.12.2022 11:30 Північний апеляційний господарський суд
15.12.2022 11:45 Північний апеляційний господарський суд
24.01.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2023 15:45 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2023 15:55 Північний апеляційний господарський суд
11.04.2023 15:45 Північний апеляційний господарський суд
11.04.2023 15:50 Північний апеляційний господарський суд
10.08.2023 16:45 Північний апеляційний господарський суд
10.08.2023 16:55 Північний апеляційний господарський суд
24.10.2023 12:15 Північний апеляційний господарський суд
05.12.2023 12:30 Касаційний господарський суд
15.02.2024 16:15 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ЄВСІКОВ О О
КОРОБЕНКО Г П
ПАНТЕЛІЄНКО В О
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
БОЙКО Р В
БОЙКО Р В
ЄВСІКОВ О О
КОРОБЕНКО Г П
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЛОТНИЦЬКА Н Б
ПЛОТНИЦЬКА Н Б
відповідач (боржник):
Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Віннер Будівництво"
Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Віннер Будівництво"
Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ВІННЕР БУДІВНИЦТВО"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ВІННЕР БУДІВНИЦТВО"
за участю:
Представництво "ПАУЕР КОНСТРАКШН КОРПОРЕЙШН ОФ ЧАЙНА,ЛТД"
Товариство з обмеженою відовідальністю "Віннер Будівництво"
Товариство з обмеженою відовідальністю з іноземними інвестиціями "Віннер Будівництво"
За участю:
Представництво "ПАУЕР КОНСТРАКШН КОРПОРЕЙШН ОФ ЧАЙНА,ЛТД"
Товариство з обмеженою відовідальністю "Віннер Будівництво"
заявник:
Компанія "Пауер Констракшн Корпорейшн оф Чайна, ЛТД"
Товариство з обмеженою відовідальністю з іноземними інвестиціями "Віннер Будівництво"
Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Віннер Будівництво"
Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ВІННЕР БУДІВНИЦТВО"
заявник апеляційної інстанції:
Компанія "Power Construction Corporation of China, LTD"
Представництво "ПАУЕР КОНСТРАКШН КОРПОРЕЙШН ОФ ЧАЙНА,ЛТД"
Товариство з обмеженою відовідальністю "Віннер Будівництво"
Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Віннер Будівництво"
Заявник апеляційної інстанції:
Представництво "ПАУЕР КОНСТРАКШН КОРПОРЕЙШН ОФ ЧАЙНА,ЛТД"
Товариство з обмеженою відовідальністю "Віннер Будівництво"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Компанія "Power Construction Corporation of China, LTD"
заявник касаційної інстанції:
Компанія "Power Construction Corporation of China
Компанія "Power Construction Corporation of China, LTD"
Пауер Констакшн Корпорейшн оф Чайна, ЛТД
Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Віннер Будівництво"
Товариство з обмеженою відовідальністю "Віннер Будівництво"
Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Віннер Будівництво"
Заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відовідальністю "Віннер Будівництво"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Представництво "ПАУЕР КОНСТРАКШН КОРПОРЕЙШН ОФ ЧАЙНА,ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Віннер Будівництво"
лтд", відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Віннер Будівництво"
Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ВІННЕР БУДІВНИЦТВО"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Компанія "Power Construction Corporation of China
Представництво "ПАУЕР КОНСТРАКШН КОРПОРЕЙШН ОФ ЧАЙНА,ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Віннер Будівництво"
позивач (заявник):
Компанія "Пауер Констракшн Корпорейшн оф Чайна
Компанія "Пауер Констракшн Корпорейшн оф Чайна, ЛТД"
Компанія "Power Construction Corporation of China
Компанія "Power Construction Corporation of China, LTD"
Пауер Констакшн Корпорейшн оф Чайна, ЛТД
Позивач (Заявник):
Компанія "Пауер Констракшн Корпорейшн оф Чайна, ЛТД"
представник відповідача:
Адвокат Панчишин Андрій Вікторович
Цвєтков Г.О.
представник заявника:
АЛЕКСЄЄВ ОЛЕКСІЙ ІГОРОВИЧ
Гаврилюк Тетяна Володимирівна
представник позивача:
Алєксєєв О.І.
Представництво "Пауер Констакшн Корпорейшн оф Чайна, ЛТД"
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
БЕРДНІК І С
ДЕМИДОВА А М
ДОМАНСЬКА М Л
КОЗИР Т П
КОРСАК В А
КРАВЧУК Г А
ОСТАПЕНКО О М
ПОПІКОВА О В
ЧУМАК Ю Я
ltd", відповідач (боржник):
Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Віннер Будівництво"
Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Віннер Будівництво"
ltd", заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Віннер Будівництво"
ltd", заявник про винесення додаткового судового рішення:
Представництво "ПАУЕР КОНСТРАКШН КОРПОРЕЙШН ОФ ЧАЙНА,ЛТД"