номер провадження справи 9/173/21
01.02.2022 Справа № 908/3466/21
м. Запоріжжя
За позовом: Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС», код ЄДРПОУ 30115243 (03117, м. Київ, проспект Перемоги, буд. 65)
до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо», код ЄДРПОУ 13622789 (69068, м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, буд. 34)
про стягнення суми 34705,96 грн.
Суддя Боєва О.С.
Без виклику сторін
До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» про стягнення з відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» суми 34705,96 грн. страхового відшкодування.
Ухвалою суду від 03.12.2021 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/3466/21, присвоєний номер провадження 9/173/21, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
01.02.2022 справу розглянуто, за наслідками розгляду справи судом прийнято рішення.
Предметом розгляду є позовні вимоги, викладені у позовній заяві, які мотивовані, зокрема, наступним. Відповідно до умов Договору страхування АТ СГ «ТАС» здійснило виплату страхового відшкодування у розмірі 34705,96 грн. за відновлювальний ремонт автомобіля Toyota Rav 4, д.н.з НОМЕР_1 , який було пошкоджено внаслідок ДТП, яка сталась 12.07.2021 у м. Черкаси у зв'язку із порушенням ОСОБА_1 Правил дорожнього руху, який керував автомобілем ВАЗ 21011 д.н.з. НОМЕР_2 . Постановою Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України. Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 була застрахована в ТДВ «СК «КРЕДО» згідно полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ЕР 201717627. 13.08.2021 АТ «СГ «ТАС» направлено на адресу відповідача заяву про виплату страхового відшкодування разом із необхідними документами, яка була отримана відповідачем 16.08.2021. Відповідач зобов'язаний був прийняти рішення про виплату страхового відшкодування до 17.11.2021 включно. Однак рішення у страховій справі відповідач не прийняв та не виплатив страхове відшкодування, що стало підставою для звернення позивача до суду за захистом своїх прав. Позов обґрунтовано ст.ст. 625, 993, 1166, 1191, 1194 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування», ст. 29, п.п. 36.2, 36.5 ст. 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».
Відповідач про розгляд справи повідомлений належним чином. В матеріалах справи міститься рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке свідчить про отримання 08.12.2021 відповідачем ухвали суду про відкриття провадження у справі.
Відповідач своїм правом на подання відзиву не скористався, відзив до суду не подав.
Із змісту ч. 9 ст. 165 ГПК України слідує, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про розгляд справи за наявними матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, суд
Між Приватним акціонерним товариством «Страхова Група «ТАС» (Страховик, позивач у справі) та Приватним підприємством «Сана Трейд» (Страхувальник) укладено договір добровільного страхування транспортних ризиків № FО 00752393 від 15.07.2020, предметом якого є страхування майнових інтересів Страхувальника, що не суперечать закону, пов'язаних з володінням, користуванням та розпорядженням застрахованими транспортним засобом Toyota Rav 4, д.н.з НОМЕР_1 .
Постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 16.07.2021 у справі №712/7743/21 встановлено, що ОСОБА_1 12.07.2021 року о 19 год. 49 хв. в м. Черкаси на перехресті бул. Шевченка і вул. М. Грушевського, керуючи автомобілем ВАЗ 21011 д.н.з. НОМЕР_2 (власник ОСОБА_2 ), не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем Toyota Rav 4, д.н.з НОМЕР_1 (власник ПП «Сана Трейд») під керуванням водія ОСОБА_3 , який зупинився попереду, чим порушив п. 13.1, 12.1 ПДР України. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Цивільно-правова відповідальність за заподіяну шкоду майну третіх осіб внаслідок експлуатації автомобіля ВАЗ 21011 д.н.з. НОМЕР_2 , застрахована ТДВ "Страхова компанія "Кредо" (відповідач у справі) згідно з полісом серії ЕР 201717627 (діючий станом на 12.07.2021); франшиза згідно з цим полісом - 0,00 грн.; ліміт за шкоду майну - 130 000,00 грн.
Водієм пошкодженого автомобіля Toyota Rav 4, д.н.з НОМЕР_1 , власником якого є ПП «Сана Трейд», подано до ТДВ «СГ «ТАС» заяву про настання події від 12.07.2021 у зв'язку із вищезазначеною ДТП, яка сталась 12.07.2021. Представником Страховика 13.07.2021 складено Акт огляду транспортного засобу Toyota Rav 4, д.н.з НОМЕР_1 , з описом характеру пошкоджень. Складено ремонтну калькуляцію № 19399_34 від 22.07.2021, згідно з якою визначено вартість відновлювального ремонту вказаного транспортного засобу у розмірі 34705,96 грн.
ПП «Сана Трейд» звернулось до ТДВ «СГ «ТАС» із заявою від 29.07.2021 про виплату страхового відшкодування за страховим випадком, що стався 12.07.2021 з автомобілем Toyota Rav 4, д.н.з НОМЕР_1 , яке просило перерахувати на станцію технічного обслуговування (автомайстерні) на рахунок ФОП ОСОБА_4
ТДВ «СГ «ТАС» було складено страховий Акт № 21586/34/921 від 02.08.2021 та здійснено розрахунок страхового відшкодування страхувальнику ПП «Сана Трейд» на підставі договору страхування № FО 00752393 від 15.07.2020 (предмет страхування: автомобіль Toyota Rav 4, державний № НОМЕР_1 ) згідно калькуляції № 19399_34 від 22.07.2021, розмір якої склав 34705,96 грн.
За платіжним дорученням № 202133 від 04.08.2021 зазначена сума страхового відшкодування перерахована ТДВ «СГ «ТАС» на рахунок ФОП ОСОБА_4
13.08.2021, як зазначив позивач, ним було направлено на адресу відповідача заяву на виплату страхового відшкодування разом із документами, визначеними ст.35 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», яка згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення отримана відповідачем 16.08.2021.
У зв'язку із тим, що вказана заява залишена ТДВ "Страхова компанія "Кредо" без задоволення, позивач звернувся до суду з позовом, за яким відкрито провадження дані справі № 908/3466/21.
Із змісту ст.ст.15, 16 ЦК України, ст.20 ГК України слідує, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права у разі його порушення, невизнання або оспорювання у спосіб та в порядку, що встановлений договором або законом.Способами захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, є примусове виконання обов'язку в натурі.
Згідно з ч.ч. 1-3 ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: 1) договори та інші правочини; 2) створення літературних, художніх творів, винаходів та інших результатів інтелектуальної, творчої діяльності; 3) завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі; 4) інші юридичні факти. Цивільні права та обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства.
Згідно із статтею 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є зокрема, втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).
Частиною 2 статті 1192 Цивільного кодексу України встановлено, що розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.
За приписами п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.
Згідно з ч. 1 статті 16 Закону України “Про страхування” договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.
Дана норма кореспондується із статтею 979 Цивільного кодексу України, якою визначено, що за договором страхування страховик зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити страхувальникові або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.
Відповідно до статті 990 Цивільного кодексу України страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката).
Відповідно до п. 22.1 ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.
Відповідно до ст. 988 ЦК України страховик зобов'язаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором.
Згідно зі ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Зазначене повністю узгоджується з вимогами ст. 27 Закону України «Про страхування», в якій зазначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Тобто, у разі виплати страховою компанією страхового відшкодування до неї у межах фактичних витрат від потерпілої особи переходить право вимоги до особи, відповідальної за завдані збитки (стаття 993 ЦК України). У таких правовідносинах відбувається (перехід) права вимоги від страхувальника (вигодонабувача) до страховика. Нового зобов'язання з відшкодування збитків при цьому не виникає, оскільки відбувається заміна кредитора, а саме: потерпілий (страхувальник) передає страховику своє право вимоги до особи, відповідальної за заподіяння шкоди.
Згідно з пунктом 36.2 статті 36 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов'язаний у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його.
Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Враховуючи досліджені судом докази, згідно положень ст. ст. 512, 993 Цивільного кодексу України та ст. 27 Закону України “Про страхування” до позивача перейшло право вимоги до відповідача у розмірі сплаченого страхового відшкодування в розмірі 34705,96 грн.
Відповідач відзив на позов суду не надав, заявлені позовні вимоги не спростував.
За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача суми 34705,96 грн. страхового відшкодування є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до положень статті 129 ГПК України витрати зі сплати судового збору у покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 236-238, 240, 241, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Кредо", код ЄДРПОУ 13622789 (69068, м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, буд. 34) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова Група "ТАС", код ЄДРПОУ 30115243 (03117, м. Київ, проспект Перемоги, буд. 65) суму 34705 (тридцять чотири тисячі сімсот п'ять) грн. 96 коп. страхового відшкодування та суму 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп. витрат зі сплати судового збору.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Повне рішення складено та підписано 15.02.2022.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржено впродовж двадцяти днів з дня складення повного судового рішення у порядку, встановленому ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.С. Боєва