номер провадження справи 4/22/22
про залишення позову без розгляду
15.02.2022 Справа № 908/361/22
м.Запоріжжя Запорізької області
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “КОРТАС”, (64306, Харківська область, м. Ізюм, вул. Кооперативна, буд. 2/2), представник позивача адвокат Шох Кристина Антонівна, (61145, м. Харків, вул. Клочківська, буд. 111-а, офіс 807)
до відповідача Акціонерного товариства “ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО”, (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 20)
про стягнення 2160,00 грн.
суддя Зінченко Н.Г.
08.02.2022 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. № б/н від 03.02.2022 (вх. № 406/08-07/22 від 08.02.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю “КОРТАС”, м. Ізюм Харківської області до Акціонерного товариства “ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО”, м. Запоріжжя про стягнення 2160,00 грн. основного боргу за поставлений товар за договором про закупівлю товару № 5277-ДЭ-ПрТЭС від 01.11.2021.
Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.02.2022 справу № 908/361/22 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.
Ухвалою суду від 14.02.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/361/22, присвоєно справі номер провадження 4/22/22, ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Відповідно до ч. 5, 7 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін суду не надходило.
У зв'язку з розглядом справи без проведення судового засідання, ухвалу прийнято без її проголошення - 15.02.2022.
Відповідно до п. 8 ст. 252 ГПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться.
14.02.2022 на електронну адресу господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “КОРТАС” про залишення позову без розгляду, у зв'язку з повною оплатою основного боргу в розмірі 2160,00 грн. за поставлений товар за договором про закупівлю товару № 5277-ДЭ-ПрТЭС від 01.11.2021, який є предметом розгляду справи. Також позивач просив вирішити питання щодо повернення позивачу судового збору за подання позовної заяви.
Згідно з ч. 2,3 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі
Отже, тридцятиденний термін наданий сторонам на вчинення процесуальних дій, строк вчинення яких обмежений першим судовим засіданням спливає - 16.03.2022. Таким чином ТОВ “КОРТАС” звернулось до суду із заявою про залишення позову без розгляду в межах визначеного господарським процесуальним законом строку.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Заява про залишення позову без розгляду підписана представником Товариства з обмеженою відповідальністю “КОРТАС” адвокатом - Шох К.А., повноваження якого судом перевірені (ордер на надання правничої допомоги серія АХ №1088661 від 26.01.2022).
З огляду на наведене та перевіривши повноваження особи, яка підписала заяву про залишення позову без розгляду від імені позивача, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення відповідної заяви та залишення позову без розгляду.
Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету (ч. 2 ст. 226 ГПК України).
Частиною 4 п. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
З урахуванням наведеної норми, судовий збір залишається за позивачем.
Згідно з ч. 4 ст. 226 ГПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст. 129, п. 5 ч. 1 ст. 226, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Залишити позов Товариства з обмеженою відповідальністю “КОРТАС”, м. Ізюм Харківської області вих. № б/н від 03.02.2022 (вх. № 406/08-07/22 від 08.02.2022) до Акціонерного товариства “ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО”, м. Запоріжжя про стягнення 2160,00 грн. основного боргу за поставлений товар за договором про закупівлю товару № 5277-ДЭ-ПрТЭС від 01.11.2021без розгляду.
2. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.
3. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Запорізької області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 261 цього Кодексу.
Повний текст ухвали складено та підписано 15.02.2022.
Суддя Н.Г. Зінченко