номер провадження справи 5/26/22
14.02.2022 Справа № 908/190/22
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Проскуряков К.В.,
При секретарі судового засідання Шельбуховій В.О.,
Розглянувши матеріали судового доручення Арбітражного суду м. Москви від 27.12.2021 про надання правової допомоги у вигляді виконання на території України рішення Арбітражного суду м. Москви від 29.06.2021 у справі №А40-255605/20-133-1582
З викликом у судове засідання ФОП ОСОБА_1
ФОП ОСОБА_1 : не з'явилась
14.01.2022 до Господарського суду Запорізької області від Арбітражного суду м.Москви надійшло судове доручення від 27.12.2021 про надання правової допомоги у вигляді виконання на території України рішення Арбітражного суду м. Москви від 29.06.2021 у справі №А40-255605/20-133-1582, яким стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Державного унітарного підприємства м. Москви “Мосгортранс” неустойку а розмірі 92 400 рублів 00 копійок, а також державне мито в розмірі 3 696 рублів 00 копійок.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.01.2022 вказане судове доручення передано для розгляду судді Проскурякову К.В.
Ухвалою суду від 19.01.2022 прийнято до виконання судове доручення Арбітражного суду м. Москви від 27.12.2021 про надання правової допомоги у вигляді виконання на території України рішення Арбітражного суду м. Москви від 29.06.2021 у справі №А40-255605/20-133-1582. Судове засідання призначено на 01.02.2022 об 11 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2). Викликано до суду Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 та запропоновано їй надати письмові пояснення щодо розгляду питання про звернення виконання на території України рішення Арбітражного суду м. Москви від 29.06.2021 у справі №А40-255605/20-133-1582. Явку Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 у призначене судове засідання визнано обов'язковою.
Згідно зі ст. 5 Угоди “Про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності” від 20.03.1992 (ратифіковано постановою Верховної Ради України від 19.12.1992 № 2889-XII; далі - Угода) компетентні суди та інші органи держав-учасниць Співдружності Незалежних Держав зобов'язуються надавати взаємну правову допомогу. Взаємне надання правової допомоги включає вручення і пересилання документів і виконання процесуальних дій, зокрема проведення експертизи, заслуховування сторін, свідків, експертів та інших осіб. При виконанні доручень про надання правової допомоги компетентні суди та інші органи, в яких просять допомоги, застосовують законодавство своєї держави.
Статтею 7 Угоди передбачено, що держави - учасниці Співдружності Незалежних Держав взаємно визнають і виконують рішення компетентних судів, що набули законної чинності. Рішення, винесені компетентними судами однієї держави - учасниці Співдружності Незалежних Держав, мають бути виконаними на території інших держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав.
У статті 8 Угоди зазначено, що виконання рішення відбувається за клопотанням заінтересованої Сторони.
Відповідно до статті 9 Угоди у виконанні рішення може бути відмовлено на прохання Сторони, проти якої воно направлене, тільки якщо ця Сторона надасть компетентному суду за місцем, де виклопочується виконання рішення, докази того, що: а) судом держави - учасниці Співдружності Незалежних Держав, що запитується, раніше винесене рішення, яке набуло законної чинності у справі між тими самими Сторонами, про той самий предмет і на тій самій підставі; б) є визнане рішення компетентного суду третьої держави - учасниці Співдружності Незалежних Держав або держави, що не є членом Співдружності, по спору між тими ж Сторонами, про той же предмет і на тій же підставі; в) спір згідно з цією Угодою вирішений некомпетентним судом; г) інша Сторона не була повідомлена про процес; д) закінчився трирічний термін давності подання рішення щодо примусового виконання.
Порядок виконання судових доручень іноземних судів встановлено ст.ст. 369, 370 Господарського процесуального кодексу України.
Так, частиною 1 статті 369 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд виконує доручення іноземних судів щодо надання правової допомоги - вручення викликів до суду чи інших документів, допит сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, передані їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено, - дипломатичними каналами.
Згідно з ч.ч. 3, 5 ст. 369 ГПК України виконання судового доручення здійснюється відповідно до цього Кодексу. На прохання іноземного суду процесуальні дії можуть вчинятися під час виконання судового доручення із застосуванням права іншої держави, якщо таке застосування не суперечить законам України. Виконання судового доручення підтверджується протоколом судового засідання, іншими документами, складеними чи отриманими в ході виконання доручення, які засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.
Частинами 1, 2, 7, 8 ст. 370 Господарського процесуального кодексу України визначено, що доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи. Виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку. Доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з'явилися до суду - у день такого судового засідання. Виконання доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів підтверджується протоколом судового засідання, у якому зазначаються заяви чи повідомлення, зроблені особами у зв'язку з отриманням документів, а також підтвердженням про повідомлення особи про необхідність явки до суду для отримання документів та іншими документами, складеними чи отриманими в ході виконання доручення, які засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.
Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, отриманого судом з офіційного сайту Міністерства юстиції України: https://usr.minjust.gov.ua, місцезнаходженням Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , є АДРЕСА_1 .
У судове засідання 01.02.2022 ФОП ОСОБА_1 або її уповноважений представник не з'явився про причини неявки суд не повідомила. Про дату, час та місце призначеного судового засідання була повідомлена належним чином шляхом направлення на її адресу відповідної ухвали суду.
Як свідчить оригінал рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №6903530406409 від 21.01.2022, копію ухвали суду від 19.01.2022 ФОП ОСОБА_1 отримала особисто - 07.02.2022.
Станом на 14.02.2022 від ФОП ОСОБА_1 жодних письмових пояснень або заперечень на виконання ухвали від 19.01.2022 до суду не надійшло.
На підставі викладеного, суд вважає можливе судове доручення Арбітражного суду м. Москви від 27.12.2021 про надання правової допомоги у вигляді виконання на території України рішення Арбітражного суду м. Москви від 29.06.2021 у справі №А40-255605/20-133-1582 задовольнити та направити до Енергодарського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) оригінали рішення Арбітражного суду м. Москви від 29.06.2021 у справі №А40-255605/20-133-1582 та виконавчого листа від 29.06.2021 А40-255605/20-133-1582.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 232, 234, 235, 369, 370 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Судове доручення Арбітражного суду м. Москви від 27.12.2021 про надання правової допомоги у вигляді виконання на території України рішення Арбітражного суду м. Москви від 29.06.2021 у справі №А40-255605/20-133-1582 вважати виконаним.
2. Направити до Енергодарського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) оригінали рішення Арбітражного суду м. Москви від 29.06.2021 у справі №А40-255605/20-133-1582 та виконавчого листа від 29.06.2021 А40-255605/20-133-1582 для виконання.
3. Копію ухвали суду направити Арбітражному суду м. Москви, ФОП ОСОБА_1 та Енергодарському міському відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до статті 255 ГПК України не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Додаток на адресу Енергодарського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (71503, Запорізька область, місто Енергодар, вулиця Молодіжна, будинок 5): оригінали рішення Арбітражного суду м. Москви від 29.06.2021 у справі №А40-255605/20-133-1582 (на 3 арк.) та виконавчого листа від 29.06.2021 А40-255605/20-133-1582 (на 4 арк.).
Суддя К.В. Проскуряков