15.02.2022
Справа №642/8242/21
Провадження №1кс/642/647/22
15 лютого 2022 року м. Харків
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, по кримінальному провадженню № 12021226260000725 від 29.08.2021 за ч. 1 ст. 125 КК України, -
Старший дізнавач сектору дізнання відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Новобаварської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулась до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, по кримінальному провадженню № 12021226260000725 від 29.08.2021 за ч. 1 ст. 125 КК України.
В клопотанні дізнавач просить надати тимчасовий доступ до рентгенограм, даних МРТ, КТ, СКТ, УЗД, якщо такі проводились первинні та контрольні; медичної карти амбулаторного хворого на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , консультативний висновок спеціаліста на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 .
Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, у провадженні сектору дізнання відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021226260000725 від 29.08.2021 за ч. 1 ст. 125 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.08.2021 близько 24:00 невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_5 .
Допитаний в ході розслідування ОСОБА_5 пояснив при яких обставинах та яким саме чином йому спричинили тілесні ушкодження. У результаті чого він проходив лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради в період з 08.09.2021 по 23.09.2021.
В ході досудового розслідування 19.01.2022 сектором дізнання було отримано висновок експерта № 09-1953/2021, в якому вказано, що враховуючи те, що СД диск з результатами КТ дослідження головного мозку відсутній, для об'єктивізації, повного та всебічного дослідження діагнозу «закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку», встановлення травматичних змін кісток черепу, рекомендовано проведення контрольного рентгенологічного дослідження кісток склепіння черепу та надання медичної карти амбулаторного хворого до подій, які вказані у постанові про призначення судово-медичної експертизи, а саме, до 24.08.2021 року.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що рентгенограми, дані МРТ, КТ, СКТ, УЗД, якщо такі проводились первинні та контрольні; медична карта амбулаторного на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , консультативний висновок спеціаліста на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради, який знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також для встановлення наявності та ступеня тяжкості виявлених у ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення рентгенограм, даних МРТ, КТ, СКТ, УЗД, якщо такі проводились первинні та контрольні; медичної карти, консультативний висновок спеціаліста на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 .
Дізнавач надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримує.
У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється (ч. 4ст. 107 КПК України).
Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Як зазначено у ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.
Інформація,про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання,перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами її отримати неможливо.
Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст.132, ст.162, ч.5 ст.163 та ч.6 ст.163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132, 159,160, 162, 163 КПК України,
Клопотання - задовольнити.
Надати старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення рентгенограм, даних МРТ, КТ, СКТ, УЗД, якщо такі проводились первинні та контрольні; медичної карти амбулаторного хворого (їх копій) на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , консультативний висновок спеціаліста на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали - 2 місяці з дня її постановлення.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1