Ухвала від 15.02.2022 по справі 642/7999/21

15.02.2022

Справа №642/7999/21

2/642/209/22

УХВАЛА

про витребування доказів

15 лютого 2022 суддя Ленінського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Петренко Дмитро Олександрович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду із позовом про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису від 15.03.2021р., вчиненого приватним нотаріусом КМНО Хара Н.С., реєстровий номер №14002.

Розгляд справи проводиться у спрощеному позовному провадженні.

Конверт з кореспонденцією, що направлявся судом приватному нотаріусу Хара Н.С., повернувся до суду з відміткою про те, що адресат вибув. Нова адреса даного нотаріуса суду не відома.

Позивач подав до суду клопотання про витребування у приватного виконавця копії оскаржуваного виконавчого напису.

Суд, дослідивши позов з додатками, вважає за необхідне витребувати у банка вказані докази.

Відповідно до положень ч.2 ст.116, ч.5 та ч.6 ст.118 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування доказів. За результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення.

Клопотання позивача підлягає задоволенню, оскільки витребувані докази відносяться до предмету доказування і їх витребування сприятиме швидшому розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84,118 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Сприяти забезпеченню доказів шляхом витребування письмових доказів.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Петренка Дмитра Олександровича належним чином завірену копію виконавчого напису від 15.03.2021р., вчиненого приватним нотаріусом КМНО Хара Н.С., реєстровий номер №14002 про стягнення грошових коштів з ОСОБА_1 (виконавче провадження ВП №65540176).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Проценко

Попередній документ
103277166
Наступний документ
103277168
Інформація про рішення:
№ рішення: 103277167
№ справи: 642/7999/21
Дата рішення: 15.02.2022
Дата публікації: 17.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Холодногірський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; інших видів кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.02.2022)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 23.11.2021
Предмет позову: про визнання виконавчого напису таким. що не підлягає виконанню