Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1088/2022 Справа № 641/9324/21
15 лютого 2022 року м. Харків
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Фанда О.А.,
за участю секретаря - Зюкіної К.А.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Міськелектротранссервіс» до ОСОБА_1 , третя особа: ТДВ «СК «Мотор-Гарант» про стягнення франшизи; -
КП «Міськелектротранссервіс» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення франшизи в розмірі 2600,00 грн.
Від представника позивача КП «Міськелектротранссервіс» - Ткаченко В.В. надійшла заява в якій вона просила закрити провадження по справі, в зв'язку з тим, шо відповідачем франшиза та судовий збір сплачено в повному обсязі. Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України зрозумілі.
В судове засідання учасники справи не з'явилися, що не є перешкодою для розгляду заяви про закриття провадження у справі.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі.
Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
З огляду на вищезазначене, суд приймає відмову представника позивача від позову та закриває провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 206, 255 ЦПК України, суд, -
Провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Міськелектротранссервіс» до ОСОБА_1 , третя особа: ТДВ «СК «Мотор-Гарант» про стягнення франшизи - закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя -О. А. Фанда