Номер справи 623/253/22
Номер провадження 2/623/269/2022
Іменем України
про відкриття загального провадження у справі
15 лютого 2022 року м. Ізюм
Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бєссонова Т.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" (місце проживання: 02094, , місто Київ, вулиця Хоткевича Гната, буд.12, оф. 177), третя особа: Приватний нотаріус Кмєво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна ( АДРЕСА_2 ), Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Подолянко Іван Андрійович (м. Харків, провулок Роз"їзний 27 оф. 2) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
27 січня 2022 року ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з зазначеним позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" (місце проживання: 02094, місто Київ, вулиця Хоткевича Гната, буд.12, оф. 177) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Разом з позовом подано заяву про витребування доказів по справі.
Згідно правил ст. 27, 28 ЦПК України справа підлягає розгляду Ізюмським міськрайонним судом Харківської області.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185,186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.
Частиною першою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного, позовного (загального або спрощеного) та окремого провадження.
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя.
Перевіривши матеріали цивільної справи, суд прийшов до висновку, що справа підлягає розгляду у загальному позовному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Керуючись статтями 4, 10, 13, 19, 27, 28, 175-177, 187 ЦПК України, -
Відкрити загальне провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" (місце проживання: 02094, , місто Київ, вулиця Хоткевича Гната, буд.12, оф. 177), треті особи: Приватний нотаріус Кмєво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна ( АДРЕСА_2 ), Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Подолянко Іван Андрійович (м. Харків, провулок Роз"їзний 27 оф. 2) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Призначити підготовче судове засідання на 15.03.2022 року о 08 год. 15 хв. в приміщенні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області за адресою: 64309, Харківська область, місто Ізюм, вулиця Соборна, будинок 52.
Встановити відповідачу строк до 14.03.2022 року для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 8 ст. 178, ч. 2 ст. 191 ЦПК України).
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О. В. :
- копію виконавчого напису № 44322 від 24.05.2021 року, а також інших документів, пов'язаних з вчиненням такої нотаріальної дії.
Докази, які витребує суд від ОСОБА_2 надати до Ізюмського міськрайонного суду протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити ОСОБА_2 що відповідно до вимог частини 8 статті 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Копію ухвали направити до приватного нотаріуса для виконання.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -
http://izm.hr.court.gov.ua/sud2016/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя: Т.Д. Бєссонова