Справа № 638/2025/22
Провадження № 2/638/3517/22
про залишення позовної заяви без руху
15 лютого 2022 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Цвірюк Д.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування на нерухоме майно, -
встановив:
Представник позивача - адвокат Кайдашов Віталій Сергійович звернувся до Дзержинського районного суду м.Харкова з позовною заявою до Територіальної громади в особі Харківської міської ради, в якій просить визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_2 .
Перевіривши матеріали позову, суддею встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у п.2, 7, 8 ч.3 ст.175, ч.4 ст.177 ЦПК України.
Так, в порушення п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява не містить зазначення офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача.
Також, в порушення п.7 ч.3 вказаної статті в позовній заяві відсутні відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.
Крім того, в порушення вимог п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява також не містить зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових бо електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Також, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
У відповідності до вимог ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Частино 1 статті 4 ЗУ «Про судовий збір» №3674-VІ від 08.07.2011 року передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відповідному співвідношенні до ціни позову у фіксованому розмірі.
Згідно ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2022 рік» з 1 січня 2022 року встановлений показник прожиткового мінімуму для працездатних осіб в розмірі 2392 грн.
Відповідно до п.п.1 п.1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем судовий збір справляється в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Зі змісту заяви вбачається, що позивач просить визнати за нею право власності на квартиру кв. АДРЕСА_2 .
Відповідно до п.1.ч.1 ст. 176 ЦПК України ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна.
Крім того, відповідно до ч.2 ст.176 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.
Оскільки позивачем визначено ціну позову відповідно до вартості майна, що вказана у Свідоцтві про право власності від 14.01.1998 року у розмірі 4,64 грн., що вочевидь не відповідає дійсній вартості майна на час звернення з позовною заявою до суду, а також з урахуванням того, що позивач не має можливості самостійно провести оцінку вказаного майна, суд вважає за необхідне, керуючись положеннями ст.176 ЦПК України, попередньо визначити вартість майна: квартири АДРЕСА_2 , у розмірі 600 000 грн.
На підставі наведеного позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 6000 грн. та надати до суду документ, що підтверджує сплату судового збору.
Як вбачається з матеріалів позову позивачем сплачений судовий збір в розмірі 992,40 грн., про що свідчить копія квитанції №0914-0691-3044-4621 від 08.02.2022 року.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вимоги ЗУ «Про судовий збір», вимоги п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України, позивачу пропонується доплатити судовий збір у розмірі 5007,60 грн. за вимогою майнового характеру, попередньо визначеного судом на підставі ч.2 ст.176 ЦПК України.
За таких обставин, суд вважає позовну заяву такою, що не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України та пропонує позивачу:
- зазначити в позові офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти позивача;
- вказати відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
- зазначити докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових бо електронних доказів, копії яких додано до заяви;
- доплатити судовий збір у розмірі 5007,60 грн. та надати до суду документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вищенаведене, вказані обставини позбавляють можливості відкрити провадження у справі.
Керуючись статями 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування на нерухоме майно - залишити без руху.
Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.
Роз'яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя: Д.В.Цвірюк