Рішення від 15.02.2022 по справі 619/437/22

справа №619/437/22

провадження №2/619/548/22

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2022 року Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Остропілець Є.Р.,

при секретарі - Ковалевській Е.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В підтвердження позову позивач посилається на те, що з відповідачем по справі він перебуває в шлюбі, зареєстрованому 23 липня 1994 року Виконавчим комітетом Козачолопанської селищної ради Дергачівського району Харківської області, актовий запис - №30.

Від спільного подружнього життя мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_1 від 14.12.2005.

Шлюбно-сімейні відносини між ними припинились з листопада 2021 року. Примирення між ними не можливе. Їхнє подружнє життя існує формально. Спільне господарство не ведуть. Спору про майно не має.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, згідно поданої до суду заяви підтримує позов, наполягає на його задоволенні, просить розглянути справу у його відсутність, без фіксації технічними засобами.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, згідно поданої до суду заяви не заперечувала проти задоволення позову, просила розглянути справу у її відсутність, без фіксації технічними засобами.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Положеннями ст. 200 ЦПК України визначено право суду ухвалювати рішення за результатами підготовчого провадження у випадку визнання позову відповідачем.

Спірні правовідносини підлягають врегулюванню відповідно до положень Сімейного кодексу України.

В зв'язку з відсутністю сторін, судове засідання проводиться без фіксування судового процесу звукозаписувальним технічним засобом, відповідно до положень ст.247 ч.2 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом було достовірно встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 перебувають в шлюбі, зареєстрованому 23 липня 1994 року Виконавчим комітетом Козачолопанської селищної ради Дергачівського району Харківської області, актовий запис - №30.

Від спільного подружнього життя мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_1 від 14.12.2005.

Шлюбно-сімейні відносини між ними припинились з листопада 2021 року.

Примирення між ними не можливе. Їхнє подружнє життя існує формально. Спільне господарство не ведуть. Спору про майно не має.

Судом встановлено, що між сторонами склалися такі стосунки, які свідчать про розірвання шлюбу і неможливість його збереження.

Статтею 112 СК України передбачені підстави для розірвання шлюбу, а саме суд повинен впевнитися, що подальше спільне життя подружжя і зберігання шлюбу суперечить інтересам одного з них, що має істотне значення. В даному випадку суд приходить до висновку, що зберігання сім'ї суперечить інтересам сторін.

Згідно ч.2 ст.115 СК України, рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та про ставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Керуючись ст.ст. 2, 77-80, 200, 259, 263-265, 281, 282, 354 ЦПК України, ст.ст.24, 110, 112, 113, 115 СК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 23 липня 1994 року Виконавчим комітетом Козачолопанської селищної ради Дергачівського району Харківської області, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , актовий запис №30- розірвати.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Дергачівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Є. Р. Остропілець

Попередній документ
103276904
Наступний документ
103276906
Інформація про рішення:
№ рішення: 103276905
№ справи: 619/437/22
Дата рішення: 15.02.2022
Дата публікації: 17.02.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дергачівський районний суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
12.04.2026 01:28 Дергачівський районний суд Харківської області
12.04.2026 01:28 Дергачівський районний суд Харківської області
12.04.2026 01:28 Дергачівський районний суд Харківської області
15.02.2022 09:30 Дергачівський районний суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОСТРОПІЛЕЦЬ Є Р
суддя-доповідач:
ОСТРОПІЛЕЦЬ Є Р
відповідач:
Харченко Оксана Василівна
позивач:
Харченко Олександр Вікторович