Справа № 396/165/22
Провадження № 2/396/243/22
09.02.2022 року м. Новоукраїнка
Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Русіна А.А., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі №396/165/22 за позовом ОСОБА_1 до Помічнянської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, -
Позивач звернувся до суду 07.02.2022 з указаним позовом та по суті позову просив встановити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на квартиру, яка знаходиться в АДРЕСА_1 .
Ознайомившись зі змістом позовної заяви та долученими до неї матеріалами, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Згідно з ч.1 ст.30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов'язані між собою позовні вимоги пред'явлені одночасно щодо декількох об'єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об'єкта, вартість якого є найвищою.
Як слідує з матеріалів справи, спірна квартира, на яку відкрилася спадщина розташована на території Помічнянської міської ради Новоукраїнського (колишнього Добровеличківського) району Кіровоградської області.
Відповідно до Постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року, яка набрала законної сили 19 липня 2020 року, у Кіровоградській області утворено Новоукраїнський район (з адміністративним центром у місті Новоукраїнка) у складі територій Ганнівської сільської, Глодоської сільської, Добровеличківської селищної, Злинської сільської, Маловисківської міської, Мар'янівської сільської, Новомиргородської міської, Новоукраїнської міської, Піщанобрідської сільської, Помічнянської міської, Рівнянської сільської, Смолінської селищної, Тишківської сільської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.
При цьому суд враховує, що згідно з п.3 «Прикінцевих та перехідних положень» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не пізніше 1 січня 2023 року.
Аналогічної позиції притримується і Рада суддів України, у листі якої від 22.07.2020 року №9рс-466/20-вих, адресованому головам місцевих та апеляційних загальних судів, зазначено, що до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.
Таким чином, зважаючи на те, що до проведення адміністративно - територіальної реформи Помічнянська міська рада, на території якої знаходиться спірна квартира, відносилася до Добровеличківського району Кіровоградської області, з урахуванням п. 3, п. 3-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів», даний спір підсудний Добровеличківському районному суду Кіровоградської області, за місцем знаходження нерухомого майна відповідно до правил виключної підсудності згідно з ч. 1 ст. 30 ЦПК України.
Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.
Усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються судами за встановленими Законом правилами підсудності, а їх порушення - є ознакою незаконності рішення.
Також, ч. 1 ст. 378 ЦПК України передбачено, що судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Оскільки Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області не є судом встановленим законом, у розумінні ст. ст. 27, 30 ЦПК України, п. 3, п. 3-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів», указана цивільна справа, з застосуванням положень п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, підлягає передачі на розгляд по територіальності до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 30, 31, 259-261 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Помічнянської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, - передати на розгляд за підсудністю до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ((27000 смт.Добровеличківка, вул.Центральна, 119).
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: А. А. Русіна