Ухвала від 01.02.2022 по справі 404/5250/21

Справа № 404/5250/21

Номер провадження 2/404/1380/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2022 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.,

за участю секретаря Московенка В.І.

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Вітер С.В., про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 46425 від 29.12.2021 року; вх. № 1870 від 18.01.2022 року) у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тараса Володимировича, приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Шмалько Олександра Олександровича, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулась до суду з позовом про визнання виконавчого напису № 3691 вчиненого 22.09.2020 року приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарасом Володимировичем, таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 19 липня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Через канцелярію Кіровського районного суду міста Кіровограда представником позивача ОСОБА_1 , адвокатом Вітер С.В., подані клопотання (вх. № 46425 від 29.12.2021 року; вх. № 1870 від 18.01.2022 року) про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Київському апеляційному суду.

Вирішуючи питання щодо можливості задоволення клопотання представника позивача про участь сторони в судових засіданнях в режимі відеоконференції, суд враховує статтю 212 Цивільного процесуального кодексу України, якою визначений порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За частинами першою, другою статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції є не обов'язком, а правом суду, відповідне питання вирішується з урахуванням характеру справи, обставин, які підлягають з'ясуванню і перевірці, обсягу і характеру доказів, матеріалів, які підлягають огляду, дослідженню тощо. Судом береться до уваги необхідність забезпечення усім учасникам справи можливості належного вчинення процесуальних дій, виконання процесуальних обов'язків і здійснення процесуальних прав, у тому числі, щодо участі в судовому засіданні та перевірки відповідних доказів.

У визначений судом день та час судового засідання зали судових засідань в Кіровському районному суді міста Кіровограда зайняті у зв'язку зі щільним графіком проведення судових засідань, що унеможливлює призначення відеоконференції для проведення підготовчого засідання в даній справі.

При цьому, суд зазначає, що в разі неможливості прибуття представника позивача в підготовче засідання 15 лютого 2022 року, останній не позбавлений можливості направити письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за його відсутності.

Зважаючи на обмежену кількість залів судових засідань, які облаштовані технічними засобами, що дають можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції, в задоволенні клопотання суд відмовляє.

Керуючись статтею 212, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотань представника ОСОБА_1 , адвоката Вітер С.В., про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 46425 від 29.12.2021 року; вх. № 1870 від 18.01.2022 року), відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка

Попередній документ
103276661
Наступний документ
103276663
Інформація про рішення:
№ рішення: 103276662
№ справи: 404/5250/21
Дата рішення: 01.02.2022
Дата публікації: 17.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Фортечний районний суд міста Кропивницького
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (15.03.2023)
Дата надходження: 15.07.2021
Предмет позову: визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
19.03.2026 08:49 Кіровський районний суд м.Кіровограда
19.03.2026 08:49 Кіровський районний суд м.Кіровограда
19.03.2026 08:49 Кіровський районний суд м.Кіровограда
19.03.2026 08:49 Кіровський районний суд м.Кіровограда
19.03.2026 08:49 Кіровський районний суд м.Кіровограда
19.03.2026 08:49 Кіровський районний суд м.Кіровограда
19.03.2026 08:49 Кіровський районний суд м.Кіровограда
19.03.2026 08:49 Кіровський районний суд м.Кіровограда
19.03.2026 08:49 Кіровський районний суд м.Кіровограда
09.11.2021 11:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
15.02.2022 09:30 Кіровський районний суд м.Кіровограда
13.04.2022 14:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
19.09.2022 10:20 Кіровський районний суд м.Кіровограда
23.11.2022 09:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
26.01.2023 09:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
15.03.2023 09:10 Кіровський районний суд м.Кіровограда