Ухвала від 15.02.2022 по справі 404/3073/21

Справа № 404/3073/21

Номер провадження 2/404/880/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2022 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Тригубенко І.С.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Разумова Ольга Іванівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, суд, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2021 року, ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовною заявою до Акціонерного товариства «Банк Форвард», треті особи, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Разумова Ольга Іванівна, просив визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Разумової Ольги Іванівни від 31.08.2019 року зареєстрований в реєстрі за № 2474.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12 травня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Представник позивача через канцелярію суду подав клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяну Леонідівну (місцезнаходження: 02094, м. Київ, вул. Златоустівська 55, офіс 61).

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність залучення приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяну Леонідівну в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст. ст. 53 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Залучити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Разумова Ольга Іванівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяну Леонідівну (місцезнаходження: 02094, м. Київ, вул. Златоустівська 55, офіс 61).

Зобов'язати ОСОБА_1 надіслати третій особі - приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяні Леонідівні копію позовної заяви з додатками, докази направлення надати суду.

Третій особі - приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяні Леонідівні для надання суду пояснень щодо позову та доказів встановити п'ятнадцятиденний строк з дня їх отримання, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Пояснення третьої особи підписується третьою особою або її представником. Копія пояснень одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова

Попередній документ
103276659
Наступний документ
103276661
Інформація про рішення:
№ рішення: 103276660
№ справи: 404/3073/21
Дата рішення: 15.02.2022
Дата публікації: 17.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Фортечний районний суд міста Кропивницького
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.05.2021)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 28.04.2021
Розклад засідань:
19.03.2026 05:01 Кіровський районний суд м.Кіровограда
19.03.2026 05:01 Кіровський районний суд м.Кіровограда
19.03.2026 05:01 Кіровський районний суд м.Кіровограда
19.03.2026 05:01 Кіровський районний суд м.Кіровограда
19.03.2026 05:01 Кіровський районний суд м.Кіровограда
19.03.2026 05:01 Кіровський районний суд м.Кіровограда
19.03.2026 05:01 Кіровський районний суд м.Кіровограда
19.03.2026 05:01 Кіровський районний суд м.Кіровограда
19.03.2026 05:01 Кіровський районний суд м.Кіровограда
18.08.2021 12:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
24.11.2021 12:30 Кіровський районний суд м.Кіровограда
15.02.2022 09:30 Кіровський районний суд м.Кіровограда
24.05.2022 12:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
06.10.2022 11:30 Кіровський районний суд м.Кіровограда
13.12.2022 10:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
23.03.2023 10:30 Кіровський районний суд м.Кіровограда
02.08.2023 10:30 Кіровський районний суд м.Кіровограда
12.09.2023 09:30 Кіровський районний суд м.Кіровограда
05.10.2023 14:30 Кіровський районний суд м.Кіровограда
07.11.2023 12:15 Кіровський районний суд м.Кіровограда
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВА Н Ю
суддя-доповідач:
ІВАНОВА Н Ю
відповідач:
Акціонерне товариство "Банк Форвард"
ТОВ "Смартфінанс"
позивач:
Дубіцький Микола Володимирович
представник позивача:
Калінін Сергій Костянтинович
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Разумова Ольга Іванівна