номер провадження справи 9/119/21
07.02.2022 Справа № 908/2470/21
м. Запоріжжя
За позовом: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )
до відповідачів:
1. Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРО-ЮНІ”, код ЄДРПОУ 30611819 (71160, Запорізька область, Бердянський район, с. Осипенко, вул. Маріупольське шосе, буд. 74)
2. Державного реєстратора Департаменту надання адміністративних послуг та розвитку підприємництва Запорізької міської ради Шолудько Світлани Володимирівни (69005, м. Запоріжжя, бул. Центральний, буд. 27)
3. Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, код ЄДРПОУ 40302133 (69063, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, 36)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 )
про визнання недійним рішення загальних зборів, скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу
Суддя Боєва О.С.
при секретарі судового засідання Бичківській О.О.
За участю представників:
від позивача: Забарін А.Ф.;
від відповідача-1: Озюменко Р.Ю.;
від відповідача-2: не з'явився;
від відповідача-3: Москаленко Є.А.;
від третьої особи: не з'явився
До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідачів-1: Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРО-ЮНІ”, 2. Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Спірідонової Марини Ашурівни, 3. Державного реєстратора Департаменту надання адміністративних послуг та розвитку підприємництва Запорізької міської ради Шолудько Світлани Володимирівни, з позовними вимогами про:
1. визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Юні”, оформленого протоколом № 15/03/21 від 15.03.2021, справжність підпису на якому засвідчена Приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Спірідоновою Мариною Ашурівною 15.03.2021 за реєстровим номером 269;
2. скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Юні” (код ЄДРПОУ 30611819), що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, здійснених на підставі протоколу Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Юні” (код ЄДРПОУ 30611819) № 15/03/21 від 15.03.2021, а саме: 01.02.2021 № 1000991070015004556, та 17.03.2021 № 1000991070016004556.
Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу від 27.08.2021 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2470/21 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.
Ухвалою суду від 31.08.2021 вищевказану позовну заяву на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви.
13.09.2021 на виконання ухвали суду від 31.08.2021 до господарського суду від позивача надійшла заява на усунення недоліків позовної заяви, до якої долучено позовну заяву (уточнену) б/н, підписану 09.09.2021, без зазначення в якості співвідповідача Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Спірідонової Марини Ашурівни. В іншому зміст поданої уточненої позовної заяви є повністю аналогічним змісту позовної заяви б/н, підписаної 20.08.2021, що надійшла до суду 27.08.2021.
Ухвалою суду від 16.09.2021 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/2470/21, присвоєний номер провадження 9/119/21, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13.10.2021, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 . Ухвалою суду від 13.10.2021 підготовче засідання відкладено на 09.11.2021. Ухвалою суду від 09.11.2021 залучено до участі у справі в якості співвідповідача - Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, витребувано у Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області докази, продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів - до 15.12.2021, підготовче засідання відкладено на 07.12.2021. Ухвалою суду від 07.12.2021 розгляд справи №908/2470/21 розпочато спочатку, підготовче засідання призначено на 19.01.2022. Ухвалою суду від 19.01.2022 підготовче засідання відкладено на 07.02.2022.
29.12.2021 до суду від відповідача-3 надійшов відзив, який прийнято судом до розгляду.
27.01.2022 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради від 24.12.2021, яку судом прийнято до розгляду.
04.02.2022 до суду від відповідача-3 надійшло заперечення, яке прийнято судом до розгляду.
18.01.2022 на електронну адресу суду від позивача надійшла заява про зміну предмета позову, в якій зазначено, що в ході дослідження наданих Бердянською районною державною адміністрацією матеріалів реєстраційної справи ТОВ “Агро-Юні” встановлено, що 25.01.2021 було прийнято рішення загальних зборів учасників ТОВ “Агро-Юні”, оформлене протоколом № 25/01/21 від 25.01.2021. Відповідно до вказаного протоколу було вирішено: 1. Звільнити з посади директора Товариства ОСОБА_3 у зв'язку зі смертю; 2. До вирішення питання про вступ спадкоємців до складу учасників призначити тимчасово виконуючим обов'язки директора Товариства ОСОБА_2 з 25.01.2021; 3. Уповноважити директора Товариства Леоненко Миколу Степановича подати документи в органи державної реєстрації для внесення змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі. На підставі даного протоколу державним реєстратором Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради Шолудько С.В. 01.02.2021 було здійснено реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу (рішення №1000991070015004556): зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи. Дане рішення державного реєстратора є предметом оскарження в даній справі, й оскільки воно є похідним від рішення загальних зборів ТОВ “Агро-Юні” від 25.01.2021, то потребує скасуванню й вищевказане рішення. Позивач зазначає, що вказане рішення загальних зборів ТОВ “Агро-Юні” є незаконним з мотивів, зазначених у позовній заяві - порушення положень Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю». Таким чином, у зв'язку із незаконністю даного рішення, воно підлягає визнанню недійсним. Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 42, 46 ГПК України позивач просить: 1. Змінити предмет позову; 2. Визнати недійсним та скасувати рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Юні”, оформлене протоколом №25/01/21 від 25.01.2021; 3. Визнати недійсним та скасувати рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Юні”, оформлене протоколом № 15/03/21 від 15.03.2021 року, справжність підпису на якому засвідчено приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Спірідоновою Мариною Ашурівною 15.03.2021, за реєстровим номером 296; 4. Визнати недійним та скасувати державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Юні” (код ЄДРПОУ 30611819), що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, здійснених на підставі протоколів Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Юні” (код ЄДРПОУ 30611819) № 25/01/21 від 25.01.2021 та №15/03/21 від 15.03.2021, а саме: від 01.02.2021 № 1000991070015004556 та від 17.03.2021 №1000991070016004556.
У підготовчому засіданні 07.02.2022 представник позивача підтримав подану заяву про зміну предмета позову, представник відповідача-1 в усній формі заперечив проти заяви позивача, представник відповідача-3 залишив вирішення заяви позивача на розсуд суду.
Заява позивача про зміну предмета позову, якою позивач фактично змінює предмет позову, доповнюючи позовні вимоги ще однією вимогою, без зміни підстав позову, не суперечить приписам ст. 46 ГПК України та прийнята судом до розгляду. При цьому судом враховано, що вимога позивача про скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу ТОВ “Агро-Юні”, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, яка викладена в позовній заяві та залишилась не змінною, стосується двох реєстраційних дій від 01.02.2021 №1000991070015004556 та від 17.03.2021 № 1000991070016004556. Зазначена вимога є похідною від вимог про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів учасників ТОВ “Агро-Юні”, оформленого протоколом №25/01/21 від 25.01.2021, та визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів учасників ТОВ “Агро-Юні”, оформленого протоколом № 15/03/21 від 15.03.2021 року.
Відповідно до приписів ст. 173 ГПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні вимоги.
26.11.2021 на електронну адресу суду від відповідача-1 надійшла заява про зупинення провадження у справі, у якій відповідач-1 зазначає, що в провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/2958/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Юні” до Приватного нотаріусу Пузанової Наталії Анатоліївни, 3-я особа: Виконавчий комітет Бердянської міської ради, 3-я особа: ОСОБА_1 , про визнання дій приватного нотаріуса протиправними та скасування нотаріальної дії, про скасування реєстраційної дії щодо державної реєстрації засновника. Так у справі № 908/2958/21 вирішується питання законності спадкування ОСОБА_1 корпоративних прав ТОВ “Агро-Юні”, та скасування державної реєстрації змін засновників вказаного товариства стосовно ОСОБА_1 . Результат розгляду справи № 908/2958/21 безпосередньо може вплинути на розгляд справи №908/2470/21, а саме: розгляд даної справи в повній мірі може вирішити питання відсутності у ОСОБА_1 права звертатися із позовом поданим по справі № 908/2470/21 до ТОВ «Агро-Юні», а тому, справа № 908/2470/21 підлягає зупиненню відповідно до 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України внаслідок об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення справи № 908/2958/21, що розглядається в порядку господарського судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в даній справі. На підставі викладеного, керуючись ст. 227 ГПК України просить зупинити розгляд справи №908/2470/21 до набрання законної сили рішенням по справі № 908/2958/21.
У підготовчому засіданні 07.02.2022 представник відповідача-1 підтримав подану заяву про зупинення провадження по справі, представник позивача заперечив проти заяви відповідача-1 з підстав зазначених у письмових поясненнях поданих до суду 10.01.2022, представник відповідача-3 підтримав заяву відповідача-1, про що зокрема зазначив у відзиві на позовну заяву.
Розглянувши заяву відповідача-1 про зупинення провадження у справі, заслухавши сторін, суд вважає за необхідне заяву про зупинення провадження у справі задовольнити з огляду на наступне.
За змістом п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Отже господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому, пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі, в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення.
Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі.
Предметом розгляду у даній справі № 908/2470/21 є позовні вимоги про: 1) визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Юні”, оформлене протоколом №25/01/21 від 25.01.2021; 2) визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Юні”, оформлене протоколом № 15/03/21 від 15.03.2021 року, справжність підпису на якому засвідчено приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Спірідоновою Мариною Ашурівною 15.03.2021, за реєстровим номером 296; 3) визнання недійним та скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Юні” (код ЄДРПОУ 30611819), що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, здійснених на підставі протоколів Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Юні” (код ЄДРПОУ 30611819) № 25/01/21 від 25.01.2021 та №15/03/21 від 15.03.2021, а саме: від 01.02.2021 № 1000991070015004556 та від 17.03.2021 № 1000991070016004556.
В обґрунтування позовних вимог у даній справі № 908/2470/21 позивач посилається зокрема, на те, що ОСОБА_1 отримав у спадщину 50% статутного капіталу ТОВ “Агро-Юні” відповідно до свідоцтва про спадщину № 455, виданого 22.07.2021 приватним нотаріусом Бердянського районного нотаріального округу Запорізької області Пузановою Н.А. Також позивач зазначає, що 28.07.2021 державним реєстратором виконавчого комітету Бердянської міської ради Кальченко О.В. були проведені реєстраційні дії, відповідно до яких ОСОБА_1 став засновником ТОВ “Агро-Юні”, який володіє 50% статутного капіталу та 50% голосів.
Предметом розгляду у справі № 908/2958/21, яка перебуває в провадженні Господарського суду Запорізької області (суддя Зінченко Н.Г.), є позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРО-ЮНІ” до Приватного нотаріуса Пузанової Наталії Анатоліївни про: 1) визнання протиправними дій Приватного нотаріуса Пузанової Наталі Анатоліївни з видачі Свідоцтва про право на спадщину за Заповітом, померлого ОСОБА_3 за яким спадщина на яку видано свідоцтво складається з права на 50% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Юні” на підставі Статуту; 2) скасування Свідоцтва про право на спадщину Заповітом, померлого ОСОБА_3 на ім'я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 видане Приватним нотаріусом Бердянського районного нотаріального округу Запорізької області, ОСОБА_4 від 22 липня 2021 року та зареєстровано в реєстрі за номером 445; 3) скасування реєстраційної дії № 1000099107001700455 від 28.07.2021 об 08:57:47 із внесення ОСОБА_1 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом видане Приватним нотаріусом Бердянського районного нотаріального округу Запорізької області, Пузанова Наталія Анатоліївна від 22 липня 2021 року та зареєстровано в реєстрі за номером 445.
Господарський суд в межах даної справи № 908/2470/21 не вирішує питання законності спадкування ОСОБА_1 корпоративних прав ТОВ «Агро-Юні».
Отже встановленні судом у справі № 908/2958/21 обставини (факти) можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі № 908/2470/21, та, відповідно, матимуть преюдиціальне значення для вирішення господарської справи № 908/2470/21.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадку встановленому п. 5 ч. 1 ст. 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судом рішенням, від якого залежить вирішення справи.
З огляду на викладене, провадження у справі № 908/2470/21 необхідно зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі, що розглядається в порядку господарського судочинства, а саме: у справі № 908/2958/21.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 227, п. 4 ч. 1 ст. 229, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Зупинити провадження у справі № 908/2470/21 до набрання законної сили рішенням Господарського суду Запорізької області у справі № 908/2958/21.
Повний текст ухвали складено та підписано 14.02.2022.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення (повного тексту ухвали) в порядку, встановленому ст.257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.С. Боєва