номер провадження справи 28/162/21
14.02.2022 Справа № 908/3288/21
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни, розглянувши матеріали справи
за первісним позовом державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3) в особі відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133)
до відповідача приватного підприємства “ЕНХОЛ” (71504, Запорізька область, місто Енергодар, вул. Комунальна, буд.15)
про стягнення грошових коштів.
за зустрічним позовом приватного підприємства “ЕНХОЛ” (71504, Запорізька область, місто Енергодар, вул. Комунальна, буд.15)
до відповідача державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3) в особі відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133)
про стягнення грошових коштів
Без виклику сторін
До Господарського суду Запорізької області звернулося державне підприємство “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” до відповідача приватного підприємства “ЕНХОЛ” про стягнення 161.359,20 грн., з яких: 76.645,62 грн. пеня та 84.713,58 грн. штраф.
В обґрунтування правової позиції позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору №75/99-21/11-121-01-21-10307 від 24.05.2021 в частині своєчасного виконання робіт (надання послуг) за період з липня 2021 по вересень 2021 (включно) на загальну суму 1.210.194,000 грн. У зв'язку з порушенням зобов'язань, позивач, враховуючи умови договору та приписи діючого законодавства нарахував до стягнення пеню у розмірі 76.645,62 грн. за період прострочення з 01.08.2020 по 03.11.2021 та 7% штрафу у розмірі 84713,58 грн.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.11.2021 позовну заяву передано на розгляд судді Федорової О.В.
Ухвалою суду від 17.11.2021 позовну заяву ДП “НАЕК” “Енергодар” в особі ВП “ЗАЕС” прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 28/162/21, ухвалено розглядати справу за розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
Ухвалою суду від 14.12.2021 прийнято зустрічний позов приватного підприємства “ЕНХОЛ” до ДП “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі ВП “Запорізька атомна електрична станція” про стягнення 387.693,05 грн до розгляду. Об'єднано первісний та зустрічний позови в одне провадження. Ухвалено розгляд справи №908/3288/21 здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання з розгляду первісного та зустрічного позовів призначено на 17.01.2022.
В підготовчому засіданні 17.01.2022 оголошувалась перерва до 08.02.2022.
04.02.2022 на адресу суду від позивача за первісним позовом надійшла заява, в якій заявник просить суд забезпечити проведення судового засідання з розгляду справи №908/3288/21, яке призначено на 08.02.2022 в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв'язку «EASYCON».
У зв'язку з перебуванням судді-доповідача Федорової О.В. на лікарняному підготовче засідання, яке призначено на 08.02.2022, не відбулося.
Господарським процесуальним кодексом України передбачено право учасників справи на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи наявність у суду технічної можливості забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд ухвалив задовольнити заяву позивача та призначити підготовче засідання в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв'язку «EASYCON».
На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Підготовче засідання призначити на 22.02.2022 о/об 10 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1, зал № 220.
2. Розгляд справи № 908/3288/21 в судовому засіданні 22.02.2022 о 10 год. 45 хв. здійснювати з використанням системи відеоконференцзв'язку «EASYCON».
3. Зобов'язати представника позивача завчасно до судового засідання повідомити суду електронну адресу, за якою здійснено реєстрацію позивача в системі відеоконференцзв'язку «EASYCON», та прізвище, ім'я, по-батькові представника, який буде приймати участь у відеоконференції.
4. Запропонувати сторонам надати суду пояснення та додаткові докази, які не були подані ними до суду в обґрунтування своєї правової позиції, а також клопотання процесуального характеру.
5. Явку представників сторін визнати обов'язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).
Контактні дані Господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.
Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили 14.02.2022 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя О.В. Федорова