14.02.2022 Справа № 908/356/22
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви вих. № 02 від 07.02.2022 (вх. № 400/08-07/22 від 08.02.2022)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоустановка», (69006, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 15)
до відповідача Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14)
про стягнення 147118,62 грн.
08.02.2022 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. № 02 від 07.02.2022 (вх. № 400/08-07/22 від 08.02.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоустановка», м. Запоріжжя до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», м. Запоріжжя про стягнення 147118,62 грн. заборгованості за договором про закупівлю товарів № 780819 від 30.05.2019, в тому числі 118248,00 грн. основного боргу за поставлений товар, 20123,73 грн. інфляційних втрат і 8710,00 (8710,89) грн. 3 % річних.
Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.02.2022 справу № 908/356/22 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.
Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч., ч. 1 та 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Статтями 162 та 164 ГПК України встановлено вимоги щодо оформлення позовної заяви, її обґрунтування та комплектності документів, які повинні додаватися до позовної заяви.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ст. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Частиною 1 статті 4 цього ж Закону України передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» установлено у 2022 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2022 року становить 2481,00 грн.
Згідно із підпунктами 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2481,00 грн.), а за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2481,00 грн.) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (868350,00 грн.).
Позивачем заявлено одну вимогу майнового характеру про стягнення 147118,62 грн. заборгованості за договором про закупівлю товарів № 780819 від 30.05.2019, яка, виходячи з вищенаведених норм Закону, повинна бути оплачена судовим збором у розмірі 2481,00 грн.
До позовної заяви вих. № 02 від 07.02.2022 (вх. № 400/08-07/22 від 08.02.2022) позивачем взагалі не додано доказів сплати судового збору у встановлених законом порядку і розмірі, хоча про такі докази зазначено в додатках до позову.
Відповідно до акту господарського суду запорізької області від 08.02.2022 № 908/356/22 під час огляду стану позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоустановка», м. Запоріжжя до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», м. Запоріжжя про стягнення заборгованості не виявлено п. 1 додатку до позову - доказів сплати судового збору.
Також, згідно з частиною другою статті 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
В програмі БД «Діловодство спеціалізованого суду» господарського суду Запорізької області по справі № 908/356/22 відсутні відомості щодо зарахування сплаченого позивачем судового збору в доход Державного бюджету України в розмірі 2481,00 грн.
Таким чином, позивачем не додержано вимоги чинного процесуального законодавства щодо обов'язкової сплати судового збору, що є порушенням п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України.
Крім того, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно з ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Правилами надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, а саме абзацом 27 пункту 2 передбачено, що документом, який підтверджує надання послуг поштового зв'язку є розрахунковий документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку.
Із наведених норм вбачається, що належним доказом відправлення копії заяви (скарги) та доданих до неї документів при зверненні до господарського суду є оригінали опису вкладення в поштовий конверт, в якому зазначений поіменний перелік документів, що надсилається адресату, та документу, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).
До позовної заяви вих. № 02 від 07.02.2022 (вх. № 400/08-07/22 від 08.02.2022) на підтвердження направлення відповідачеві копії позовної заяви з додатками до неї позивачем надані оригінали фіскального чеку від 07.02.2022, поштової накладної «Укрпошта» № 6903530472240 від 07.02.2022 та опису вкладення у цінний лист, який скріплений відбитком календарного штемпелю відділення поштового зв'язку за 07.02.2022, які не можуть бути прийняті судом як належні докази направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками до неї, оскільки позовна заява, що надійшла на адресу господарського суду Запорізької області 08.02.2022 на її першому аркуші має вихідні реквізити, а саме вих. № 02 від 07.02.2022, тоді як в описі вкладення за 07.02.2022 в графі «Найменування предметів», а саме в п.1 вказано: «Позовна заява щодо стягнення заборгованості та штрафних санкцій вих. № 2 від 07.02.2022», тобто з іншим вихідним номером.
Отже, з наданих позивачем документів суду неможливо зробити висновок про направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів саме в редакції, яку надано до господарського суду Запорізької області.
Також згідно з п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Позовна заява - це процесуальний документ, за допомогою якого реалізується право на звернення до господарського суду. З аналізу норм чинного в Україні законодавства, а також положень доктрини права вбачається, що елементами позову, які є його структурними складовими та визначають його зміст є предмет та підстави позову.
Предметом позову, як вимоги про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу, може бути матеріально-правова чи немайнова вимога позивача до відповідача, відносно якої суд повинен прийняти рішення.
Суд зазначає, що відповідно до ст. 238 ГПК України у резолютивній частині рішення зазначаються висновок суду про задоволення позову чи про відмову в позові повністю або частково щодо кожної із заявлених вимог.
Так, при задоволенні позову в резолютивній частині позову вказуються, зокрема, розмір сум, що підлягають стягненню (основної заборгованості за матеріальні цінності, виконані роботи та надані послуги), неустойки, штрафу, пені та збитків, тобто визначається правова природа відповідних сум.
За текстом позовної заяви (аркуш 4) позивачем зазначено, що розмір 3 % річних за порушення відповідачем порядку і строків розрахунку за договором про закупівлю товарів № 780819 від 30.05.2019 становить 8710,89 грн. Такий же розмір 3 % річних наведено в розрахунку штрафних санкцій, який є додатком до позовної заяви.
Проте, в прохальній частині позовної заяви вих. № 02 від 07.02.2022 (вх. № 400/08-07/22 від 08.02.2022) позивачем серед інших складових загальної суми заборгованості за договором про закупівлю товарів № 780819 від 30.05.2019 зазначено про стягнення 8710,00 грн. 3 % річних.
Виконання позивачем вимог процесуального законодавства, які він зобов'язаний вчиняти до подання позову, не може здійснюватися після порушення провадження у справі.
З огляду на розбіжності в зазначені розміру однієї із складових загальної суми заборгованості в прохальній частині позовної заяви, суд не має можливості самостійно визначити за якими саме позовними вимогами підлягає порушенню провадження у справі № 908/356/22.
Тому позивачу слід чітко сформулювати заявлені позовні вимоги та визначити розмір 3 % річних, які підлягають стягненню з відповідача, оскільки вони складають предмет спору та саме щодо них приймається судове рішення.
Вищевказане свідчить, що позовну заяву подано без додержання усіх вимог, викладених у статтях 162, 164 ГПК України.
З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоустановка», м. Запоріжжя до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», м. Запоріжжя про стягнення 147118,62 грн. заборгованості за договором про закупівлю товарів № 780819 від 30.05.2019 та надання позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків терміном не пізніше 10 днів з дня отримання даної ухвали, шляхом оформлення позовної заяви відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст. 162, п., п. 1, 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, а саме: визначити в прохальній частині позовної заяви розмір 3 % річних, які підлягають стягненню з відповідача і є предметом позовної заяви; надати належні документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів в редакції, яку надано до господарського суду Запорізької області; сплатити судовий збір в розмірі 2481,00 грн. (належні докази сплати надати суду в оригіналі).
Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Керуючись ст., ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву вих. № 02 від 07.02.2022 (вх. № 400/08-07/22 від 08.02.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоустановка», м. Запоріжжя до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», м. Запоріжжя про стягнення 147118,62 грн. заборгованості за договором про закупівлю товарів № 780819 від 30.05.2019, в тому числі 118248,00 грн. основного боргу за поставлений товар, 20123,73 грн. інфляційних втрат і 8710,00 (8710,89) грн. 3 % річних, залишити без руху.
2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Енергоустановка», м. Запоріжжя строк для усунення недоліків позовної заяви терміном не пізніше 10 днів з дня отримання даної ухвали, шляхом оформлення позовної заяви відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст. 162, п., п. 1, 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, а саме: визначити в прохальній частині позовної заяви розмір 3 % річних, які підлягають стягненню з відповідача і є предметом позовної заяви; надати належні документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів в редакції, яку надано до господарського суду Запорізької області; сплатити судовий збір в розмірі 2481,00 грн. (належні докази сплати надати суду в оригіналі).
Всі зазначені докази надати до суду у вказаний вище строк та направити іншим учасникам справи (докази у підтвердження чого надати суду).
3. Суд роз'яснює позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається заявнику на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
5. Ухвала підписана 14.02.2022.
Додаток на адресу позивача:
- оригінал акту господарського суду Запорізької області від 08.02.2022 № 908/356/22 на 1-у арк.
Суддя Н.Г.Зінченко