номер провадження справи 5/104/21
11.02.2022 Справа № 908/2017/21
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя Проскуряков К.В., розглянувши заяву від 29.01.2022 за № 16/3 (вх. № 2901/08-08/21 від 03.02.2022р.) представника ФОП Албанського О.Б. Кресюна В.А. про проведення усіх судових засідань в режимів відеоконференції поза межами зали судових засідань за допомогою системи “EasyCon” по справі № 908/2017/21
За позовом: Фізичної особи-підприємця Албанського Олега Богдановича (юридична адреса: АДРЕСА_1 : адреса для листування: АДРЕСА_2 ; ІПН НОМЕР_1 )
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ТОРГОВИЙ ДІМ СВІТАНОК” (юридична адреса: 72319 Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Кірова, буд. 48 кв. 158; адреса для листування: 72316 Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Індустріальна, буд. 20 код ЄДРПОУ 40177374)
про визнання договору про надання послуг дійсним,
стягнення коштів на загальну суму 359 883,75 грн.
Без виклику представників сторін
В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/2017/21 за позовною заявою ФОП Албанського О.Б. до ТОВ “ТОРГОВИЙ ДІМ СВІТАНОК” про визнання договору про надання послуг TD-P 11/07 від 11.07.2018 р., укладеного між ФОП Албанським О.Б. та ТОВ “ТОРГОВИЙ ДІМ СВІТАНОК” дійсним та стягнення з відповідача коштів у сумі 115 500,00 грн., неустойки у розмірі 162 855,00 грн., упущеної вигоди на суму 72 000,00 грн. та 3% річних у розмірі 9 528,75 грн., а всього у сумі 359 883,75 грн.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 22.09.2021 у справі №908/2017/21 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України позовну заяву фізичної особи-підприємця Албанського О.Б. № 74/2 від 06.07.2021 р. (вх. № 2160/08-07/21 від 12.07.2021 р.) залишено без розгляду.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 06.12.2021 у справі №908/2017/21 апеляційну скаргу ФОП Албанського О.Б. задоволено, ухвалу Господарського суду Запорізької області від 22.09.2021 у справі №908/2017/21 скасовано та справу передано на розгляд суду першої інстанції.
Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.01.2022, вказану справу розподілено судді Проскурякову К.В.
Ухвалою суду від 20.01.2022р. суддею Проскуряковим К.В. матеріали справи №908/2017/21 прийнято до свого провадження, ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 16.02.2022 об 12 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін визнано обов'язковою.
03.02.2022р. до Господарського суду Запорізької області надійшла заява від 29.01.2022 за № 16/3 від представника ФОП Албанського О.Б. Кресюна В.А. про проведення усіх судових засідань в режимів відеоконференції поза межами зали судових засідань за допомогою системи “EasyCon”.
Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Отже призначення судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку є правом, а не обов'язком суду.
Суд зазначає, що в Господарському суді Запорізької області відсутня технічна можливість проведення судового засідання 16.02.2022 об 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою системи “EasyCon” у зв'язку з розглядом в цей же час інших справ.
Також суд враховує, що разом із вказаною заявою Позивачем також подано заяву від 29.01.2022р. № 16/2 про перенесення розгляду справи, оскільки представник Кресюн В.А. буде зайнятий 16.02.2022р. у іншій судовій справі.
З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для задоволення заяви представника ФОП Албанського О.Б. Кресюна В.А. від 29.01.2022 за № 16/3 про проведення судового засідання 16.02.2022 р. о 12 год 00хв. в режимі відеоконференції поза межами зали судових засідань за допомогою системи “EasyCon”.
Питання проведення подальших судових засідань у цій справі в режимі відеоконференції поза межами зали судових засідань з використанням власних технічних засобів та за допомогою системи “EasyCon” буде вирішуватись судом в порядку ст. 197 ГПК України щодо кожного судового засідання окремо.
Керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. В задоволенні заяви від 29.01.2022 за № 16/3 (вх. № 2901/08-08/21 від 03.02.2022р.) представника ФОП Албанського О.Б. Кресюна В.А. про проведення усіх судових засідань в режимів відеоконференції поза межами зали судових засідань за допомогою системи “EasyCon” по справі № 908/2017/21 відмовити.
2. Копію ухвали направити відповідачу.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до статті 255 ГПК України не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.
Суддя К.В. Проскуряков