Ухвала від 09.02.2022 по справі 908/3082/21

номер провадження справи 14/63/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.02.2022 Справа № 908/3082/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши матеріали справи №908/3082/21

Кредитор - Дочірнього підприємства “Автоскладський завод №1” Публічного акціонерного товариства “Автомобільна компанія “Богдан Моторс”, 43010, м. Луцьк, вул. Рівненська, 42

Боржник - Товариства з обмеженою відповідальністю “Плюс Ліфт”, 69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 27, код ЄДРПОУ 35282075

Розпорядник майна - Сердюк Марина Миколаївна, 01033, м. Київ, вул. Сім'ї Прахових, 58/10, 2 поверх

Без виклику представників сторін.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.11.2021. відкрито провадження у справі №908/3082/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Плюс Ліфт”, 69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 27, код ЄДРПОУ 35282075. Визнані грошові вимоги кредитора - Дочірнього підприємства “Автоскладський завод №1” Публічного акціонерного товариства “Автомобільна компанія “Богдан Моторс”, 43010, м. Луцьк, вул. Рівненська, 42 до боржника на суму 76 700,00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 12 162 633,25 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введений мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Сердюк Марину Миколаївну. Зобов'язано розпорядника майна у строк до 11.01.2022. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати господарському суду реєстр вимог кредиторів до 11.01.2022. Попереднє засідання суду призначено на 11.01.2022. о/об 11-00.

11.11.2021. за №67590 у встановленому законодавством порядку оприлюднено повідомлення про відкриття справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Плюс Ліфт”, код ЄДРПОУ 35282075.

07.02.2022. до господарського суду Запорізької області від розпорядника майна Сердюк М.М. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 15.02.2022. призначеного на 11-30 в режимі відеоконференції.

Розглянувши вищевказане клопотання, суд залишає його без задоволення з наступних підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до частини 1 та частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Разом з тим, відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції” до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

З вищезазначених норм права вбачається, що винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

09.02.2022. суддею Сушко Л.М. зроблений запит та встановлено, що 15.02.2022. о 11-30 Господарським судом Запорізької області у режимі відеоконференції, будуть розглядатися інші справи, у зв'язку з чим наявна відсутність технічні можливості проведення судового засідання у справі №908/3082/21 в режимі відео конференції.

Крім того, слід зазначити, що призначення проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом, а не обов'язком господарського суду.

Слід звернути увагу заявника на ті обставини, що він не позбавлений права та можливості звернутися до суду повторно з відповідним клопотанням щодо проведення судового засідання в режимі відео конференції відповідно до положень процесуального закону.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання розпорядника майна Сердюк М.М. про участь у судовому засіданні 15.02.2022. в режимі відеоконференції у справі №908/3082/21 залишити без задоволення.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили 09.02.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Сушко

Попередній документ
103276289
Наступний документ
103276291
Інформація про рішення:
№ рішення: 103276290
№ справи: 908/3082/21
Дата рішення: 09.02.2022
Дата публікації: 17.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.01.2026)
Дата надходження: 28.08.2025
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
07.02.2026 01:18 Господарський суд Запорізької області
07.02.2026 01:18 Господарський суд Запорізької області
07.02.2026 01:18 Господарський суд Запорізької області
07.02.2026 01:18 Господарський суд Запорізької області
07.02.2026 01:18 Господарський суд Запорізької області
07.02.2026 01:18 Господарський суд Запорізької області
07.02.2026 01:18 Господарський суд Запорізької області
07.02.2026 01:18 Господарський суд Запорізької області
07.02.2026 01:18 Господарський суд Запорізької області
11.11.2021 10:20 Господарський суд Запорізької області
11.01.2022 00:00 Господарський суд Запорізької області
11.01.2022 11:00 Господарський суд Запорізької області
15.02.2022 11:30 Господарський суд Запорізької області
17.03.2022 12:00 Господарський суд Запорізької області
07.02.2023 00:00 Господарський суд Запорізької області
07.02.2023 10:15 Господарський суд Запорізької області
15.08.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
29.08.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
10.10.2023 11:30 Господарський суд Запорізької області
09.11.2023 11:50 Господарський суд Запорізької області
21.11.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
30.11.2023 11:50 Господарський суд Запорізької області
25.01.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
13.05.2024 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
10.06.2024 16:20 Центральний апеляційний господарський суд
26.08.2024 15:45 Центральний апеляційний господарський суд
16.09.2024 10:20 Центральний апеляційний господарський суд
31.10.2024 12:20 Господарський суд Запорізької області
19.11.2024 11:30 Господарський суд Запорізької області
05.12.2024 12:20 Господарський суд Запорізької області
13.02.2025 11:40 Господарський суд Запорізької області
13.02.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
20.02.2025 12:10 Господарський суд Запорізької області
18.04.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
18.04.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
01.05.2025 10:40 Господарський суд Запорізької області
15.05.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
20.05.2025 10:40 Господарський суд Запорізької області
27.05.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
19.06.2025 12:10 Господарський суд Запорізької області
08.07.2025 09:40 Центральний апеляційний господарський суд
29.07.2025 12:20 Господарський суд Запорізької області
14.08.2025 11:30 Господарський суд Запорізької області
26.08.2025 12:20 Господарський суд Запорізької області
18.09.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
09.10.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
16.10.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
23.10.2025 10:50 Господарський суд Запорізької області
25.11.2025 11:45 Центральний апеляційний господарський суд
13.01.2026 11:20 Господарський суд Запорізької області
21.01.2026 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
27.01.2026 10:00 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОГРЕБНЯК В Я
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
НІКОЛАЄНКО Р А
НІКОЛАЄНКО Р А
ПОГРЕБНЯК В Я
СУШКО Л М
СУШКО Л М
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Сердюк Марина Миколаївна
відповідач (боржник):
ТОВ "Плюс Ліфт"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПЛЮС ЛІФТ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Плюс ліфт"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПЛЮС ЛІФТ"
за участю:
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Головний державний виконавець Голосіївського ВДВС у м. Києві ЦМУ МЮ
Голосіївський відділ державної виконавчої служби у м. Києві ЦМУ МЮ (м.Київ)
Ліквідатор ДП "Автоскладський завод №1" ПАТ "Автомобільна компанія "Богдан Моторс" арбітражний керуючий Григор'єв Валерій Васильович
ТОВ "Будівельна компанія "Інтергал-Буд"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПЛЮС ЛІФТ"
заявник апеляційної інстанції:
Григор'єв Валерій Васильович
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Фізична особа-підприємець КОРЯКІН ДМИТРО ВАДИМОВИЧ
заявник касаційної інстанції:
Ліквідатор ДП "Автоскладський завод №1" ПАТ "Автомобільна компанія "Богдан Моторс" арбітражний керуючий Григор'єв Валерій Васильович
інша особа:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Головний державний виконавець Голосіївського ВДВС у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) Задорожна Тетяна Андріївна
Дочірнє підприємство Автоскладальний завод №1 Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "БОГДАН МОТОРС"
ТОВ "Будівельна компанія "Інтергал-Буд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Інтеграл-буд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Інтергал-Буд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Плюс ліфт"
кредитор:
Відокремлений підрозділ Головного управління державної податкової служби у Запорізькій області
Відокремлений підрозділ Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізький області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Дочірнє підприємство Автоскладальний завод №1 Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "БОГДАН МОТОРС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Інтеграл-буд"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ІНТЕРГАЛ-БУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Плюс ліфт"
позивач (заявник):
ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО "АВТОСКЛАДАЛЬНИЙ ЗАВОД №1" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АВТОМОБІЛЬНА КОМПАНІЯ "БОГДАН МОТОРС"
Дочірнє підприємство Автоскладальний завод №1 Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "БОГДАН МОТОРС"
ДП "Автоскладальний завод №1" ПАТ "Автомобільна компанія "Богдан Моторс"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СТОРХАУЗ УКРАЇНА"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФЛЕКСІС"
представник відповідача:
Дикий Юрій Олегович
представник кредитора:
СКИТИБА НАТАЛЯ ІВАНІВНА
представник позивача:
Руденко Олена Сергіївна
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПЄСКОВ В Г