Ухвала від 15.02.2022 по справі 907/19/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"15" лютого 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/19/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

За участю секретаря судового засідання Мешко Р.В.

розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “ПОДІЛЛЯ-ТРАНС”, м. Тернопіль до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, м. Ужгород (Відділ №1 Управління в Ужгородському районі) до товариства з обмеженою відповідальністю “Поділля-Транс Уж”, м. Ужгород про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації земельних ділянок

За участю представників:

від позивача - Мартинюк Тарас Богданович, адвокат, ордер серія ВО №1004375 від 27 грудня 2021 року

від відповідача 1 - не з'явився

від відповідача 2 - Олійник Євген Петрович, адвокат, ордер серія ЗР № 40872 від 14 лютого 2022 року

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідача про витребування із володіння приватного підприємства “Поділля-Транс Уж” земельних ділянок 2110100000:26:001:0286 та 2110100000:26:001:0287, скасування держаної реєстрації земельних ділянок із кадастровими номерами 2110100000:26:001:0286 та 2110100000:26:001:0287 та відновлення реєстрації в Державному земельному кадастрі земельної ділянки із кадастровим номером 2110100000:26:001 :0276.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 26.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду. Розгляд справи №907/19/22 прийнято здійснювати у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 15 лютого 2022 року.

Ухвалою суду від 26.01.2022 року повернено заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ПОДІЛЛЯ-ТРАНС» про забезпечення позову без розгляду.

Представник відповідача 2 у судовому засіданні навів пояснення, заявив клопотання про ознайомлення з матеріалами справи та просить суд відкласти підготовче засідання.

Представник позивача не заперечує щодо відкладення підготовчого засідання.

Відповідач 1 в засідання суду не з'явився, причини неявки суду не відомо.

Частиною 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про на-правлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Дослідивши наявні у матеріалах справи документи, враховуючи вищенаведене, неявку сторін, з метою забезпечення процесуальних прав сторін, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання для визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.177, 183, ч.2. ст. 202, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Закарпатської області -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 03 березня 2022 р. на 12:00 год.

в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №5.

Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 03.03.2022 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

Заяви, клопотання та заперечення (з процесуальних питань) подавати тільки в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 ГПК України).

Звернути увагу учасників процесу, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.

Попередній документ
103276221
Наступний документ
103276223
Інформація про рішення:
№ рішення: 103276222
№ справи: 907/19/22
Дата рішення: 15.02.2022
Дата публікації: 17.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.06.2023)
Дата надходження: 06.03.2023
Предмет позову: скасування державної реєстрації
Розклад засідань:
28.01.2026 21:06 Господарський суд Закарпатської області
28.01.2026 21:06 Господарський суд Закарпатської області
28.01.2026 21:06 Господарський суд Закарпатської області
28.01.2026 21:06 Господарський суд Закарпатської області
28.01.2026 21:06 Господарський суд Закарпатської області
28.01.2026 21:06 Господарський суд Закарпатської області
28.01.2026 21:06 Господарський суд Закарпатської області
28.01.2026 21:06 Господарський суд Закарпатської області
28.01.2026 21:06 Господарський суд Закарпатської області
15.02.2022 12:00 Господарський суд Закарпатської області
03.03.2022 12:00 Господарський суд Закарпатської області
11.10.2022 11:00 Господарський суд Закарпатської області
15.11.2022 14:30 Господарський суд Закарпатської області
12.12.2022 12:00 Господарський суд Закарпатської області
19.12.2022 12:00 Господарський суд Закарпатської області
02.02.2023 10:00 Господарський суд Закарпатської області
08.05.2023 11:00 Західний апеляційний господарський суд
22.05.2023 11:30 Західний апеляційний господарський суд
30.05.2023 12:30 Західний апеляційний господарський суд
05.06.2023 12:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
РЕМЕЦЬКІ О Ф
РЕМЕЦЬКІ О Ф
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
3-я особа:
Лізанець Євген Георгійович
Спех Михайла Михайловича
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Спех Михайло Михайлович
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області
Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області Відділ №1 Управління в Ужгородському районі
Приватне підприємство «Поділля-Транс Уж»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Поділля-Транс Уж"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Поділля-Транс-Уж"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Поділля-Транс Уж"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Поділля-Транс-Уж"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Поділля-Транс"
заявник апеляційної інстанції:
Конєв Олег Андрійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Поділля-Транс Уж"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Поділля-Транс-Уж"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Поділля Транс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Поділля-Транс"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПОДІЛЛЯ-ТРАНС"
представник позивача:
Мартинюк Тарас Богданович
представник скаржника:
Маркусь Михайло Іванович
ОЛІЙНИК Євгеній Петрович
Субота Михайло Іванович
скаржник:
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ПОДІЛЛЯ-ТРАНС УЖ»
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА