вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
"11" лютого 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/726/18
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригуза П.Д., розглянувши клопотання представника третьої особи Мале підприємство «Надія» адвоката Орбан Наталії Леонідівни про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за позовом: фізичної особи-підприємця Кухар Івана Степановича, смт. Буштино Тячівського району,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шкала-Енерджі», м.Тячів,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Мале підприємство «Надія», м. Тячів,
про стягнення 75 000,00 доларів США,
без виклику учасників справи,
Фізична особа-підприємець Кухар Іван Степанович звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шкала-Енерджі», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Малого підприємства «Надія» про стягнення 75 000,00 доларів США.
Ухвалою суду від 22.11.2021 року справу №907/726/18 прийнято до провадження. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 21 грудня 2021 року.
Ухвалою суду від 21.12.2021 підготовче засідання відкладено на 25.01.2022 року на 14 год. 20 хв., яке ухвалою суду від 25.01.2022 у зв'язку із неявкою позивача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача та невиконанням вимог ухвали суду від 22.12.2022 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Закарпатській області Управління державної реєстрації Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) щодо надання відомостей було відкладено на 17.02.2022 на 12:00 год.
На електронну адресу суду 10.02.2022 від представника третьої особи надійшло клопотання про участь в призначеному на 17.02.2022 підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Частиною 4 статті 197 ГПК України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Враховуючи наведене вище, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника третьої особи про її участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EASYCON слід задовольнити.
Керуючись ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання представника третьої особи Мале підприємство «Надія» адвоката Орбан Наталії Леонідівни- задовольнити.
2. Підготовче засідання, призначене на 17 лютого 2022 року на 12:00 год., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника третьої особи адвоката Орбан Наталії Леонідівни за допомогою системи відеоконференцзв'язку EASYCON.
3. Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя П.Д. Пригуза