Ухвала від 10.02.2022 по справі 907/945/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХвала

"10" лютого 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/945/21

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши матеріали справи за заявою фізичної особи

Боржника: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

про неплатоспроможність,

Кредитори: Товариство з обмеженою відповідальністю Кредитна установа “Європейська кредитна група”, код ЄДРПОУ 40203427, вул.Нижній Вал, 51 м.Київ,

та інших, усього 35 кредиторів, перелік яких наведено в ухвалі від 13.12.2021 року,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою від 23.11.2021, яка сформована в системі “Електронний суд”, про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність, посилаючись на наявність заборгованості перед 35 фінансовими установами, розмір якої є приблизним понад 1 226 691,42 грн.

Ухвалою від 13.12.2021 заява була прийнята господарським судом до розгляду.

Ухвалою господарського суду від 22.12.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 вирішено питання для забезпечення розгляду справи в господарському суді.

Зокрема, пунктом 12 зазначеної ухвали суд зобов'язав Адміністрацію Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) в строк до 01.02.2022 надати керуючому реструктуризацією Білявському В.В. та Господарському суду Закарпатської області інформацію про перетинання кордону за останні три роки фізичною особою ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , та членами її сім'ї: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На адресу суду 09.02.2022 від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшов лист від 91-258/0/15-22-Вих від 05.01.2022, в якому повідомлено про неможливість надання інформації щодо перетинання державного кордону України протягом трьох років зазначеними особами, оскільки не зазначено обов'язкових реквізитів "Громадянство" та "Дати народження" (число, місяць та рік) ОСОБА_1 та "Громадянство», «Прізвище, ім'я особи» членів її сім'ї, що унеможливлює проведення їх однозначної ідентифікації.

Розглянувши зазначений лист, дослідивши матеріали справи, суд зазначає про неналежне викладення заявницею відомостей про членів сім'ї, у зв'язку з чим є необхідність витребувати від заявника-боржника додаткові відомості, необхідні для виконання вимог ухвали суду про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до пункту 10 ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає, зокрема, про зобов'язання органу державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім'ї державного кордону за останні три роки.

Пунктом 23 Положення про Базу даних "Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України", затвердженого наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України від 25.06.2007 №472, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05.07.2007 за №765/14032, встановлено що перевірка інформації за Базою даних осіб здійснюється шляхом асоціативного пошуку за такими обов'язковими реквізитами: "Громадянство", "Прізвище, ім'я особи", "Дата народження" (число, місяць та рік), при цьому інформація про особу за реквізитом "Прізвище, ім'я особи" вводиться: для громадян України - тільки українськими літерами; для громадян Російської Федерації та Республіки Білорусь - російськими або латинськими літерами; для іноземців інших держав та осіб без громадянства - тільки латинськими літерами.

Згідно із затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 21.08.2019 №2627/5 форми Декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність, в Розділі I "Загальні відомості" в рядку 7 "Дані про членів сім'ї боржника" зазначається - ступінь зв'язку, прізвище, ім'я, по батькові, дата народження, громадянство, реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія і номер паспорта / номер паспорта у формі картки (ID) (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті).

Однак, у доданих до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність Деклараціях про майновий стан боржника, в Розділі I "Загальні відомості" в рядку 7 "Дані про членів сім'ї боржника" заявником зазначено ступінь зв'язку, а замість ім'я та по батькові - вказано ініціали членів сім'ї.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про наявність розбіжностей між поданими ОСОБА_1 . Деклараціями про майновий стан боржника за 2018 рік, 2019 рік, 2020 рік та затвердженою формою Декларації про майновий стан боржника.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до приписів статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов'язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.

Відповідно до приписів статті 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу;

2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз'яснює у разі необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов'язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов'язків.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку про необхідність витребувати від боржника ОСОБА_1 відомості про громадянство, прізвище, ім'я по батькові членів її сім'ї.

Керуючись ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 13, 74, 233-235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Витребувати у боржника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , інформацію про громадянство, прізвище, ім'я по батькові членів її сім'ї.

2. Встановити строк для надання вищезазначеної інформації 10 днів з дня отримання ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя П.Д. Пригуза

Попередній документ
103276166
Наступний документ
103276168
Інформація про рішення:
№ рішення: 103276167
№ справи: 907/945/21
Дата рішення: 10.02.2022
Дата публікації: 17.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (09.04.2024)
Дата надходження: 25.03.2024
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
21.01.2026 01:59 Господарський суд Закарпатської області
21.01.2026 01:59 Господарський суд Закарпатської області
21.01.2026 01:59 Господарський суд Закарпатської області
21.01.2026 01:59 Господарський суд Закарпатської області
21.01.2026 01:59 Господарський суд Закарпатської області
21.01.2026 01:59 Господарський суд Закарпатської області
21.01.2026 01:59 Господарський суд Закарпатської області
21.01.2026 01:59 Господарський суд Закарпатської області
21.01.2026 01:59 Господарський суд Закарпатської області
22.12.2021 11:00 Господарський суд Закарпатської області
22.02.2022 11:00 Господарський суд Закарпатської області
13.09.2022 11:00 Господарський суд Закарпатської області
04.10.2022 15:30 Господарський суд Закарпатської області
25.10.2022 11:00 Господарський суд Закарпатської області
24.11.2022 11:00 Господарський суд Закарпатської області
04.04.2023 10:00 Господарський суд Закарпатської області
04.05.2023 10:00 Господарський суд Закарпатської області
06.06.2023 15:30 Господарський суд Закарпатської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
АНДРЕЙЧУК Л В
ПРИГУЗА П Д
ПРИГУЗА П Д
відповідач (боржник):
Приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Кохан Павло Іванович
заявник:
Акціонерне товариство "Укрсиббанк"
Арбітражний керуючий Белінська Наталія Олександрівна
Білявський Віталій Віталійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алекскредит"
кредитор:
Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк"
Акціонерне товариство "ПУМБ"
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Акціонерне товариство "Сенс Банк"
Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК"
Акціонерне товариство "Укрсиббанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інстафінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінфорс"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Укртелеком"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика"
Яким Галина Петрівна
позивач в особі:
Закарпатська філія АТ "Укртелеком"
представник позивача:
Цюпа Ольга Віталіївна