Ухвала від 10.02.2022 по справі 907/75/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"10" лютого 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/75/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши позовну заяву Хустської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Іршавської міської ради, м. Іршава до Національного природного парку «Зачарований край», с. Ільниця Хустського району про стягнення суми 338.178,00грн. шкоди

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовною заявою в інтересах позивача до відповідача про стягнення суми 338.178,00грн. шкоди, завданої навколишньому природному середовищу внаслідок проведення незаконної рубки деревини.

Відповідно до частин 2-4 статті 50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Судом встановлено, що рішення у справі може вплинути на права та обов'язки Державної екологічної інспекції у Закарпатській області, якою проводилась перевірка щодо виявлення факту незаконної рудки деревини, внаслідок чого суд вважає за необхідне залучити Державну екологічну інспекцію у Закарпатській області до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

15.12.2017р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017р. №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Згідно з приписами статті 181 Господарського процесуального кодексу України для ви-конання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізні-ше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що вка-зану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, оскільки справа є складною з огляду на наявні в ній матеріали.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Керуючись ст. 12, 50, 120, 121, 162, 176, 177, 178, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи № 907/75/22 здійснювати у порядку загального позовного провадження.

2.1. Залучити Державну екологічну інспекцію у Закарпатській області до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

3. Підготовче засідання у справі № 907/75/22 призначити на 16 березня 2022 р. на 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №5.

4. Встановити відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України. Докази направлення позивачу відзиву надати суду.

5. Запропонувати позивачу у строк до п'яти днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив.

6. Повідомити учасників справи, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, заперечень можуть бути подані до суду у строк до 16.03.2022.

7. Рекомендувати представникам учасників судового процесу:

- утримуватись від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов'язкової їх присутності;

- подавати до суду заяви про розгляд справ за наявними у них матеріалами та за відсутності учасників судового процесу;

- подавати до суду клопотання про отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

8. Звернути увагу учасників процесу, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала підписана 10.02.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.

Попередній документ
103276153
Наступний документ
103276155
Інформація про рішення:
№ рішення: 103276154
№ справи: 907/75/22
Дата рішення: 10.02.2022
Дата публікації: 17.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.10.2022)
Дата надходження: 03.02.2022
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
05.10.2022 10:00 Господарський суд Закарпатської області
18.10.2022 12:00 Господарський суд Закарпатської області
08.11.2022 10:00 Господарський суд Закарпатської області
09.02.2023 11:20 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
РЕМЕЦЬКІ О Ф
РЕМЕЦЬКІ О Ф
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Лазорка Андрій Андрійович
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державна екологічна інспекція в Закарпатській області
3-я особа відповідача:
с.Ільниця
с.Ільниця, Лазорко Андрій Андрійович
відповідач (боржник):
Національний природний парк "Зачарований край"
заявник:
Національний природний парк "Зачарований край"
заявник апеляційної інстанції:
Хустська окружна прокуратура
іршавська міська рада, відповідач (боржник):
Національний природний парк "Зачарований край"
лазорко андрій андрійович, орган або особа, яка подала апеляційн:
Хустська окружна прокуратура
позивач (заявник):
м.Іршава
м.Іршава, Іршавська міська рада
Хустська окружна прокуратура
позивач в особі:
Іршавська міська Рада
суддя-учасник колегії:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ