Ухвала від 14.02.2022 по справі 906/1344/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"14" лютого 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1344/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши без виклику учасників судового процесу заяву адвоката Хахановського А.В. від 10.02.2022 про участь у судовому засіданні за межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EasyCon" при розгляді заяви фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

ВСТАНОВИВ:

до Господарського суду Житомирської області звернулася фізична особа ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , заявник) із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку передбаченому положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою господарського суду від 08.02.2022 відкладено розгляд заяви фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; відкладено розгляд заяви арбітражного керуючого Біленка Р.І. про участь у справі; відкладено підготовче засідання суду на 10.03.2022 о 11:30 год.

10.02.2022 до господарського суду через систему "Електронний суд" надійшла заява адвоката Хахановського А.В. від 10.02.2022 про участь у судовому засіданні за межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EasyCon" з доданими документами.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про її задоволення, враховуючи наступне.

Згідно із частинами 3, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок) у новій редакції.

У розділах ІІІ, ІV вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено етапи проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

З огляду на викладене, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, правильного та своєчасного розгляду справи, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості, суд вважає за необхідне заяву адвоката Хахановського А.В. від 10.02.2022 про участь у судовому засіданні за межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EasyCon" - задовольнити; провести судове засідання у справі № 906/1344/22, яке відбудеться 10.03.2022 об 11:30 год, в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon".

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_2 від 10.02.2022 про участь у судовому засіданні за межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EasyCon" - задовольнити.

2. Провести судове засідання, яке відбудеться "10" березня 2022 р. о 11:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 415 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon".

3. Роз'яснити ОСОБА_2 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Попередити ОСОБА_2 , що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://vkz.court.gov.ua/site/manual.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання: 14.02.2022

Суддя Костриця О.О.

Попередній документ
103276029
Наступний документ
103276031
Інформація про рішення:
№ рішення: 103276030
№ справи: 906/1344/21
Дата рішення: 14.02.2022
Дата публікації: 17.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (16.10.2023)
Дата надходження: 03.10.2023
Предмет позову: про неплатоспроможність
Розклад засідань:
06.12.2025 23:46 Господарський суд Житомирської області
06.12.2025 23:46 Господарський суд Житомирської області
06.12.2025 23:46 Господарський суд Житомирської області
06.12.2025 23:46 Господарський суд Житомирської області
06.12.2025 23:46 Господарський суд Житомирської області
06.12.2025 23:46 Господарський суд Житомирської області
06.12.2025 23:46 Господарський суд Житомирської області
06.12.2025 23:46 Господарський суд Житомирської області
06.12.2025 23:46 Господарський суд Житомирської області
10.03.2022 11:30 Господарський суд Житомирської області
01.09.2022 10:00 Господарський суд Житомирської області
11.10.2022 10:40 Господарський суд Житомирської області
01.11.2022 12:00 Господарський суд Житомирської області
06.12.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
17.01.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
02.02.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
14.03.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
27.04.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
30.05.2023 11:30 Господарський суд Житомирської області
01.06.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
12.09.2023 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУЖИЧ С П
ОГОРОДНІК К М
ПАВЛЮК І Ю
суддя-доповідач:
ДУЖИЧ С П
КОСТРИЦЯ О О
КОСТРИЦЯ О О
ОГОРОДНІК К М
ПАВЛЮК І Ю
арбітражний керуючий:
Керуючий Біленко Роман Іванович
заявник:
а/к Біленко Р.І.
Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк"
Арбітражний керуючий Біленко Роман Іванович
Кравчук Юрій Іванович
Марусич Максим С.
Панченко Ольга Олексіївна
ПАТ"Перший український міжнародний банк"
Соловей Юрій Анатолійович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Перший Український міжнародний банк"
ПАТ"Перший український міжнародний банк"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк"
кредитор:
Акціонерне товариство "Перший Український міжнародний банк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Перший Український міжнародний банк"
представник:
Хахановський Андрій В.
представник відповідача:
Адвокат Марусич Максим Сергійович
представник заявника:
Оверковський Костянтин Володимирович
суддя-учасник колегії:
ГРЯЗНОВ В В
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
САВЧЕНКО Г І
ТИМОШЕНКО О М