Ухвала від 09.02.2022 по справі 906/633/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

09 лютого 2022 року м. Житомир Справа № 906/633/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглядаючи справу

за позовом: Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Північного офісу Держаудитслужби

до 1. Служби автомобільних доріг у Житомирській області Державного агенства автомобільних доріг України "Укравтодор"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦ КОМПЛЕКТ ПОСТАЧ"

про визнання недійсними результатів публічних закупівель та договору про закупівлю робіт,

за участю прокурора: Огородник Ю.М. - посвідчення №058866 від 21.12.2020р.;

представника позивача: Обєщенко С.М. - начальник відділу УППО Держаудитслужби у Житомирській області;

представника відповідача-2: Стригунов О.М. - ордер серія АІ №1151430 від 13.09.2021р. (в режимі відеоконференції)

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Північного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області звернувся до суду з позовом про:

- визнання недійсним рішення тендерного комітету Служби автомобільних доріг у Житомирській області про застосування переговорної процедури закупівлі, оформлене повідомленням від 20.11.2020 про намір укласти договір про закупівлю під час застосування переговорної процедури по предмету закупівлі: "63710000-9. Послуги з обслуговування наземних видів транспорту. (Послуги з експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування державного значення Житомирської області протяжністю 337,6 км (додаткові аварійні роботи на автомобільній дорозі М-06 Київ-Чоп (на м. Будапешт через мм. Львів, Мукачеве і Ужгород) км 129+600 - км 151+730)";

- визнання недійсним договору №171 від 03.12.2020 на закупівлю послуг 63710000-9. Послуги з обслуговування наземних видів транспорту. (Послуги з експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування державного значення Житомирської області протяжністю 337,6 км (додаткові аварійні роботи на автомобільній дорозі М-06 Київ-Чоп (на м. Будапешт через мм. Львів, Мукачеве і Ужгород) км 129+600 - км 151+730), укладений між Службою автомобільних доріг у Житомирській області та ТОВ "СПЕЦ КОМПЛЕКТ ПОСТАЧ".

У підготовчому судовому засіданні судом оголошувалась перерва до 09.02.2022.

07.02.2022 на адресу суду від Житомирської обласної прокуратури надійшли письмові пояснення з приводу обставин справи в обґрунтування яких додані письмові докази.

09.02.2022 на адресу суду від Служби автомобільних доріг у Житомирській області Державного агенства автомобільних доріг України "Укравтодор" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням представника відповідача-1 на лікарняному.

Суд розглянув клопотання представника відповідача і дійшов висновку, що на даній стадії судового процесу клопотання задоволенню не підлягає

У судовому засіданні 09.02.2022 сторони надали пояснення, щодо обставин справи, не заперечили щодо закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.

За приписами ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з'ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки судом в підготовчому засіданні здійснено відповідні дії, передбачені ст.182 ГПК України, суд ухвалює закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні представником відповідача-2 в усному порядку заявлено клопотання про його участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача-2 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями п.3 ч.2 ст.185, ст.ст. 234-235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/633/21 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "01" березня 2022 р. о 14:30 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 415 ВКЗ, в режимі відеоконференції.

3. Повідомити сторін про розгляд справи по суті.

4. Задовольнити клопотання представника відповідача-2 про його участь у судовому засіданні, яке відбудеться 01.03.2022 о 14:30 год., в режимі відеоконференції.

5. Попередити позивача, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.м

6. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк:

1 - в справу

2 - Житомирська обласна прокуратура (рек., ел.пошта: prokzt@zhit.gp.gov.ua)

3 - позивачу (рек. - 10014, м.Житомир, м-н.С.П.Корольова, 12; ел.пошта: 260600@dasu.gov.ua)

4 - відповідачу 1 (рек. з пов ел.пошта: dez_zhitomir@ukravtodor.gov.ua)

5 - відповідачу - 2 (рек.з пов) та на ел. пошту:

- strigynov@gmail.com

- skpostach@ukr.net

Попередній документ
103276025
Наступний документ
103276027
Інформація про рішення:
№ рішення: 103276026
№ справи: 906/633/21
Дата рішення: 09.02.2022
Дата публікації: 17.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (26.12.2022)
Дата надходження: 07.06.2021
Предмет позову: визнання недійсними результатів публічних закупівель та договору про закупівлю робіт
Розклад засідань:
06.12.2025 17:27 Господарський суд Житомирської області
06.12.2025 17:27 Господарський суд Житомирської області
06.12.2025 17:27 Господарський суд Житомирської області
06.12.2025 17:27 Господарський суд Житомирської області
06.12.2025 17:27 Господарський суд Житомирської області
06.12.2025 17:27 Господарський суд Житомирської області
06.12.2025 17:27 Господарський суд Житомирської області
06.12.2025 17:27 Господарський суд Житомирської області
06.12.2025 17:27 Господарський суд Житомирської області
22.07.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
10.08.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
23.09.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
12.10.2021 15:30 Господарський суд Житомирської області
26.10.2021 14:05 Господарський суд Житомирської області
11.11.2021 14:30 Господарський суд Житомирської області
07.12.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
13.01.2022 14:30 Господарський суд Житомирської області
01.03.2022 14:30 Господарський суд Житомирської області
14.09.2022 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
05.10.2022 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
12.10.2022 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
08.02.2023 15:40 Касаційний господарський суд
22.02.2023 14:30 Касаційний господарський суд
12.06.2024 15:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАСНОВ Є В
ОЛЕКСЮК Г Є
суддя-доповідач:
КРАСНОВ Є В
ОЛЕКСЮК Г Є
СІКОРСЬКА Н А
СІКОРСЬКА Н А
відповідач (боржник):
Служба автомобільних доріг у Житомирській області
Служба автомобільних доріг у Житомирській області Державного агенства автомобільних доріг України "Укравтодор"
Служба автомобільних доріг у Житомирській області Державного агентства автомобільних доріг України "Укравтодор"
ТОВ "СПЕЦ КОМПЛЕКТ ПОСТАЧ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спец Комплект Постач"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦ КОМПЛЕКТ ПОСТАЧ"
заявник:
Північний офіс Держаудитслужби в особі Управління північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області
Служба автомобільних доріг у Житомирській області Державного агенства автомобільних доріг України "Укравтодор"
Служба автомобільних доріг у Житомирській області Державного агентства автомобільних доріг України "Укравтодор"
Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави в особі
заявник касаційної інстанції:
Служба автомобільних доріг у Житомирській області
Служба автомобільних доріг у Житомирській області Державного агентства автомобільних доріг України "Укравтодор"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави в особі
позивач в особі:
Північний офіс Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області
Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГУДАК А В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПЕТУХОВ М Г
РОГАЧ Л І
УРКЕВИЧ В Ю