вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню
14.02.2022м. Дніпро№ 904/8553/21
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Мельниченко І.Ф. розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Атомтехнології", м. Дніпро
про визнання наказу суду від 08.02.2022 таким, що не підлягає виконанню у справі
за позовом Приватної науково-виробничої фірми "Анкор-Теплоенерго", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атомтехнології", м. Дніпро
про повернення безпідставно набутих коштів у сумі 33 477,00 грн.
Представники:
від стягувача: не з'явився;
від боржника: не з'явився.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 17.01.2022 позовні вимоги задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Атомтехнології" на користь Приватної науково-виробничої фірми "Анкор-Теплоенерго" 33 477,00 грн. - грошові кошти, 1816,00 грн. - судового збору.
На виконання зазначеного рішення 08.02.2022 судом видано наказ.
03.02.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю "Атомтехнології" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою, в якій просить, визнати накази Господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.2022 про примусове виконання рішення від 17.01.2022 у справі № 904/8553/21 таким, що не підлягає виконанню повністю, у зв'язку з його добровільним виконанням.
В обґрунтування заявник посилається на те, що зазначене рішення ним було виконано у повному обсязі в добровільному порядку шляхом сплати заборгованості, на підтвердження чого останнім надано платіжне доручення № 2231 від 01.02.2022 на суму 35 293,00 грн.
Ухвалою суду від 08.02.2022 заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Атомтехнології" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню прийнято до розгляду у судовому засіданні на 14.02.2022.
Про дату, час та місце судового засідання учасники справи повідомлялися відповідно до статті 120 Господарського процесуального кодексу України.
У судове засідання 14.02.2022 представники учасників справи не з'явились.
Відповідно до частини третьої статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Отже, неявка стягувача не перешкоджає прийняттю судового рішення.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в сукупності, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви.
Відповідно до частин першої та другої статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Наказ від 08.02.2022 на виконання рішення господарського суду від 17.01.2022 у цій справі виконаний боржником повністю та у добровільному порядку, що підтверджується наданим платіжним дорученням № 2231 від 01.02.2022 на суму 35 293,00 грн.
З урахуванням викладеного заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Атомтехнології" про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу суду від 08.02.2022 про примусове виконання рішення суду від 17.01.2022 у справі № 904/8553/21, є законною й обґрунтованою.
Керуючись ст.ст. 232 - 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Атомтехнології" про визнання наказу суду від 08.02.2022 таким, що не підлягає виконанню у справі № 904/8553/21.
Визнати таким, що не підлягає виконанню повністю наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.2022 у справі № 904/8553/21 про примусове виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.01.2022, яке набрало законної сили 08.02.2022, про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Атомтехнології" (49126, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Панікахи, будинок 2, корпус Е, кімната 501; код ЄДРПОУ 37806166) на користь Приватної науково-виробничої фірми "Анкор-Теплоенерго" (61105, місто Харків, вул. Киргизька, будинок 19; ідентифікаційний код 32762338) 33 477,00 грн. - грошові кошти, 1816,00 грн. - судового збору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення- 14.02.2022 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 ГПК України, з урахуванням підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення цього Кодексу.
Повний текст ухвали складено 14.02.2022.
Суддя І.Ф. Мельниченко