Ухвала від 14.02.2022 по справі 903/909/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10 E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

14 лютого 2022 року справа №903/909/21

Господарський суд Волинської області у складі судді Войціховського Віталія Антоновича, за участі секретаря судового засідання Ведмедюка Михайла Петровича

та за відсутності представників сторін/учасників справи у зв'язку з їх неявкою в судове засідання

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні Господарського суду Волинської області матеріали по справі

заяву Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ

про визнання грошових вимог на суму 12 877 294,27 грн.

у справі за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , м. Луцьк

про неплатоспроможність

встановив:

05 листопада 2021 року фізична особа ОСОБА_1 звернулась до господарського суду із заявою від 05.11.2021р. про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність. При цьому заявник просила суд керуючим реструктуризацією боргів боржника призначити арбітражного керуючого Темчишина В.П.

Відповідна заява від 01.11.2021р. №411 арбітражного керуючого Темчишина В.П. про його участь у справі в якості керуючого реструктуризацією боргів, в якій арбітражний керуючий повідомив, що володіє усіма необхідними професійними навичками та знаннями, а також матеріально-технічними засобами, необхідними для виконання відповідних повноважень, та не висловив заперень щодо призначення його керуючим реструктуризацією боргів боржника у справі, була додана до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність).

Ухвалою суду від 09.11.2021р. заяву ОСОБА_1 було прийнято до розгляду, підготовче засідання у справі призначено на 25.11.2021р., запропоновано боржнику подати додаткові докази, які свідчать про його неплатоспроможність (за наявності).

Ухвалою від 25.11.2021р., поруч з іншим, було відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 , керуючим реструктуризацією боргів боржника призначено арбітражного керуючого Темчишина В.П., заборонено боржнику вчиняти заходи, спрямовані на відчуження майна, розгляд справи в попередньому засіданні призначено на 17.01.2022р.

У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства 25 листопада 2021 року за №67714 на офіційному веб-порталі судової влади України було здійснено оприлюднення оголошення (повідомлення) про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1

08 грудня 2021 року відділом документального забезпечення та контролю Господарського суду Волинської області було зареєстровано лист Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 25.11.2021р. №91-46900/0/15-21-Вих про надання інформації щодо перетинання ОСОБА_1 державного кордону за останні три роки (з 25.11.2018р. по 25.11.2021р.).

20 грудня 2021 року відділом документального забезпечення та контролю Господарського суду Волинської області було зареєстровано лист Головного управління ДПС у Волинській області від 16.12.2021р. №13467/5/03-20-12-02-05 про надання інформації про доходи ОСОБА_1 за період з 01.01.2018р. по 30.09.2021р.

28 грудня 2021 року, у період перебування судді Войціховського В.А. у відпустці (згідно з табелем обліку використання робочого часу, відпустка судді тривала з 20.12.2021р. по 06.01.2022р. включно) на адресу суду від АТ "Державний експортно-імпортний банк України" надійшла заява від 28.12.2021р. №0000606/41935-21 про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 12 877 294,27 грн.

Ухвалою суду від 11.01.2022р. заяву АТ "Державний експортно-імпортний банк України" було прийнято до розгляду, розгляд заяви в судовому засіданні призначено на 17.01.2022р.

10 січня 2022 року відділом документального забезпечення та контролю суду було зареєстровано повідомлення керуючого реструктуризацією боргів боржника, арбітражного керуючого Темчишина В.П. від 04.01.2022р. №2 про результати розгляду вимоги АТ "Державний експортно-імпортний банк України".

Ухвалою суду від 17.01.2022р. розгляд справи в попередньому судовому засіданні та заяви АТ "Державний експортно-імпортний банк України" про визнання грошових вимог до боржника було відкладено на 14.02.2022р., запропоновано ОСОБА_1 надати суду письмові пояснення щодо визнання або відхилення вимог АТ "Державний експортно-імпортний банк України" та обставин, визначених у листі Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 25.11.2021р. №91-46900/0/15-21-Вих про перетинання державного кордону за останні три роки (з 25.11.2018р. по 25.11.2021р.), явку представників сторін/учасників справи в судове засідання визначено на власний розсуд.

14.02.2022р. відділом документального забезпечення та контролю суду було зареєстровано звіт керуючого реструктуризацією боргів, арбітражного керуючого Темчишина В.П від 11.01.2022р. №57 про проведену роботу станом на 11.02.2022р.

14.02.2022р. відділом документального забезпечення та контролю суду були зареєстровані додаткові письмові пояснення ОСОБА_1 від 11.02.2022р. про визнання боржником грошових вимог АТ "Державний експортно-імпортний банк України" в повному обсязі. При цьому, щодо перетинання державного кордону України у період з 25.11.2018р. по 25.11.2021р. ОСОБА_1 засвідчила, що з метою оздоровлення дітей перетинання кордону здійснювалось за кошти ОСОБА_2 (мама чоловіка ОСОБА_3 ) та її батьків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , відомості про них та їх доходи було зазначено в деклараціях про майновий стан.

У визначений ухвалою від 17.01.2022р. день та час ОСОБА_1 своїм правом на участь в судовому розгляді не скористалась, причини неявки (особистої чи представника) в судове засідання суд не повідомила, не з'явився в судове засідання також і керуючий реструктуризацією боргів боржника. АТ "Державний експортно-імпортний банк України" свого представника в засідання суду також не направило.

За наслідками дослідження в судовому засіданні матеріалів справи і додатково долучених до неї документів, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання грошових вимог АТ "Державний експортно-імпортний банк України", зокрема, з врахуванням наступного:

Частиною 1 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ) встановлено, що подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ст. 45 КУзПБ, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею.

Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

Заява кредитора має містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); ім'я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; перелік документів, що додаються до заяви.

До заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна/керуючому реструктуризацією боргів боржника, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника. Заява підписується кредитором або його уповноваженим представником.

Господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Розпорядник майна/керуючий реструктуризацією боргів боржника не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

Для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на загальну 12 877 294,27 грн. суд встановив, що визначена кредитором заборгованість боржника підтверджена належними та допустимими доказами. Кредиторські вимоги визнаються судом на загальну суму 12 877 294,27 грн. із наступною черговістю їх задоволення:

- 4 540,00 грн. - витрати пов'язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору) відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;

- 10 091 572,30 грн. - вимоги другої черги;

- 2 781 181,97 грн.- вимоги третьої черги (пеня).

За наслідками дослідження долучених до заяви документів, судом встановлено, що між ОСОБА_3 та АТ "Укрексімбанк" укладено кредитні договори №86707С28 від 28.09.2007р., №86797С29 від 28.09.2007р., №86707С31 від 09.10.2007р., №86707С32 від 09.10.2007р., №86707С36 від 30.10.2007р., №86707С37 від 30.10.2007р. на загальну суму 1 296 000 Євро.

З метою забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_3 (позичальника) за кредитними договорами між АТ "Укрексімбанк" (кредитор) та ОСОБА_1 (поручитель) було укладено договори поруки №86710РЗ від 04.08.2010р. за кредитним договором №86797С28 від 28.09.2007р., №86710Р4 від 04.08.2010р. за кредитним договором №86707С28 від 28.09.2007р., №8671Р5 від 04.08.2010р. за договором кредиту №86707С31 від 09.10.2007р., №86710Р6 від 04.08.2010р. за кредитним договором №86707С32 від 09.10.2007р., №86710Р7 від 04.08.2010р. за кредитним договором №86707С36 від 30.10.2007р., №86710Р8 від 04,08.2010р. за кредитним договором №86707С37 від 30.10.2007р. та відповідно до котрих ОСОБА_1 взяла на себе солідарну відповідальність з позичальником за невиконання зобов'язань за кредитними договорами.

У зв'язку з невиконанням зобов'язань за кредитними договорами АТ "Укрексімбанк" звернулось з позовом до суду про солідарне стягнення боргу за кредитом з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.09.2015р. у справі №161/8827/14-ц:

- стягнуто солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" заборгованість за кредитним договором №86707С28 від 28.09.2007р. в розмірі 49 977,72 Євро, що в гривневому еквіваленті складало 1 169 953,39 грн.

- стягнуто солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" заборгованість за кредитним договором №86707С29 від 28.09.2007р. в розмірі 61 774,62 Євро, що в гривневому еквіваленті складало 1 446 112,90 грн.

- стягнуто солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" заборгованість за кредитним договором №86707С31 від 09.10.2007р. в розмірі 49 547,61 Євро, що в гривневому еквіваленті складало 1 159 884,73 грн.

- стягнуто солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" заборгованість за кредитним договором №86707С32 від 09.10.2007р. в розмірі 61 802,49Євро (в гривневому еквіваленті 1 446 765,33 грн.)

- стягнуто солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" заборгованість за кредитним договором №86707С36 від 30.10.2007р. 22 708,10 Євро (в гривневому еквіваленті 531 585,25 грн.)

- стягнуто солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" заборгованість за кредитним договором №86707С37 від 30.10.2007р. 64 069,88 Євро (гривневий еквівалент 1 499 843,80 грн.)

- стягнуто з ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" з кожного по 1 827 грн. судових витрат.

На виконання рішення було видано виконавчий лист №161/8827/14-ц від 21.09.2018р. Зазначене рішення виконано не було.

Судом засвідчується, що загальний розмір боргових зобов'язань ОСОБА_1 перед АТ "Укрексімбанк" 12 877 294,27 грн. підтверджений долученими кредитором до матеріалів заяви кредитними договорами №86707С28 від 28.09.2007р., №86797С29 від 28.09.2007р., №86707С31 від 09.10.2007р., №86707С32 від 09.10.2007р., №86707С36 від 30.10.2007р., №86707С37 від 30.10.2007р., договорами поруки №86710РЗ від 04.08.2010р., №86710Р4 від 04.08.2010р., №8671Р5 від 04.08.2010р., №86710Р6 від 04.08.2010р., №86710Р7 від 04.08.2010р., №86710Р8 від 04.08.2010р., рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.09.2015р. у справі №161/8827/14-ц, розрахунками заборгованості.

При цьому судом враховано, що кредиторські вимоги були розглянуті керуючим реструктуризацією та визнаються останнім повністю, що вбачається з відповідного повідомлення арбітражного керуючого від 04.01.2022р. №1. Також вимоги АТ "Державний експортно-імпортний банк України" визнаються в повному обсязі ОСОБА_1 в додаткових письмових поясненнях від 11.02.2022р.

Згідно зі ст. 122 КУзПБ, в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов'язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 123 КУзПБ, протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Участь кредиторів у зборах кредиторів, визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу та учасників зборів кредиторів з правом дорадчого голосу здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність. Проведення зборів кредиторів та голосування на них здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 45, 122, 123, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про визнання грошових вимог до боржника задовольнити.

2. Визнати у встановленому порядку доведені грошові вимоги Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (м. Київ, вул. Антоновича, 127, код ЄДРПОУ 00032112) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , серія та номер паспорта: НОМЕР_2 , виданий Луцьким МВ УМВС України у Волинській області, 21.11.2000р., дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на загальну суму 12 877 294,27 грн. та зобов'язати керуючого реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_6 включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості:

- 4 540 грн. - встановити що витрати пов'язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору) відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;

- 10 091 572,30 грн. - вимоги другої черги;

- 2 781 181,97 грн.- вимоги третьої черги (пеня).

3. Зобов'язати керуючого реструктуризацією боргів боржника, арбітражного керуючого Темчишина В.М. включити визнані судом вимоги Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

4. Керуючому реструктуризацією боргів боржника, арбітражному керуючому Темчишину В.М. провести збори кредиторів в порядку п. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства.

5. Засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначити на "24" березня 2022 р. на 09:30 год.

У відповідності до ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

З врахуванням положень ст.ст. 253, 256, 257 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Повна ухвала складена 15.02.2022р.

Суддя В. А. Войціховський

Попередній документ
103274647
Наступний документ
103274649
Інформація про рішення:
№ рішення: 103274648
№ справи: 903/909/21
Дата рішення: 14.02.2022
Дата публікації: 17.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Волинської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (31.01.2023)
Дата надходження: 13.01.2023
Предмет позову: про неплатоспроможність
Розклад засідань:
31.12.2025 17:24 Господарський суд Волинської області
31.12.2025 17:24 Господарський суд Волинської області
31.12.2025 17:24 Господарський суд Волинської області
31.12.2025 17:24 Господарський суд Волинської області
31.12.2025 17:24 Господарський суд Волинської області
31.12.2025 17:24 Господарський суд Волинської області
31.12.2025 17:24 Господарський суд Волинської області
31.12.2025 17:24 Господарський суд Волинської області
31.12.2025 17:24 Господарський суд Волинської області
25.11.2021 10:30 Господарський суд Волинської області
17.01.2022 09:30 Господарський суд Волинської області
24.03.2022 09:30 Господарський суд Волинської області
31.10.2022 10:30 Господарський суд Волинської області
20.12.2022 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
28.02.2023 15:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
САВЧЕНКО Г І
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВОЙЦІХОВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ АНТОНОВИЧ
ВОЙЦІХОВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ АНТОНОВИЧ
САВЧЕНКО Г І
арбітражний керуючий:
арбітражний керуючий Темчишин Володимир Петрович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
кредитор:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк")
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
позивач (заявник):
Товстенюк Катерина Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ДУЖИЧ С П
ПАВЛЮК І Ю
ПОГРЕБНЯК В Я