Ухвала від 15.02.2022 по справі 903/835/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

15 лютого 2022 року Справа № 903/835/21

Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши заяву представника позивача Смаглій С.І. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №903/835/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Баліс” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фреш Фуд Лоджистікс” про визнання положення пункту договору нечинним,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Баліс" подало до суду позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фреш Фуд Лоджистікс" про визнання недійсним положення пункту договору поставки № 161120 від 16.11.2020 укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Баліс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фреш Фуд Лоджистікс". А саме, положення, викладене в пункті 8.3 розділу 8 вказаного договору, що передбачає обов'язок у випадку непогашення заборгованості протягом більш як 7 (сім) календарних днів з моменту прострочення термінів оплати Покупець зобов'язаний додатково, крім пені сплатити на користь Постачальника штраф в розмірі 100% від суми заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на визнання недійсним вищевказаного положення пункту договору, оскільки зазначений пункт є таким, що ставить в нерівне становище покупця та постачальника, що призводить до порушення прав покупця.

Ухвалою суду від 26.01.2022 розгляд справи по суті призначено на 22.02.2022 о 11:45год.

08.02.2022 представник позивача Смаглій С.І. через електронний суд подав заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За приписами п. 17.6 ч. 1 Перехідних положень ГПК України участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Технічна можливість для забезпечення проведення в режимі відеоконференції судового засідання, призначеного Господарським судом Волинської області 22.02.2022 о 11:45 год., відсутня, оскільки, згідно інформації з WEB-програми "Бронювання системи відеозв'язку" станом на 14.02.2022 неможливо забронювати зал на 22.02.2022 о 11:45 в Господарському суді Волинської області (скріншот сторінки приєднується до матеріалів справи) для проведення засідання в режимі відеоконференції у зв'язку із заздалегідь заброньованими на цей самий день і час іншими судовими засіданнями. У Господарському суді Волинської області технічна можливість проведення відеоконференції відсутня.

Суд зазначає, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв'язку поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Отже, з урахуванням вищевикладеного, господарський суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника позивача Смаглій С.І. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана 15.02.2022.

Суддя І. О. Гарбар

Попередній документ
103274632
Наступний документ
103274634
Інформація про рішення:
№ рішення: 103274633
№ справи: 903/835/21
Дата рішення: 15.02.2022
Дата публікації: 17.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Волинської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.02.2022)
Дата надходження: 21.02.2022
Предмет позову: про визнання договору недійсним
Розклад засідань:
29.12.2025 11:48 Господарський суд Волинської області
29.12.2025 11:48 Господарський суд Волинської області
29.12.2025 11:48 Господарський суд Волинської області
29.12.2025 11:48 Господарський суд Волинської області
29.12.2025 11:48 Господарський суд Волинської області
29.12.2025 11:48 Господарський суд Волинської області
29.12.2025 11:48 Господарський суд Волинської області
29.12.2025 11:48 Господарський суд Волинської області
29.12.2025 11:48 Господарський суд Волинської області
15.11.2021 10:40 Господарський суд Волинської області
02.12.2021 11:10 Господарський суд Волинської області
20.12.2021 12:00 Господарський суд Волинської області
12.01.2022 11:20 Господарський суд Волинської області
22.02.2022 11:45 Господарський суд Волинської області