Ухвала від 10.02.2022 по справі 902/776/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"10" лютого 2022 р. Cправа № 902/776/21

Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., без виклику учасників справи, розглянувши матеріали справи

за заявою: фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

28.07.2021 року до Господарського суду Вінницької області надійшла заява № б/н від 22.07.2021 року фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 04.02.2022 у справі № 902/776/21 судове засідання призначено на 24.02.2022 об 15:30 год.

09.02.2022 від представника АТ "Акцент-Банк" надійшло колопатання б/н від 09.02.2022 про участь у судовому засіданні, призначеному на 24.02.2022 об 15 год. 30 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, розглянувши вказану заяву, зазначає наступне.

За приписами частин 1-3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з ч. 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі за текстом Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі за текстом ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Відповідно до п. 46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи, що право на участь в розгляді справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, приймаючи до уваги впровадження обмежувальних заходів, пов'язаних з введенням карантину на території України, суд прийшов до висновку про задоволення заяви представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3,11, 18, 42, 197, 232, 234, ч.2 ст. 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву АТ "Акцент-Банк" б/н від 09.02.2022 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Проведення судового засідання, призначеного на 24.02.2022 об 15 год. 30 хв., здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку EasyCon за участю представника АТ "Акцент-Банк" - Омельченка Є.В.

3. Попередити представника АТ "Акцент-Банк", що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

5. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

6. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 10.02.2022.

7. Ухвалу суду надіслати на електронну адресу представника АТ "Акцент-Банк" - 2942500812@mail.gov.ua.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи

Попередній документ
103274433
Наступний документ
103274435
Інформація про рішення:
№ рішення: 103274434
№ справи: 902/776/21
Дата рішення: 10.02.2022
Дата публікації: 17.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.02.2023)
Дата надходження: 18.10.2022
Предмет позову: неплатоспроможність боржника - фізичної особи
Розклад засідань:
23.11.2025 21:11 Господарський суд Вінницької області
23.11.2025 21:11 Господарський суд Вінницької області
23.11.2025 21:11 Господарський суд Вінницької області
23.11.2025 21:11 Господарський суд Вінницької області
23.11.2025 21:11 Господарський суд Вінницької області
23.11.2025 21:11 Господарський суд Вінницької області
23.11.2025 21:11 Господарський суд Вінницької області
23.11.2025 21:11 Господарський суд Вінницької області
23.11.2025 21:11 Господарський суд Вінницької області
08.09.2021 12:40 Господарський суд Вінницької області
20.10.2021 10:00 Господарський суд Вінницької області
26.10.2021 10:00 Господарський суд Вінницької області
03.11.2021 11:30 Господарський суд Вінницької області
16.11.2021 10:00 Господарський суд Вінницької області
07.12.2021 10:40 Господарський суд Вінницької області
11.01.2022 10:00 Господарський суд Вінницької області
20.01.2022 15:00 Господарський суд Вінницької області
24.02.2022 15:30 Господарський суд Вінницької області
07.09.2022 10:30 Господарський суд Вінницької області
29.09.2022 11:00 Господарський суд Вінницької області
15.12.2022 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
26.01.2023 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
09.02.2023 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТИМОШЕНКО О М
суддя-доповідач:
ЛАБУНСЬКА Т І
ЛАБУНСЬКА Т І
ТИМОШЕНКО О М
заявник:
Акціонерне товариство "Акцент Банк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Арбітражний керуючий Рябчук Роман Миколайович
Арбітражний керуючий Рябчун Роман Миколайович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Акцент-Банк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
кредитор:
Акціонерне товариство "Акцент Банк"
Акціонерне товариство "Акцент-Банк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Головне управління ДПС у Вінницькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Акцент-Банк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
позивач (заявник):
Турікова Марина Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
КРЕЙБУХ О Г
ЮРЧУК М І